СЕМИНАР №29. КВАНТОВАЯ ФИЗИКА, СОЗНАНИЕ и ОСАНКА. 1 часть

[Gалинк@]

4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Это трилистник. Троица.

 Бумеранг, который и поднимается и возвращается. Это спираль нашего развития - спираль ДНК

Здорово. И все время к голове возвращается, к сознанию. Просто кто-то осознает и делает выводы, перескакивает на следующую спираль.  А кто-то не может понять, за что же его жизнь -то бьет так, так и крутится как белка в колесе - напакостил-получил по башке, опять напакостил-опять получил.  

[MarinaN]

2 hours ago, Natalija Osminina said:

 Как же вы смотрели 25 семинаров (за минусом тех, где нет квантовой физики)???

 Это не риторический вопрос.

Смотрели и слушали внимательно, но на своих низких частотах ничего не увидели и не услышали, будем пытаться еще раз, и еще, и еще. А 29-й семинар как-то легче воспринимается, чем остальные.

Изменено ноября 29, 2017 пользователем MarinaN

[katia]

6 минут назад, MarinaN сказал:

Смотрели и слушали внимательно, но на своих низких частотах ничего не увидели и не услышали, будем пытаться еще раз, и еще, и еще. А 29-й семинар как-то легче воспринимается, чем остальные.

Ну не говорите за всех уж)),что  большинство Семинаров по квантовой физике -это понятно,Вы же "Квантовые"читали?(мы хоть слепо -глухие,но не до такой же степени))

[Natalija Osminina]

1 час назад, katia сказал:

Ну не говорите за всех уж)),что  большинство Семинаров по квантовой физике -это понятно,Вы же "Квантовые"читали?(мы хоть слепо -глухие,но не до такой же степени))

Меня Дубинская удивила. Ладно, там всякие блогерши глупейшие коменты писали,  но как ей было не стыдно показать свой уровень... Причем, в выступлении, рассчитанном на большую аудиторию. Может, правда, я раньше думала о ней незаслуженно хорошо, или она потом так опустилась, без моего "чуткого сопровождения"))) Вообще, заметила, профессия психолога человека совсем не развивает. Видимо, она дает им ложные  точки отсчета, которые они принимают за "науку", и зависают в своем маленьком черепашьем мирке - неся его на себе, как крышку домика, закрывающей им выход в мир. Да еще и  все время голову в него прячут.

 Убрала я из ролика "Наш ответ Чемберлена" ее непринятие  "чакр" и  "клонов бога".  Правда, отрицать их  она не стала,  типа, мало ли кто какой дурью мается)) но противопоставила  их НАУКЕ, которой является  психология. Ничего смешнее придумать не могла))) 

  Термин "клон"  и в медицине  (а медицина - наука) используется - это  организм, полученный в результате   клонирования. Да и сама  репликация - удвоение ДНК и считывание информации - это чистой воды клонирование с материнской матрицы и перенесение ее на дочернюю спираль. 

Вообще-то,  "клон" - это веточка" с греческого, и само понятие " древа жизни" присутствует в философии. А философия - это "наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления".  Если древо -это коридор к единому Богу, то все веточки это  его "клоны" , по которым доходит до каждого из нас весть о Боге, его Слово.

Точно так же все скопировано в организм - есть головной и спинной мозг. От него иннервируется каждый орган, каждая мышца. И идет сигнал к ним из головного  мозга и спинной через ЦНС- через  "веточки"- нервы.

 Ни один человек не знает, что такое сознание.  И не психологам рассуждать о нем))) Но "умничают",  освоили НЛП  и программируют людей. 

 

 

[Лена Паукнер]

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Меня Дубинская удивила. Ладно, там всякие блогерши глупейшие коменты писали,  но как ей было не стыдно показать свой уровень... Причем, в выступлении, рассчитанном на большую аудиторию.

Мне кажется, что она и не пыталась показать свой уровень, она просто увеличивала свои заслуги, за счёт  уменьшения Ваших. Видимо, Ревитоника пытается Вас дескредитировать, потому что видит в Вас конурента. Ведь сколько нас, нашедших сначала Ревитонику, начавших читать Ваши книги, пришли к Вам, к автору. Я думаю, что немало. Дубинской, кроме своих вебинаров, основанных на Вашей же методике, и показать-то нечего. А все книги и по Ревитонике, и по Осьмионике написаны Вами. И люди, у которых имеется голова, очень быстро разбираются кто есть кто. 

[Natalija Osminina]

43 минуты назад, Лена Паукнер сказал:

Мне кажется, что она и не пыталась показать свой уровень, она просто увеличивала свои заслуги, за счёт  уменьшения Ваших. Видимо, Ревитоника пытается Вас дескредитировать, потому что видит в Вас конурента. Ведь сколько нас, нашедших сначала Ревитонику, начавших читать Ваши книги, пришли к Вам, к автору. 

Из серии: "Я тебя породил- я тебя и убью"))) Я сразу сказала Морозовой, когда расставались (после  письма Дубинской): "Неужели ты не понимаешь, что я волей или  неволей стану вашим конкурентом?". не-а)) им такая мысль даже в голову не приходила.

Цитата

Я думаю, что немало. Дубинской, кроме своих вебинаров, основанных на Вашей же методике, и показать-то нечего. А все книги и по Ревитонике, и по Осьмионике написаны Вами. И люди, у которых имеется голова, очень быстро разбираются кто есть кто. 

 Ну, мы же уже говорили на эту тему - они пытались разнообразить Ревитонику, иной раз  таким  бредом, за соседство с которым   было  обидно за свое детище. А как они могут СВОЕ придумать? Мы уже тоже об этом говорили. СВОЕ в мире придумывают единицы.

 

[Frau Olga]

Большое спасибо, Наталия Борисовна за начало такого замечательного цикла семинаров! 

Когда еще смотрела первую версию вскупе с Ревитоникой, первое что пришло в голову, какие же всё.таки алчные эти все нелицеприятные личности. Потом пошла смотреть в Википедию, а что такое алчность: "деятельное стремление и неумеренное желание, склонность к получению материальных благ и выгоды.Алчность в православной этике — одна из 8 греховных страстей поскольку приводит к умножению забот и попечений, ко внутренней злобе и замкнутости, а также непрестанно провоцирует страх утраты и гнев на возможных конкурентов и завистников. Алчность рассматривается как мотив преступления или причина трагедии". К чему это я: у меня возник вопрос к постулату Эверетта, о котором Вы говорите еще в самом начале:наличие параллельных миров является необходимым условием для существование живых существ. Вот тут у меня получился ступор: почему? Это потому, что бы мы своим сознанием и видинием мира, создавали его многообразие? Но тогда почему жизнь нас постоянно ставит перед выбором, хотим мы этого или нет? Ну нашли мы свой ракурс и можем идти по ней как по лыжне всю оставшуюся жизнь. Присутствует здесь такой же механизм корректировки, как в работе автопилота, который держит нужный курс самолета? Вы тоже об этом часто писали, т.е. создание баланса происходит за счет стремления нивилировать отклонения.  Если попробовать это экстраполировать на пример с Ревитоникой, то при сотрудничестве с Вами им постоянно предоставлялась альтернатива, чтобы они встали на путь истинный, но их сознание, затуманенное алчностью, выбирало совсем другие кадры. Ну а Лариса выбрала совсем другой кадр, руководствуясь своей любовью к людям и стремлением им помочь.  Правильно я понимаю, что наличие альтернатив необходима нам для того, чтобы оставаться на правильном курсе (или жить на своей планете) и подыматься по спирали развития, о которой Вы сегодня говорили с Galink@.Наталия Борисовна, помогите пожайлуста разобраться, а то у меня по ходу каша в голове))) Заранее благодарю!

[diana13]

12 минуты назад, Frau Olga сказал:

Большое спасибо, Наталия Борисовна за начало такого замечательного цикла семинаров! 

Когда еще смотрела первую версию вскупе с Ревитоникой, первое что пришло в голову, какие же всё.таки алчные эти все нелицеприятные личности. Потом пошла смотреть в Википедию, а что такое алчность: "деятельное стремление и неумеренное желание, склонность к получению материальных благ и выгоды.Алчность в православной этике — одна из 8 греховных страстей поскольку приводит к умножению забот и попечений, ко внутренней злобе и замкнутости, а также непрестанно провоцирует страх утраты и гнев на возможных конкурентов и завистников. Алчность рассматривается как мотив преступления или причина трагедии". К чему это я: у меня возник вопрос к постулату Эверетта, о котором Вы говорите еще в самом начале:наличие параллельных миров является необходимым условием для существование живых существ. Вот тут у меня получился ступор: почему? Это потому, что бы мы своим сознанием и видинием мира, создавали его многообразие? Но тогда почему жизнь нас постоянно ставит перед выбором, хотим мы этого или нет? Ну нашли мы свой ракурс и можем идти по ней как по лыжне всю оставшуюся жизнь. Присутствует здесь такой же механизм корректировки, как в работе автопилота, который держит нужный курс самолета? Вы тоже об этом часто писали, т.е. создание баланса происходит за счет стремления нивилировать отклонения.  Если попробовать это экстраполировать на пример с Ревитоникой, то при сотрудничестве с Вами им постоянно предоставлялась альтернатива, чтобы они встали на путь истинный, но их сознание, затуманенное алчностью, выбирало совсем другие кадры. Ну а Лариса выбрала совсем другой кадр, руководствуясь своей любовью к людям и стремлением им помочь.  Правильно я понимаю, что наличие альтернатив необходима нам для того, чтобы оставаться на правильном курсе (или жить на своей планете) и подыматься по спирали развития, о которой Вы сегодня говорили с Galink@.Наталия Борисовна, помогите пожайлуста разобраться, а то у меня по ходу каша в голове))) Заранее благодарю!

Как сложно всё однако 

Может  попроще -выправляем осанку,структурируем сознание ,автопилотом выбираем свою землю и живём  себе припеваючи ,,,

 

[Frau Olga]

7 минут назад, diana13 сказал:

Как сложно всё однако 

Может  попроще -выправляем осанку,структурируем сознание ,автопилотом выбираем свою землю и живём  себе припеваючи ,,,

Так вполне возможно я  и написала глупость непроходимую Просто мне этот постулат, сделанный Эвереттом не давал покоя. Всем он понятен. раз никто не спросил, а вот мне нет))). Попыталась сама разобраться. "выбираем свою землю и живём  себе припеваючи" вот это и не понятно, почему жизнь все равно ставит нас постоянно перед выбором? 

[Natalija Osminina]

50 минут назад, Frau Olga сказал:

К чему это я: у меня возник вопрос к постулату Эверетта, о котором Вы говорите еще в самом начале:наличие параллельных миров является необходимым условием для существование живых существ. Вот тут у меня получился ступор: почему? Это потому, что бы мы своим сознанием и видинием мира, создавали его многообразие? Но тогда почему жизнь нас постоянно ставит перед выбором, хотим мы этого или нет?

Да все проще некуда. Почему столько параллельных миров? Потому что столько людей. Это просто свет раскладывается на столько полосок - явление интерференции. Вот каждый из нас и есть одна из полосок света))) И так как у каждого свой эпифиз, он должен выбрать один вариант. Это же происходит ежесекундно. Вот вы  проснулись - уже выбор, поднялись с постели, пошли направо или налево - это все выбор. Если вы не делаете выбор - значит, вы  мертвы. Иначе не произойдет материализация. Мы делаем ее самим процессом выбора. Соединяя акустическую волну с оптической.

Цитата

Ну нашли мы свой ракурс и можем идти по ней как по лыжне всю оставшуюся жизнь.

Даже если мы выбрали какую-то дорогу, выбор то вы делаете каждую секунду или долю секунды. Вы, наверное, этого не поняли. Выбор же не только в плане дилеммы - какой поступок совершить,  а просто, как время жизни. Время идет, пленка движется.  Если мы все кино просмотрели - сеанс закончен, гаснет свет, досвидос. До встречи в новой жизни на просмотре нового кино)))

[Natalija Osminina]

Цитата

Присутствует здесь такой же механизм корректировки, как в работе автопилота, который держит нужный курс самолета? Вы тоже об этом часто писали, т.е. создание баланса происходит за счет стремления нивилировать отклонения.  Если попробовать это экстраполировать на пример с Ревитоникой, то при сотрудничестве с Вами им постоянно предоставлялась альтернатива, чтобы они встали на путь истинный, но их сознание, затуманенное алчностью, выбирало совсем другие кадры. Ну а Лариса выбрала совсем другой кадр, руководствуясь своей любовью к людям и стремлением им помочь.  Правильно я понимаю, что наличие альтернатив необходима нам для того, чтобы оставаться на правильном курсе (или жить на своей планете) и подыматься по спирали развития, о которой Вы сегодня говорили с Galink@.Наталия Борисовна, помогите пожайлуста разобраться, а то у меня по ходу каша в голове))) Заранее благодарю!

Наша задача -  вырастить свою душу, поднять ее на новый, более достойный уровень. Поэтому среди миллиардов простых выборов - пойти к подруге в гости, или в магазин)) нас периодически поджидают более сложные задачи.

Вы должны управлять своим кораблем, провести его через все препятствия к цели. А кораблем или самолетом управляет тот же автопилот, тот же гироскоп, что стоит у нам в мозге. 

 Он рыщет - только отклонились от пути, он вас в правильную сторону пытается вести. Просто притягивает, как магнит. Вот Вас налево тянет, а он подсказывает - да нет, иди направо. Все же это магнитные приборы. Наш компас - эпифиз.

Когда выстраиваешься и схватываешь волну, ты ее и держишь. Вот Алена написала

Цитата

Про вкладывание осанки в гравитационный поток от себя лично добавлю, что пока не "вложилась" было сложно понимать. Иногда, "схватывала" на лету, а иногда было совсем не понятно.  По мере же отстраивания осанки пришло понимание "яснее ясного". Как будто антенны настроились на прием определенных частот. Никаких умственных усилий или каких-либо "ахалай-махалаев" не прилагала. Очень удивлена была. Зато сейчас такой бальзам на душу! Смотрю семинары и получаю колоссальное удовольствие!  И ведь  в названии семинара № 29  довольно ясно сказано как всё связано: "Квантовая физика, сознание и осанка".  Еще раз огромное спасибо Вам, Наталья Борисовна!

Просто ощущаешь это подключение. И именно это становится компасом. Только осанка искривилась - сразу чувствуешь. Поэтому все время и пишу- ВАША ЗАДАЧА НАУЧИТЬСЯ ОЩУЩАТЬ СЕБЯ В ПРОСТРАНСТВЕ!  Я каждый раз в шоке - человек уже 2-3 года на форуме и в Клубах - присылает фото, наклон тела чуть ли не под 45 градусов. Как можно ходить  с такой осанкой??? Я даже не понимаю, как это физически возможно. Вот согнитесь так, наклонитесь в сторону. И что? Вот так видеть мир косым и кривым... жуть..

[Natalija Osminina]

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Просто ощущаешь это подключение. И именно это становится компасом. Только осанка искривилась - сразу чувствуешь. Поэтому все время и пишу- ВАША ЗАДАЧА НАУЧИТЬСЯ ОЩУЩАТЬ СЕБЯ В ПРОСТРАНСТВЕ!  Я каждый раз в шоке - человек уже 2-3 года на форуме и в Клубах - присылает фото, наклон тела чуть ли не под 45 градусов. Как можно ходить  с такой осанкой??? Я даже не понимаю, как это физически возможно. Вот согнитесь так, наклонитесь в сторону. И что? Вот так видеть мир косым и кривым... жуть..

Вот Лариса не даст соврать,  интеллект  любого человека  записан в осанке  - насколько он адекватен, ленив, глуп и пр.,. И в лицо смотреть  не надо. Смотрю на тело и  просто теряюсь: ""Господи, глупа то как, кошмар, ужас". Лариса начинает работать с этим человеком, начинает смеяться, как это я определила точно))) Видно сразу, что не  понимает человек - НИЧЕГО. А на лицо вполне симпатичная дамочка может быть.

[Valeria]

Цитата

А Вы, Валерия  разницу понимаете между электромагнитной и гравитационной матрицей?

Наталия Борисовна, правильно ли я понимаю, что гравитационная матрица - это волновая женщина, лежащая в зрительном хиазме?

И правильно ли я понимаю, что в гравитационной матрице акустическая  волна идет вертикально, а оптическая - горизонтально, а в электромагнитной - наоборот: акустическая волна- горизонтально, а оптическая-вертикально?

[Natalija Osminina]

43 минуты назад, Valeria сказал:

Наталия Борисовна, правильно ли я понимаю, что гравитационная матрица - это волновая женщина, лежащая в зрительном хиазме?

 

Гравитационная матрица - это мир Эдема.  Этот мир  был до того, когда у Земля появилось магнитное поле.

 Эта матрица отпечаталась в нашем мозге.в виде всех героев Эдема. На самом деле они правят нами из Космоса через  этих своих представителей, через гормоны.

 Сама Ева - это распустившийся вихрь, магнитная катушка, вытянувшаяся в горизонтали. 

Цитата

И правильно ли я понимаю, что в гравитационной матрице акустическая  волна идет вертикально, а оптическая - горизонтально, а в электромагнитной - наоборот: акустическая волна- горизонтально, а оптическая-вертикально?

Голова - это посредник между телом и  Логосом - сознанием. В теле оптический коридор идет вертикально. А в голове - горизонтально!  Это же ось зрительного перекреста. В голове акустическая ось идет через уши. А в теле по боковой линии. тела, раз у крестца есть ушковидная поверхность. Потому что именно так через уши и боковую поверхность тела проходит фронтальная плоскость, которая делит человека по  гравитационной оси на переднюю и заднюю поверхность тела. Вот весь ее контур до уровня ушей и есть  многослойная пленка. 

 Типа, такой фотокарточки, которую вставили в прорезь Поляроида

Вот на ней и появляется изображение. Наша передняя и задняя поверхность тела, заполняемая материей благодаря электромагнитному полю.

 Я же даже  здесь уже несколько раз написала - гравитационнные эффекты правят нами на МИКРОУРОВНЕ- На Квантовом!

Так что зрительный перекрест и Ева самой гравитационной матрицей быть не могут. Просто они отзеркаливаются в нас из маленького коридорчика, связывающего нас с микромиром Космоса. Вот это квантовый микромир и есть на самом деле огромный астрофизический мир Космоса. Вот так он уменьшается, входя в нас. Огромный мир входит микрокаплями.

 Это же ГОЛОГРАММА.

 

 

[Frau Olga]

Огромное спасибо Наталия Борисовна за такой развернутый ответ! Теперь все встало на свои места. Вы совершенно точно подметили, что мне было непонятно

7 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Даже если мы выбрали какую-то дорогу, выбор то вы делаете каждую секунду или долю секунды. Вы, наверное, этого не поняли. Выбор же не только в плане дилеммы - какой поступок совершить,  а просто, как время жизни. Время идет, пленка движется.  Если мы все кино просмотрели - сеанс закончен, гаснет свет, досвидос. До встречи в новой жизни на просмотре нового кино)))

Низкий Вам поклон Вам за Ваш труд, за то, что помогаете нам найти себя и учите нас неустанно!

[Natalija Osminina]

10 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Типа, такой фотокарточки, которую вставили в прорезь Поляроида

Вот на ней и появляется изображение. Наша передняя и задняя поверхность тела, заполняемая материей благодаря электромагнитному полю.

Ну вы хоть поняли, что наше тело -лишь тень, отброшенная от гравитационной матрицы? Я же сколько раз писала - гравитация при входе в земной мир, инверсировалась в электромагнитное поле и время. Вот это мы и есть))) Щелк на " Поляроиде" - и фот-ка. Каждую долю секунды подтверждение нашей идентичности)))

[Natalija Osminina]

10 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Сама Ева - это распустившийся вихрь, магнитная катушка, вытянувшаяся в горизонтали.

Я же сколько раз говорила, что клитор отзеркаливается от эпифиза. И все потому, что  в гравитационной матрице Ева - это кольцо, в которой эти две точки были одной. А уже потом они разделились,  потому что кольцо вытянулось в вертикали - стало материальным.

 Но в том, мире прошлого, Ева и все волновые женщины  выглядели как мы сейчас, а не кольцами))) А для нашего нынешнего взгляды в прошлое- кольцом митохондриальной ДНК.

 Собственно,  след этого кольца до сих пор надет и на ствол мозга в виде  слоя вертикальных и горизонтальных полосочек слуха и зрения (коленчатых тел). И  на фаллосе осталась та же чувствительность под головкой (буграми таламуса) - в тех же местах.

 

Я, вообще, была в шоке))) когда пришла АннаАнна и начала ерничать, про то, что я вообразила себя Мессией и про мой "бред" про отзеркаливание половых органов от мозговых структур.

И это притом, что сама эта компания (с ресурса Мелланнет) помешана на всех женских практиках.  Ну, не смыслят они ничего, ни в квантовой физике, ни в других вещах, для них сакральность половой сферы  и связь ее с астрофизикой и квантовой физикой не существует. Зачем «умничать» при таком уровне интеллекта? Не понимаю.

 

[Natalija Osminina]

Понятно что-то?

 Выясняйте сейчас, а то в своих мозгах напридумываете всякую ерунду ..

[Valeria]

Наталия Борисовна, спасибо большое за развернутые ответы.

Но вот у меня еще вопрос. Мы в Осознанной молодости занимались вхождением в Эталонное состояние. Это есть воздействие на электромагнитную матрицу и/или на гравитационную? или воздействие на электромагнитную через гравитационную? или это вообще о другом?...

[Natalija Osminina]

41 минуту назад, Valeria сказал:

Наталия Борисовна, спасибо большое за развернутые ответы.

Но вот у меня еще вопрос. Мы в Осознанной молодости занимались вхождением в Эталонное состояние. Это есть воздействие на электромагнитную матрицу и/или на гравитационную? или воздействие на электромагнитную через гравитационную? или это вообще о другом?...

Это достижение спокойного состояния,  нахождение в котором, вообще, позволяет  о чем-то разговаривать))) Ни к какой матрице это не относится. Просто  попытка  успокоить мозг, перенеся все "умственные (если так можно выразиться к той безумной  каше, что терзает наш мозг) процессы в брюшной мозг.

 Мы же про брюшной мозг  разбирали весь ОМ.

[Aljonap]

On 11/30/2017 at 3:11 AM, Natalija Osminina said:

Вы должны управлять своим кораблем, провести его через все препятствия к цели. А кораблем или самолетом управляет тот же автопилот, тот же гироскоп, что стоит у нам в мозге. 

 Он рыщет - только отклонились от пути, он вас в правильную сторону пытается вести. Просто притягивает, как магнит. Вот Вас налево тянет, а он подсказывает - да нет, иди направо. Все же это магнитные приборы. Наш компас - эпифиз.

Когда выстраиваешься и схватываешь волну, ты ее и держишь.

Просто ощущаешь это подключение. И именно это становится компасом. Только осанка искривилась - сразу чувствуешь. Поэтому все время и пишу- ВАША ЗАДАЧА НАУЧИТЬСЯ ОЩУЩАТЬ СЕБЯ В ПРОСТРАНСТВЕ!

Подтверждаю каждое слово!  Имея многочисленные и разнообразные  дипломы и сертификаты в области психологии, коучинга и тд. и тп. с уверенностью говорю о том, что все игры разума - просто иллюзии, пока антенна тела не настроена.

Когда Наталья Борисовна "безапеляционно заявляет" о чем - либо, она это просто ЗНАЕТ! Не выдумывает и изобретает, а  знает.

Так что выстраивайте осанку! Направьте усилия именно на это и только на это, потому что всё остальное придёт само "по антенне".

Изменено декабря 1, 2017 пользователем Aljonap

[Natalija Osminina]

В 11/30/2017 в 01:32, Valeria сказал:

Наталия Борисовна, правильно ли я понимаю, что гравитационная матрица - это волновая женщина, лежащая в зрительном хиазме?

И правильно ли я понимаю, что в гравитационной матрице акустическая  волна идет вертикально, а оптическая - горизонтально, а в электромагнитной - наоборот: акустическая волна- горизонтально, а оптическая-вертикально?

В 5-ой части Геометрии дыхания на 25 минуте мои слова:

Цитата

Противоположные под углом в 90 градусов положения виртуального мужчины и женщины  объясняют, почему оба пола мыслят в разных плоскостях. Это в электромагнитной матрице тела они стоят параллельно, как  две половинки яйца. А в гравитационной матрице сознания они перпендикулярны. Для мужчины первичнее логика. А для женщины –интуиция, она мыслит образами, как первичная матрица.

Валерия, разве я не объяснила все в этом семинаре, да и в некоторых других?

[Valeria]

Цитата

Валерия, разве я не объяснила все в этом семинаре, да и в некоторых других?

Наталия Борисовна, спасибо за уточнение. Все вопросы, уточнения, а также  выделение определенных моментов:) лучше проясняют в сознании картину. Враз не так просто все правильно уловить...

 

 

 

[Natalija Osminina]

12 минуты назад, Valeria сказал:

Наталия Борисовна, спасибо за уточнение. Все вопросы, уточнения, а также  выделение определенных моментов:) лучше проясняют в сознании картину. Враз не так просто все правильно уловить...
 

Так семинары уже год стоят. За это время их можно по 20 раз каждый просмотреть)))

[Victoria Gaebel]

Наталия Борисовна, спасибо Вам за новый цикл семинаров. Я как раз в процессе чтения Квантовой и, как некоторые девочки подметили, слушая Ваш голос в семинарах, позволяет больше уяснить информацию. Признаюсь, что трудновато дается Квантовая-иногда по несколько раз перечитываю некоторые предложения . Работать мне над осанкой и работать, вкладываться в гравитационный поток -чтобы знания от Вас укладывались ясно.