ОБСУЖДЕНИЕ КНИГИ "ГЕОМЕТРИЯ ДЫХАНИЯ"

[Natalija Osminina]

11 минуту назад, Glori сказал:

Спасибо - а то я пережвала, думала , что коряво получилось, 

 

 

Отличный отзыв. Спасибо!

[Glori]

20 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Отличный отзыв. Спасибо!

Самая большая радость,  что Вам понравилось!  Но то как я начала все воспринимать, понимать и думать только Ваша заслуга! Спасибо Вам , что  открываете нам мир и самих себя! Звучит как- то высокопарно , но я так действительно думаю! Пожалуйста не подумайте , что я льщу

[Natalija Osminina]

Нашла строчки в книге

Цитата

Ведь, на микроуровне «подобное лечится подобным», как  сказал Х.Ганеман, основоположник гомеопатии.  Как бы ее не критиковали, его постулаты оказались правомерными  на квантовом первичном уровне.

Надо было добавить, значит, нанотехнологии - это научно , а геомеопатия - псевдонаучно  А в чем разница?))

[Natalija Osminina]

«Долой стыд!»: сексуальная революция в СССР 20-х годов

 

Как это было и чем все закончилось — читайте в нашем выпуске.

 

Статью можно и не читать)) Поставила ради правой фот-ки. Что "спортсмен", что особенно "спортсменка" - с ЖУТЧАЙШЕЙ отечностью на солнечном сплетении. Жуть жуткая!))

[Gалинк@]

Девочки, отзыв курицы с медведями и балалайками с литрес удалили. Но правда и мои отзывы оба тоже удалили. Я им написала претензию,  что подаю в суд за клевету, порочащую репутацию. На третий день удалили. И похоже меня забанили. Я написала, что повтор теоритеческой части в книгах на осанку необходим для новых читателей, которые покупают только одну книгу. 

[Angel999]

2 минуты назад, Gалинк@ сказал:

Девочки, отзыв курицы с медведями и балалайками с литрес удалили. Но правда и мои отзывы оба тоже удалили. Я им написала претензию,  что подаю в суд за клевету, порочащую репутацию. На третий день удалили. И похоже меня забанили. Я написала, что повтор теоритеческой части в книгах на осанку необходим для новых читателей, которые покупают только одну книгу. 

Литрес  продаёт и электронную версию. Они имеют на это право? Ведь она бесплатно стоит на сайте Осьмионики.

И возможно, эта курица и купила электронный вариант? Мы же не знаем в каком он виде, может они свою рекламу туда впихули на какой-нибудь видео-курс?

[Natalija Osminina]

49 минут назад, Angel999 сказал:

Литрес  продаёт и электронную версию. Они имеют на это право? Ведь она бесплатно стоит на сайте Осьмионики.

И возможно, эта курица и купила электронный вариант? Мы же не знаем в каком он виде, может они свою рекламу туда впихули на какой-нибудь видео-курс?

А какая разница, электронный или бумажный. Суть  в АСТ, выбравшей неправильную стратегии. Я же уже писала об этом.

Цитата

 

Думаю, что дело в том, что АСТ приняли с самого начала неправильное решение напечатать три отдельных книги, не пожелав  их соединить в первый, второй и третий том одной книги.  Я им сразу сказала, что придется в каждой повторять тексты, чтобы впервые купившим было что-то понятно.

Мне пришлось провести огромную работу, чтобы необходимые  повторы не были слишком навязчивыми.

 Потом вдруг АСТ попросила снова все соединить.  Я их спрашиваю: "Может дело в том, что люди недовольны? Покупают книгу на Нижнюю половину тела, вроде все нормально. Потом покупают вторую и третью - а там повторы. И не приходит в голову, что другие люди купили книгу не на Нижнюю, а на Верхнюю половину или Фасциальные, не подозревая, что есть другие две. И без повтора им, вообще, все будет казаться Филькиной грамотой".

 Ответ: "Ну что Вы! Конечно же нет" Это просто наша стратегия, сейчас мы хотим сделать серию Ваших книг".

 Чтобы мне соединить все три книги в одну пришлось провести снова огромную работу, чтобы и повторов не было, и ничего не упустить.

 

NatalieLady сразу написала

Цитата

Этот момент про желания издательства тоже стоит упомянуть в отзывах в следующий раз. Но с другой стороны, мы все знаем, что читая одно и тоже, каждый раз находишь что то новое. 

А я отказалась. А сейчас думаю, что надо написать. Удивляюсь безмерной эгоистичности и тупости людей, не понимающих, что  раз она купили первой книгу на Нижнюю половину, а потом на Верхнюю, то ее "поимели", а что должны думать те, кто купил "Верхнюю"?? Читать абракадабру? Или я должна была изменить основу так, чтобы слова не повторялись?  Худший рирайт  сделать? Если в самом начала выбирала лучший. Ведь, это же не беллетристика, это сложный текст, новая парадигма.

Сейчас в Литресе  убрали все хорошие отзывы, оставили один негативный

Цитата

Одно и то же, из книги в книгу, те же картинки, те же фразы, да и приемы на 1-2 новых – десяток уже описанных в предыдущих книгах. Информация конечно полезная и очень интересная, но когда заранее знаешь, что будет написано в следующем предложении, становится даже не смешно.

[Gалинк@]

мне пришел ответ с литрес, почему не опубликовали мой отзыв, типа о чем книга писать нельзя, чтобы сохранялась интрига, можно писать - нравится или нет и объяснять почему. 

[NatalieLady]

34 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

 

Сейчас в Литресе  убрали все хорошие отзывы, оставили один негативный

 

Наталия Борисовна, здесь отзывы наши частично остались https://pda.litres.ru/nataliya-osminina/sistema-osmionika-samomodelirovanie-osanki-korrekciya-verhney-poloviny-tela/

[Natalija Osminina]

40 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Одно и то же, из книги в книгу, те же картинки, те же фразы, да и приемы на 1-2 новых – десяток уже описанных в предыдущих книгах. Информация конечно полезная и очень интересная, но когда заранее знаешь, что будет написано в следующем предложении, становится даже не смешно.

Этот отзыв от Rebelcat

А второй от opuntia35

Цитата

Прочитала доступный отрывок. Да, информация нужная. Да только, из книги в книгу переписывается одна и та же информация. Поэтому, вопрос. Есть ли что-то новое в очередном копипасте автора?))

И что интересно, оба за одно и то же число -05 сентября 2017

Начинаю подозревать, что неспроста)))

И помнится, кто-то и на форум приходил с наездом за "копипаст", слово запомнилось - плагиат у самого себя))

[Angel999]

44 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

А какая разница, электронный или бумажный. Суть  в АСТ, выбравшей неправильную стратегии. Я же уже писала об этом.

 

Так в том то и дело, что в электронную книгу они могут засунуть свою рекламу, например продажа видео-курса.

Литрес можно назвать мафией. Они отжали Литмир у ребят, которые его создали, закрыли там большинство книг, чтобы продавать их.

[Natalija Osminina]

6 минут назад, Angel999 сказал:

Так в том то и дело, что в электронную книгу они могут засунуть свою рекламу, например продажа видео-курса.

Литрес можно назвать мафией. Они отжали Литмир у ребят, которые его создали, закрыли там большинство книг, чтобы продавать их.

Понятно.

Может они там Ревитонику рекламировали, или, вообще, неизвестно  чей.

[Natalija Osminina]

8 минут назад, NatalieLady сказал:

Наталия Борисовна, здесь отзывы наши частично остались https://pda.litres.ru/nataliya-osminina/sistema-osmionika-samomodelirovanie-osanki-korrekciya-verhney-poloviny-tela/

Да, вижу. Спасибо, осьмияночки))

[Angel999]

29 минут назад, Natalija Osminina сказал:

И помнится, кто-то и на форум приходил с наездом за "копипаст", слово запомнилось - плагиат у самого себя))

Отзыв с этим словом "копипаст" на многих сайтах с вашими книгами, наверное один и тот же человек писал. Выучил словечко, теперь блещет эрудицией).

[Angel999]

Нашла эту Глория Найт на Лабиринте https://www.labirint.ru/books/570543/ - опять бред сумасшедшей  - глисты и т.д., а вот она на Фэйсбуке https://www.facebook.com/glorianight 

[Natalija Osminina]

5 минут назад, Angel999 сказал:

Нашла эту Глория Найт на Лабиринте https://www.labirint.ru/books/570543/ - опять бред сумасшедшей  - глисты и т.д., а вот она на Фэйсбуке https://www.facebook.com/glorianight 

Если с видео-курсом мы как-то разобрались, то со ссылками на мои видео, вижу не очень)))

 

Цитата

Еще б все это не отдавало дешевеньким интернет-сео с избыточным внедрением "популярных поисковых запросов".

Причем тут "дешевенькие интернет-сео (что это такое даже не знаю) с избыточным внедрением "популярных поисковых запросов".??

 Причем тут 3 видео на 3 книги  на показ  приемов? Ну, и ссылка на форум и сайт.

Цитата

Брала книги для решения двух конкретных проблем, а решу, если решу, только одну, потому что про вторую как-то и нет ничего. 

Эта курица даже не поняла, что невозможно решать проблемы по отдельности, что организм - это цепочка связей. Видно, как она читала. Если мозг в отключке, то она видит только одинаковые слова, что режет ей глаза, но СМЫСЛА их не понимает!

Цитата

p.s. При такой цене говорить о качестве иллюстраций, пожалуй, забавно (хотя, на самом деле, издательства как-то зажрамшись, простите), тем не менее, ни разу не здорово, когда черный и серый на схеме различается только при определенном освещении.

Про цвет согласна, качество подкачало. Но цена 4 евро,  это что много? Для мирового открытия?

11 минуту назад, Angel999 сказал:

Фэйсбуке https://www.facebook.com/glorianight 

Для окончившего МОСКОВСКИЙ ЭКСТЕРНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МЭГУ)

такая каша характерна))

[Natalija Osminina]

30 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Эта курица даже не поняла, что невозможно решать проблемы по отдельности, что организм - это цепочка связей. Видно, как она читала. Если мозг в отключке, то она видит только одинаковые слова, что режет ей глаза, но СМЫСЛА их не понимает!

То же самое вчера было в Миртесен.  Наша Курова Анжела была свидетелем и даже участником "дискуссии" (спасибо!) с неким Дмитрием.

В теме Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

он написал про то, что  медь в олово не превращается.

А я спросила,: А как же холодный термоядерный синтез в ЖКТ?

 Он, естественно, написал, что я невежда.Причем, "наехал" конкретно за одно нейтральное предложение.

 В ответ написала пост о фрактальности Мироздания, который Дмитрий назвал "кашей".

Цитата

 

Несмотря на то, что после неудач в 1989 году холодный ядерный синтез или «холодный термояд» (ХЯС) зарекомендовал себя как псевдонаука, однако с 2008 года, после публичной демонстрации эксперимента с электрохимической ячейкой Есиаки Аратой из Осакского университета о холодном ядерном синтезе заговорили снова. И не только как о предполагаемой возможности осуществить ядерную реакцию синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах, но и как о возможности протекания этого процесса в клетках живого организма.

Оказалось, что холодный термояд идет  в тонком кишечнике, осуществляя там превращение одних веществ в другие. Там аннигилируются все пищевые вещества до кластерного уровня,  и далее организм сам решает, какие витамины и микроэлементы ему нужны, в каких количествах и в каких органах.  Прием пищи потому и вызывает такие сложные химические реакции в ЖКТ, что все органические вещества стереоизометричны. Область тонкого кишечника находится на уровни раздела тела человека на две половинки- нижнюю и верхнюю,отзеркаленные друг от друга. Поэтому все процессы в ЖКТ отзеркаливаются на головной мозг. По сути, холодный термояд в ЖКТ равнозначен электрическим процессам мозга, которые тоже идут на стыке двух половин черепа - мозговой и лицевой.  Та же мельница перемалывает все, что попадает в астероидный пояс. Потому что это тот же ЖКТ Солнечной системы))  Четыре планеты земной группы отзеркалены от четырех газовых. Потому что это обычный магнит.  Можете посмотреть на тело человека.  Доказано классической медициной, что все болезни желудочно-кишечного тракта отражаются на болезных мозга. Костные проблемы таза - на костях черепа. На этом полярном принцип основана работа всей остеопатии.  Посмотрите на струи Уортингтона или излучение Вавилова-Черенкова - все термоядерные процессы идут на стыке двух сред. А Вы, походу, так и остались на уровне школьного образования.  Пора бы уже узнать, что  физики не знают, что такое электрический ток и магнитное поле. Как минимум))) 

 

Вот такая каша в головах большинства населения.

 Я ему про то, что все взаимосвязано и фрактально. а его ограниченный мозг  связей не видит.

Ему, оказывается,,  стыдно за мое невежество. Решила задать свои типовые вопросы. Молчит)))

Цитата

Кстати, чтобы и мне за Вас не было стыдно, ответьте, плиз на вопросы: что такое гравитация, магнитное поле, время, темная материя, черная дыра, энергия темной материи.  Сверим ответы.  Чего-то ни один из таких умников, как Вы, которым с разбегу стыдно за мой уровень, не смог ответить. Обычно предлагаю тогда элементарный вопрос- кто  первым родился - курица или яйцо на основе взаимодействия электромагнитных и гравитационных сил? И опять молчат. Уж не знаю, что полегче спросить- Строение Солнечной системы - почему четное кол-во планет, 4 земных и 4 газовых? Откуда возник астероидный пояс? Откуда розетка Меркурия? Причины эксцентриситета и наклоны вращения орбит планет? Ну, хотя бы откуда человек появился? Откуда идет его фрактальность Солнечной системе?  Эзотерика мне не нужна, чисто математику используйте, оптику,  квантовую физику, астрофизику... Кстати, может Вы соединили квантовую физику с ОТО?

Цитата

В 21- ом веке человечество не знает, откуда произошел человек. Версия  - от обезьяны удивила даже самого Дарвина. Сейчас это даже не смешно.  Откуда столько рас возникло на континентах, почему кожа разного цвета и черты лица разные? Человек отличается от животных только сознанием. Что это такое и от кого досталось, ученые ответить не могут. Не могут состыковать ОТО с квантовой физикой. Не знают даже, что такое магнитное поле и электрический ток)))   Элементарно корпускулярно-волновой дуализм частиц не могут приспособить к пониманию человека - не  могут объяснить, откуда идет саморегенерация, с какого плана считывается информация для заживления. . Абсолютно любую тему возьми - все процессы объясняются только на  поверхностном уровне. А копни, не выдерживает элементарной логики. Не могут сделать синтез  наук, написать "теорию всего", синергетическую теорию. Вот как можно не свести концы с концами, увидеть фрактальность, если все всё знают в 21 веке))), накопали огромное кол-во информации во всех сферах наук.  Если во всех науках все верно, так чего же не свести все к одному знаменателю, раз все фрактально? А если не фрактально, то как тогда , вообще, могло создастся такое разнообразие?  Нет цельной картины. Вот и  тыкаются  носом,  позорище.. А если бы была ясная фрактальная картина Мироздания, на любой вопрос можно было бы найти ответ. Потому что все создано по единым законам.

 Типа, не хочет вступать со мной в дискуссию. С такой невеждой)) Я ему пишу: "просто ответьте без всяких дискуссий")) Затаился, молчит, жить, видно хочет)))

 Зато написал, что  в бутылку полезла я, причем сразу.  Сколько безумных людей на свете. Пишу: "восстановим хронологическую цепочку"... я давала только сугубо научную информацию, а он с самого первого поста писал, что я идиотка. Но его мозг видит все наоборот!)) Своей информацией, которую он никогда не слышал, я подспудно показывала ему и всем, что он-идиот)))) Вот так работает сознание человека. Чего же удивляться, что мир живет в таком, пардон, дерьме. Все же безумны.

Цитата

))) Вы знаете, смешно вступать в полемику с невежественным человеком, который путает химию с физикой и гордится этим.

Написала ему, 

Цитата

 

Кстати, про физику и химию. Вы, хоть в теме, насколько они соприкасаются ? Переходят одно в другое? К примеру, химические стереогенетические волны Белоусова — Жаботинского, автоколебания которых происходят благодаря излучению фотонов. Именно они являются представителями нового типа оптики, которую можно назвать акустической.

Изменение природы самих волн — это переход оптической волны в акустическую, которые происходят на границе ядра клетки. А также в ликворе мозга, в "ликворе" Вселенной и пр.

 

 

 

 На конкретный ответ, а для него это должно было стать открытием, опять бред

Цитата

Опять... Чем губки дуть, что Вас не до поняли, могли указать свои работы для ознакомления и сохранить свое достоинство... Нет, снова наукообразное словоблудие. Успокойтесь, я не претендую на доказательство Вашей научной несостоятельности. Вы сами с этим прекрасно справляетесь...Смесь "геополитики", "гравитационных полей" и "теории опорно-двигательного аппарата" - это и есть псевдонаучная каша. Если по Вашим "теориям" "работают миллионы", то это лишний раз доказывает, что в мире много легковерных и недалеких людей...к сожалению...

Мой последний ответ

Цитата

 А слабо мою фамилию набрать? Тогда и выйдут все мои книги. И мой сайт и форум. На сайте все мои книги стоят бесплатно. А насчет «легковерных и недалеких»,… то вот они то как раз восстановили свою осанку, обрели здоровье и молодость. Фотографий, доказывающих результат – сотни. И таких результатов не может достичь ни одна методика в мире, потому что не базируются на науке. А моя методика – это частный случай Синергетической теории Мироздания.

 

 Решила поставить картинку

 

[Natalija Osminina]

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Кстати, про физику и химию. Вы, хоть в теме, насколько они соприкасаются ? Переходят одно в другое? К примеру, химические стереогенетические волны Белоусова — Жаботинского, автоколебания которых происходят благодаря излучению фотонов. Именно они являются представителями нового типа оптики, которую можно назвать акустической.

Изменение природы самих волн — это переход оптической волны в акустическую, которые происходят на границе ядра клетки. А также в ликворе мозга, в "ликворе" Вселенной и пр.

Вот этот пост он назвал "надуванием губок"

А, ведь, это и есть открытие.

 Два конца магнита - это время и пространство, свет и звук. Расстояние между ними и определяет время превращения одного в другое.

 Весь путь же состоит из микровихрей. Пока каждый клубочек развернется и соединится со следующим, зачерпнув энергию в Черной дыре, нужно время, чтобы пройти этот путь. Взять, хотя бы спираль ДНК. Она вся состоит из таких узелков - нуклеосом.  Вот это и есть цепочка магнитов, или один магнит из вихрей.

 Вот так идет электрический ток. Наука же не знает, как это происходит. Для нашего взора проводник по которому он идет, ведь представляет собой непрерывную вполне себе материальную линию. А на самом деле, это следствие голограммы.

 Вот так и звук все время на границе двух сред превращается в свет. Согласно закону декогеренции (пришедшему на смену коллапса волновой функции) , все, что освещается светом, становится материальным.

 Где-то у меня была цитата, что дети - это свет... А, ведь, это действительно, так. Как Христос, освещающий дорогу к Богу.  Это просто связующие части человеческой цивилизации, цепочки, которая материализуется в нашем земном мире, находящимся под крышей Логоса.

 А такие личности, как Христос (и другие дети богов), приходят в ключевые моменты перехода на другую спираль, когда света требуется больше. Иначе те, кто заблудился в темноте, не перепрыгнут.

 

[Natalija Osminina]

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Два конца магнита - это время и пространство, свет и звук. Расстояние между ними и определяет время превращения одного в другое.

 Весь путь же состоит из микровихрей. Пока каждый клубочек развернется и соединится со следующим, зачерпнув энергию в Черной дыре, нужно время, чтобы пройти этот путь. Взять, хотя бы спираль ДНК. Она вся состоит из таких узелков - нуклеосом.  Вот это и есть цепочка магнитов, или один магнит из вихрей.

 Вот так идет электрический ток. Наука же не знает, как это происходит. Для нашего взора проводник по которому он идет, ведь представляет собой непрерывную вполне себе материальную линию. А на самом деле, это следствие голограммы.

 Вот так и звук все время на границе двух сред превращается в свет. Согласно закону декогеренции (пришедшему на смену коллапса волновой функции) , все, что освещается светом, становится материальным.

 Вот так звук и свет закручивают мир. В Космосе- время и пространство, которые превращаются друг в друга благодаря переполюсовке. А переполюсовка происходит потому, что песочные часы (снизу- Черная дыра, сверху - Логос) переворачиваются внешней силой.

 Происходит тот самый кувырок Джанибекова 

 

[Natalija Osminina]

Хоть что-то понятно?

[katia]

8 часов назад, Natalija Osminina сказал:

 

NatalieLady сразу написала

 

Сейчас в Литресе  убрали все хорошие отзывы, оставили один негативный

 

Добавила свой,напечатали быстро

[Natalija Osminina]

7 часов назад, Natalija Osminina сказал:

То же самое вчера было в Миртесен.  Наша Курова Анжела была свидетелем и даже участником "дискуссии" (спасибо!) с неким Дмитрием.

Всем участницам спасибо!))))

  Закончила переписку. Написала последний пост Дмитрию.

Цитата

 

Честно говоря, я удивлен Вашей активностью...Видимо Ваш грандиозный дилетантизм на кого-то производит впечатление, но это как раз и не радует. Вы мне напоминаете Малахова, который народный телецелитель. Да, по поводу "гадостей", якобы мной произведенных в Ваш адрес, что-то я такого не припомню. А вот Ваши выпады в мою сторону к таковым можно отнести.  Я не вижу смысла в продолжении общения. Тиснув коммент в этой ветке, я и не предполагал, что здесь столько  неадекватно воспринимающих реальность су...э-э, "мечтателей"... Всего доброго, берегите себя!

 

Цитата

Вы правы. Мой дилетантизм произвел впечатление даже на Путина – дал указание Минобрнауке вникнуть в мою Синергетическую теорию мироздания. А уж как я произвела впечатление на европейских коллег. Около 10 лет была партнером самых знаменитых и богатых людей Франции и Италии. Участвовала в проекте Зеркальные нейроны, претендовавшем на Нобелевскую премию, и в проекте Тесла. И лабораторию мне давали, и дом «по европейскому стандарту» (как они выразились))), и центр в Париже. А уж как мой дилетантизм произвел впечатление на остеопатов. Самые известные из них считают меня гением. Потому что я раскрыла секреты краниосакрального ритма. Да и за практическую работу. И даже на Вас произвела)). Жаль, не знаю, чем Вы знамениты в Европе или России, чем людей облагодетельствовали, а то бы записала Ваше имя в число своих почитателей. Удачи !

 

[Natalija Osminina]

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Написала последний пост Дмитрию.

 Дмитрий ответил

Цитата

Нет, милочка, я не в числе почитателей. Мне достаточно "краниосакрального ритма", чтобы считать весь Ваш поток сознания маниакальным бредом. Так что можете не тратить силы. )))

Как вам, осьмияночки? 

Остеопаты и краниосакральщики признаны АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ МИРЕ, Даже в России их сертифицировали несколько лет назад.

[Gалинк@]

Похоже все же вы его впечатлили, раз удосужились милочки, а не с...и. Дремучее невежество, и что поразительно даже нет желания познавать. Замер на уровне 10 класса средней школы и счастлив. 

[Natalija Osminina]

51 минуту назад, Gалинк@ сказал:

Похоже все же вы его впечатлили, раз удосужились милочки, а не с...и. Дремучее невежество, и что поразительно даже нет желания познавать. Замер на уровне 10 класса средней школы и счастлив. 

Астрахань продолжается)))