Семинар 3. Ракета человеческого тела

[katia]

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

 

 И кто из них кто?

Да уж рептильная семейка,а с возрастом так нутро вылезает- на королеву с мужем  и смотреть жутко

[Frau Olga]

3 часа назад, Natalija Osminina сказал:

У Кэят Виндзор шейка неправильно вставлена. Вот чуть-чуть сдвинула голову назад, а шею вперед и плечи опустили и сразу осанка правильной стала.

Потрясающее!!! Спасибо Наталия Борисовна за такую наглядную демонстрацию правильной осанки! Это лучшие фото "до и после", которые я когда-либо видела... как все оказывается просто... прям так и хочется перефразировать известную пословицу: все болезни от осанки...))) А мой паровоз пока на запасных путях, и в космос он ещё долго не полетит ))), как ни грустно в этом сознаваться, но надежда есть, потому-что есть Наталия Борисовна и этот волшебный форум. Спасибо Вам еще раз огромное за Ваш труд, Наталия Борисовна! 

Семинар пока откладывается тяжело, перевариваю... Самое тяжелое для меня, это понять как в комплексе работают два вектора движения: ракета вверх и движение человека вперёд. Видать мозг не запускает информацию))).. сразу прошу прощения, если глупость написала (но, как говорила Наталия Борисовна, лучше побыть дураком 5 минут, задав глупый вопрос, чем оставаться им всю жизнь). И потом вот ещё какой момент: наше тело пытается сохранить равновесие находясь на шаре,т.е.земном шаре, а он в свою очередь тоже находиться в движении, двигаясь вокруг своей оси, что должно также влиять на наши тушки... но это так, мысли вслух.

[Natalija Osminina]

42 минуты назад, Frau Olga сказал:

 

Семинар пока откладывается тяжело, перевариваю... Самое тяжелое для меня, это понять как в комплексе работают два вектора движения: ракета вверх и движение человека вперёд. Видать мозг не запускает информацию)))..  

Очень просто. Как бы Вы ни двигались вперед, вы всегда должны чувствовать, что Вас тянет за макушку вверх.

Цитата

И потом вот ещё какой момент: наше тело пытается сохранить равновесие находясь на шаре,т.е.земном шаре, а он в свою очередь тоже находиться в движении, двигаясь вокруг своей оси, что должно также влиять на наши тушки...

Мы не чувствуем ни скорости , ни вращения Земного шара, потому что он сам находится в системе левитации, ну, и мы с ним,  в  "авоське"  между  электрической составляющей Солнца и магнитных  - Луны. 

[Frau Olga]

Спасибо большое Наталия Борисовна за простое и очень доходчивое объяснение! Мне нравиться, как Вы можете таким образом объяснить, ч то в голове сразу возникает образ, картинка, которой то и не хватало для понимания. Вы педагог от Бога. Благодарю!!!

[Gалинк@]

42 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Очень просто. Как бы Вы ни двигались вперед, вы всегда должны чувствовать, что Вас тянет за макушку вверх. 

У меня сейчас при ходьбе такие ощущения, что тянет за макушку вверх и немного назад.Приятно, думаю что я перестала падать вперед, спешить в старость.

[Natalija Osminina]

19 минут назад, Gалинк@ сказал:

У меня сейчас при ходьбе такие ощущения, что тянет за макушку вверх и немного назад.Приятно, думаю что я перестала падать вперед, спешить в старость.

Надеюсь)))

[katia]

12 минуты назад, Gалинк@ сказал:

У меня сейчас при ходьбе такие ощущения, что тянет за макушку вверх и немного назад.Приятно, думаю что я перестала падать вперед, спешить в старость.

Наталия Борисовна ,С возрастом шарик будущего сдувается и перетекает в прошлое,человек скручивается в зародыш,а мыслями многие старики живут в прошлом-это вроде компенсационного механизма,попытка противостоять,откланяться назад?

[Natalija Osminina]

9 минут назад, katia сказал:

Наталия Борисовна ,С возрастом шарик будущего сдувается и перетекает в прошлое,человек скручивается в зародыш,а мыслями многие старики живут в прошлом-это вроде компенсационного механизма,попытка противостоять,откланяться назад?

Нет, отклонение назад, вообще, не имеет никакого отношения к возрастному процессу скручивания в зародыш. Это просто нерешенные в прошлом проблемы тянут.

[katia]

11 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Нет, отклонение назад, вообще, не имеет никакого отношения к возрастному процессу скручивания в зародыш. Это просто нерешенные в прошлом проблемы тянут.

Спасибо за ответ!("нравится"закончились))

[MarinaN]

12 hours ago, Gалинк@ said:

Хотела уточнить что вы хотели этим сказать, у молодых с ракетой все нормально, просто смотрят вбок. У Терезы осанка тоже неплохая, по крайней мере на этом фото, но направление конечно вниз, она их приземляет.

Я увидела сильный контраст на этом фото, у Кэйт зона левитации , мне показалось, в идеальном  состоянии, а у Терезы – наоборот, в плачевном, она «упала» верхней частью на зону левитации и это очень контрастировало с Кэйт.

[MarinaN]

11 hours ago, Natalija Osminina said:

Фото 2016 года Тереза Мэй

 герцогиня Кэйт Виндзор

,

 У обеих сильно опущена передняя поверхность тела. Просто у Кэйт еще есть молодые силы, чтобы держат осанку так, как учили, за счет плеч и лопаток, а у Терезы уже нет. Но судьба Кэйт такая же.

Спасибо, Наталия Борисовна. Я была очень удивлена, что у Кэйт есть какие-то недостатки в осанке, на том фото она мне показалась просто  идеальной, особенно на фоне Терезы.

[MarinaN]

9 hours ago, Natalija Osminina said:

 

 И кто из них кто?

Слева направо: Вильям, старший сын Дианы и муж Кэйт; посередине - принц Чарльз, отец Вильяма; последний - Гарри, младший сын Дианы, но папа его - не Чарльз, а Джэймс Хьюветт, один из любовников Дианы (по неофициальным данным). Гарри очень похож на него, а не на Чарльза (вот такую "свинку" Диана подкинула королевской семье).

Гарри - слева, Джэймс Хьюветт - справа.

 

[MarinaN]

Вверху -   Вильям слева и Чарльз справа,  внизу -  Гарри слева и Джэймс Хьюветт справа.

 

[Gалинк@]

Вы что серьезно думаете, что Наталия Борисовна не знает ху из ху. Я думаю, она хотела сказать, что все они рептилоиды.

[Natalija Osminina]

31 минуту назад, Gалинк@ сказал:

Вы что серьезно думаете, что Наталия Борисовна не знает ху из ху. Я думаю, она хотела сказать, что все они рептилоиды.

 Длинное лицо, как признак англосаксов вовсе не признак "плохого парня".Просто из-за  специфического удлинения одной из осей  Хронона, в них  легче вселяются те, "космические чистильщики", что хотят уничтожить  белковый мир на Земле через уничтожение России.

 Вселяться в молодых им смысла нет, они же еще не владеют полномочиями власти, чтобы на ядерную кнопку нажимать)))

Ну, есть и  другие сущности.. их столько же, сколько людей))) Просто с точки зрения  существования всего  человечества, "англосакские" страшнее. Другие то сущности - сугубо индивидуально работают. Ну, подумаешь, в кого-то бесы вселились, они же опасны только для узкого круга людей. А тут под угрозой весь мир.

Собственно, это и без привлечения категории  "сущностей" видно. Две страны, владеющие атомным оружием, сошлись в клинче. пошли на таран.

Видно же, что англосаксов, кроме других, вполне понятных бизнесмену причин (владения ресурсами и  единоличное управление миром) толкает что-то большее - внутренняя ненависть, как будто идущая от сотворения мира. Исследователи пытаются  считать от  исторических периодов, известных науке. А на самом деле, все самое страшное или важное - там, где мы этого не видим, в волновом мире.

 Так что ненависть англосаксов к русским, это ненависть атлантов к гиперборейцам. Два полюса магнита мира, причем, как и все  магнитные силы - невидимы.

Гиперборейцы и атланты не были людьми, это были "сущности" или "боги", инопланетяне (как ни назови), прилетевшие с Большой и Малой Медведицы на Землю.. Когда она перевернулась, и появилось биологическое человечество,  эти "сущности" вселились в тех, кто проживает на их территории. Дух гиперборейцев в тех русских, кто имеет духовность и сознание,  в ком нет злобы и алчности.

 А в англосаксов вселяются самые агрессивные "души" атлантов.. Сущностям же все равно, будет существовать человечество после уничтожения русских. Вернее, это даже цель их, потому что запах биологической плоти их бесит. Поэтому дебилы англосаксы не понимают, что уничтожив Россию, они уничтожат  и себя. На Земле, подчиняющейся законам магнитного поля, и магнит человеческого сознания тоже должен быть двухполюсным.

 И если представить, что могла бы быть атомная война,  то не только большая часть человечества была бы уничтожена, но и  Земля бы поменяла свою орбиту. Поэтому не выжили бы ни белые, ни черные, ни США, ни Европа, ни Африка.

 Ведь, только своей орбите, на которую Боги водворили Землю,  обязан процесс  воспроизведения белкового человечества.

 Только в таком виде может работать наш  магнит - между Солнцем и Луной.

[MarinaN]

Наталия Борисовна, Вы не могли бы дать анализ характера Игоря Гиркина по форме черепа, человека, который по его собственным словам "спустил курок войны" в Донбассе? У него задняя часть черепа довольно плоская, редкая форма на мой взгляд. Если Вас не затруднит. Спасибо.

 

[Natalija Osminina]

49 минут назад, MarinaN сказал:

Наталия Борисовна, Вы не могли бы дать анализ характера Игоря Гиркина по форме черепа, человека, который по его собственным словам "спустил курок войны" в Донбассе? У него задняя часть черепа довольно плоская, редкая форма на мой взгляд. Если Вас не затруднит. Спасибо.

 

У него плохо линза затылочной кости (мозжечка) с линзой лобной кости (лобными долями мозга) взаимодействует. Лобные и теменные зоны расширены.Кто его знает, может когда  плюс и минус плохо взаимодействуют, человеку кажется, что он всегда прав. Глаза на выкате всегда показывают, что упрямство по претворению какой-то мечты, стучится в  мозг,  И у таких она и не осуществляется, а поджечь могут)))

Он мне то какого-то белогвардейского офицера напоминал, то Гитлера))

 Как-то не нравился он мне с самого начала.

 А, вообще, такой затылок часто остается у тех младенцев, кого родители  редко переворачивали во время  сна на спинке.

 

[MarinaN]

10 minutes ago, Natalija Osminina said:

У него плохо линза затылочной кости (мозжечка) с линзой лобной кости (лобными долями мозга) взаимодействует. Лобные и теменные зоны расширены.Кто его знает, может когда  плюс и минус плохо взаимодействуют, человеку кажется, что он всегда прав. Глаза на выкате всегда показывают, что упрямство по претворению какой-то мечты, стучится в  мозг,  И у таких она и не осуществляется, а поджечь могут)))

Он мне то какого-то белогвардейского офицера напоминал, то Гитлера))

 Как-то не нравился он мне с самого начала.

 А, вообще, такой затылок часто остается у тех младенцев, кого родители  редко переворачивали во время  сна на спинке.

 

Большое спасибо, Наталия Борисовна! Меня этот вопрос волновал уже  пару лет, и Ваше мнение как специалиста. 

[Natalija Osminina]

8 часов назад, MarinaN сказал:

Большое спасибо, Наталия Борисовна! Меня этот вопрос волновал уже  пару лет, и Ваше мнение как специалиста. 

Помнится, еще в бытность Ревитоники, одна из работниц написала мне, что Гиркин похож на Христа (тогда он похудее был) - так что каждый видит свое.

 

[Natalija Osminina]

Новая фот-ка Волочковой

 Кто объяснит, почему у нее косточки на ногах?  Версия об узких туфлях не принимается)))

 

[MarinaN]

11 minutes ago, Natalija Osminina said:

Новая фот-ка Волочковой

 Кто объяснит, почему у нее косточки на ногах?  Версия об узких туфлях не принимается)))

 

Наверное от нагрузки всего тела на пальцы ног?  Это у них профессиональное. Наверное это редкость - балерина без косточек. Я смотрела документальный фильм про Нуреева, так у него пальцы ног были просто покорежены.

Изменено августа 5, 2017 пользователем MarinaN

[Natalija Osminina]

19 минут назад, MarinaN сказал:

Наверное от нагрузки всего тела на пальцы ног?  Это у них профессиональное. Наверное это редкость - балерина без косточек. Я смотрела документальный фильм про Нуреева, так у него пальцы были просто покорежены.

Так косточки у многих, но не все же балерины!

[katia]

4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Так косточки у многих, но не все же балерины!

Если при ходьбе(или танце)нагрузка на стопы приходится преимущественно на носок(например при ношении обуви на высоком каблуке),малое число пикселей стопы соприкасается с Землёй,организм расплющивает эту часть,чтобы увеличить площадь соприкосновения(подпитка теллурические токами)

[Natalija Osminina]

7 минут назад, katia сказал:

Если при ходьбе(или танце)нагрузка на стопы приходится преимущественно на носок(например при ношении обуви на высоком каблуке),малое число пикселей стопы соприкасается с Землёй,организм расплющивает эту часть,чтобы увеличить площадь соприкосновения(подпитка теллурические токами)

Я же разу предупредила, что обувь тут не причем.

 И  прежде, чем отвечать, надо подумать, ПОЧЕМУ я  поставила фот-ку Волочковой именно в этой теме, а не в какой-то другой. Я же, наверное, не просто так ее выбрала.

 И профессия балерины, и обувь - это только доп. нагрузка. Но первичная причина должна же быть?

[katia]

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Я же разу предупредила, что обувь тут не причем.

 И  прежде, чем отвечать, надо подумать, ПОЧЕМУ я  поставила фот-ку Волочковой именно в этой теме, а не в какой-то другой. Я же, наверное, не просто так ее выбрала.

 И профессия балерины, и обувь - это только доп. нагрузка. Но первичная причина должна же быть?

Некорректная постановка таза,узкий закрытый?