КОНКУРС НА ПОНИМАНИЕ СЕМИНАРОВ!

[Natalia_R]

Если плохо выходишь на фото, значит не совпадаешь со своей матрицей.

[Natalija Osminina]

Нефотогеничность объясняется несоответствием физического тела волновой матрице. Фотоаппарат высвечивает это несоответствие.

 

 

Если плохо выходишь на фото, значит не совпадаешь со своей матрицей.

А где находится наша волновая матрица?

[katia]

в мозге( между рогами гипокампа),там же весь наш род по женской линии

Изменено ноября 22, 2016 пользователем katia

[Natalija Osminina]

в мозге( между рогами гипокампа),там же весь наш род по женской линии

В мозге. Но не между рогами гиппокампа, а вдоль зрительного хиазма. Я уже  много раз ее рисовала.

 

 

 Это - наша волновая женщина! Вы что, забыли?

[Natalija Osminina]

Значит... делаем вывод... причина нефотогеничности в том. что....

[katia]

волновая матрица должна лежать перпендикулярно к физической,иначе возникает несответствие,проявляющееся нефотогеничностью

[Natalija Osminina]

волновая матрица должна лежать перпендикулярно к физической,иначе возникает несответствие,проявляющееся нефотогеничностью

Надо  по-русски писать, с любовью))) наша волновая женщина смотрит на себя в зеркало 6-ой чакрой,, а  мы своими глазами. Объектив ловит  два изображения. Они накладываются друг на друга. Нефотогеничность - это и есть расхождение двух изображений.

[Natalija Osminina]

Так значит,  волновая матрица лежит перпендикулярно к нашему телу. А что лежит перпендикулярно?

 

[Ольга Щукина]

Мозолистое тело

[Natalija Osminina]

Так значит,  волновая матрица лежит перпендикулярно к нашему телу. А что лежит перпендикулярно?

 

62.jpg

Я для чего рисунок дала?  Просто так, что ли, для украшения поста?

 

 

 Раз есть рисунок, значит, вопрос относится к нему. А на нем никакого мозолистого тела не наблюдается.

 

 Почему сразу стереотипы срабатывают? Раз слово "перпендикулярно" - значит первая ассоциация - "мозолистое тело".

[katia]

тень?

[katia]

или отраженный свет,повторно отраженный в линзах фотоаппарата накладывается на основное изображение.)при их несоответствии возникает диссонанс

Изменено ноября 22, 2016 пользователем katia

[Natalija Osminina]

тень?

http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=79&p=27765

 

А на самом деле, мы  лишь тень, прислушивающаяся к  эху  СЛОВА. 

Это можно легко продемонстрировать.  Но ограничусь выводом - мы - тень Создателя, его отсвет. И внутренним слухом с большим трудом слышим его СЛОВО. И свет видим глазами, то есть вторичным  зрением, поставляющим иллюзии.

..

 

http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=583&p=25955

И мерилом количества света, излучаемого человеком, становится его возраст. Как я уже говорила, мы подсознательно и определяем возраст человека по исходящему от него свечению: молодые люди представляют для нас яркое мерцающее пятно, а пожилые - серую погасшую тень. 

 

http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=584&p=19199

 

Поэтому позвоночник - это как солнечные часы - отбрасывает тень на наш путь.

 

http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=908&p=36124

 

 

Поэтому и первые часы – солнечные, отмеряли время за счет падения тени от Солнца на пространство Земли. С точки зрения Космоса –  наша земная жизнь есть лишь  слабая «тень», отброшенная  богами и долетевшая к нам из его просторов.     Представить взаимоотношения богов и человека можно на примере категорий света и тени. 

...

ТЕНЬ – это прекрасная попытка воплощения на Земле замысла Создателя по отзеркаливанию Вселенной. А мы  - это  слабослышащий и слабовидящий  солнечный блик. Мы - тень, прислушивающаяся к  эху  СЛОВА. 

 

 

 

 

Говоря про акустическую волну и оптическую, идущую по оси " эпифиз-Аджна", написала:

 

Таким образом до наших ушей и глаз доносится истинный свет и голос, чтобы из глухих и слепых сделать, по крайней мере, слабослышащих и слабовидящих.

 

А у нас как бы и слух не настроен на Слово, и глаза видят не то. Живем в болоте страстей.

 

....

Разве это было написано не на форуме??? И в теме Диктанта, и в первом Клубе.

[Natalija Osminina]

 

 Вот нарисовала как смогла.  Кому непонятно - пишите. 

[Svetik]

Наталия Борисовна, огромное спасибо!!!

Очень интересно было участвовать в конкурсе и действительно понимания становится намного больше при таком активном добывании знаний))), чем просто при прослушивании семинаров.

Большое спасибо и девочкам, участвовавшим в конкурсе - молодцы. При работе было ощущение не соперничества, а дружеской поддержки.

Наталия Борисовна, ждём с нетерпением новых семинаров!

LaraGar, поздравляю от души! Такая нелёгкая победа! Скажите, а как давно вы учитесь у Натальи Борисовны?

[Natalija Osminina]

LaraGar, поздравляю от души! Такая нелёгкая победа! Скажите, а как давно вы учитесь у Натальи Борисовны?

Вы же можете, нажав на ник, узнать всю "подноготную" Ларисы - когда на форуме зарегистрировалась - 25.04.2015, где училась... в Академии, в ОМ и в двух Клубах. 

[Natalija Osminina]

 

 

 

 

 

 

Вот нарисовала как смогла.  Кому непонятно - пишите. 

Я что-то не поняла, неужели кто-то что-то понял???

[Gалинк@]

Не очень. Материальная женщина - тень. А почему клитор оказался сознанием. Эта женщина что лежит в земном шаре - это волновая женщина, мать -земля?

[MarinaN]

Да потому что ребенок дышит в утробе матери по оптическому коридору.  Я же об этом МНОГО!!! раз говорила в семинаре по дыханию. Ну, как можно было это забыть?

 

А раз все мы  родились от своих матерей, то по оптическому коридору, в котором путешествует душа, мы и дышим. И потому и ЛЮБИМ,  Всех, к кому присоединены этим коридором. И землю, и Бога, и  мать с отцом, поскольку образ отца  тоже лежал в голове матери на месте продолговатого мозга. 

 

А если родители не любят своих детей, или дети - родителей, чем это объяняется?

[Natalija Osminina]

А если родители не любят своих детей, или дети - родителей, чем это объяняется?

Кто его знает... возможно, были зачаты без любви..

[Natalija Osminina]

Не очень. Материальная женщина - тень. А почему клитор оказался сознанием. Эта женщина что лежит в земном шаре - это волновая женщина, мать -земля?

Во-первых, это не земной шар, а просто пример светотени на геометрической фигуре шара.

 

 Во-вторых, Солнце пускает луч  по оптическому коридору  волновой женщины, лежащей горизонтально, от ее клитора до ее эпифиза ( потому что это было одним целым). И   уже ее эпифиз отбрасывает тень на землю. И эта тень и есть тело  человека. 

[Gалинк@]

А что значит стрелочка от клитора волновой женщины до эпифиза материальной?

Во-первых, это не земной шар, а просто пример светотени на геометрической фигуре шара.

 

 Во-вторых, Солнце пускает луч  по оптическому коридору  волновой женщины, лежащей горизонтально, от ее клитора до ее эпифиза ( потому что это было одним целым). И   уже ее эпифиз отбрасывает тень на землю. И эта тень и есть тело  человека.

 

[liebeskind]

А что значит стрелочка от клитора волновой женщины до эпифиза материальной?

Галинка,может, это просто схематически на рисунке показано, как образуется тень,то есть от и от клитора,и от эпифиза,ведь у волновой женщины они соединены прямым коридором?Что и то и другое задействованы.и стрелочки показывают обе на образующуюся тень.

[Natalija Osminina]

Галинка,может, это просто схематически на рисунке показано, как образуется тень,то есть от и от клитора,и от эпифиза,ведь у волновой женщины они соединены прямым коридором?Что и то и другое задействованы.и стрелочки показывают обе на образующуюся тень.

Да, верно. И клитор волновой женщины и  ее эпифиз перешли в нас, только уже растянулись по всей длине оптического коридора, став двумя отзеркаленными точками. А в волновой женщине это было два в одном, потому что она была тором.

 Ее  внешний вид был  вид женщины, а ее внутренняя  природа -тором. У нее же тоже было 2 степени тонкости тел. Как и у нас - тело и волновая матрица.

 

 Но я же не могу нарисовать ее тором, поэтому  я рисую ее  внешний вид  женщины, лежащей вдоль зрительного хиазма. А если бы рисовала тор, то это и был бы оптический коридор с блинчиком - колечком митохондриальной Евы. 

 Волновая женщина  - это волна. А любая волна - это вихри торсмагнитного поля, то есть в конечном итоге - тор. Мы же где-то на форуме проходили топологию.

[Natalija Osminina]

. Мы же где-то на форуме проходили топологию.

 С точки зрения топологии, науки о непрерывности, все эти фигуры одно и тоже.

 Просто мы ничего не знаем.  Наш мозг забит всякой дрянью, начиная от ложных стереотипов, кончая просто мусорных ведер сплетен о звездах шоубизнеса