Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 4 минуты назад, Natalija Osminina сказал: На вооружённого бандита, пырнувшего парня, с голыми руками бросился ветеран. И что он расскажет своим бойцам, вернувшись на передовую? За какую Россию мы жизнь отдаем? За захваченную рептилоидами? Они на фронте и так это знают. Но воюют за Родину- за руский народ, за русский язык...за свои семьи, за свой дом.. в надежде, что когда СВО закончится-они вернутся и построят новую жизнь. %s %s отреагировали на это 13 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 «Украинцы» – этой особый вид людей. Автор: Стороженко (Фрагмент из книги «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям», с введением кн. А.М. Волконского, Берлин, 1925.) Андрей Стороженко происходил из старинного казацкого рода, его дедом был писатель Андрей Яковлевич Стороженко, а также в родстве он находился с литературоведом Н. И. Стороженко. Владел имениями при деревне Кучакове Переяславльского уезда и при селе Повстине Пирятинского уезда Полтавской губернии. -- «Украинцы» – этой особый вид людей. Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себЪ свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кЪм угодно, но только не русским. Слова: Русь, русскiй, Россiя, россiйскiй – дЪйствуют на него, как красный платок на быка. Без пЪны у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинца старинныя, предковскія названія: Малая Русь, Малороссiя, малорусскiй, малороосійскiй. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» («позор», по-польски hanba). Это объясняется тЪм, что многіе из украинцев по тупости и невЪжеству полагают, будто бы в этих названiях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношенію к населенію Южной Россіи. Нам не встрЪчалось ни одного украинца, который захотЪл бы выслушать научное объясненіе этих названiй и правильно усвоить себЪ их смысл. Между тЪм по существу, как мы упоминали выше, названiе «Малая» в приложенiи к Руси или Россіи является самым почетным, какое только можно себЪ представить. Оно, по терминологiи, усвоенной средневЪковьем от древнегреческих географов, опредЪляет, что Русь или, по греческому выговору, Россія, собравшаяся в X вЪкЪ около Кіева, была первоначальной, исконной, основной Русью, прародиной русскаго племени». […] --------- Как же понять такой парадокс, что русскіе ненавидят свою «русскость» , как что-то им чуждое и отвратительное? Мы полагаем, что это странное явленiе может быть объяснено только из ученія о расах. Населеніе Южной Россіи в расовом отношеніи представляется смЪшанным. В основЪ своей русское, оно впитало в себя кровь цЪлаго ряда племен, преимущественно тюркскаго происхожденiя. Хазары, печенЪги, такіе мелкіе народцы, как торки, берендЪи, ковцы, извЪстныя под общим именем черных клобуков (каратулей), половцы, татары, черкесы – всЪ эти племена преемственно скрещивались с русскими и оставили свой слЪд в физических и психических особенностях южнорусскаго населенія. Наблюденія над смЪшенiем рас показывают, что в послЪдующих поколЪнiяхъ, когда скрещиванiе происходит уже только в предЪлах одного народа, тЪм не менЪе могут рождаться особи, воспроизводящіе в чистом видЪ предка чужой крови. --------------- Знакомясь с дЪятелями украинскаго движенія, начиная с 1875 г., не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатлЪнiе, что «украинцы» – это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови , стоящих в культурном отношеніи значительно ниже русской расы. Возьмем, напримЪр, таких извЪстных «украинцев» , как покойный Орест Иванович Левицкій (Левко Маячанец) или Владимiр Николаевич Леонтович (В. Левенко). Наблюдая цвЪт их смуглой кожи и густо-черных волос, выраженіе их лица, их походку, жесты, рЪчь, вы невольно думали: вот такими наверное были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на Русь, или берендЪи, основавшіе Берендичев, нынЪшнiй Бердичев.Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такiе типы составляли подавляющее большинство. Так как по убЪдительным для нас новЪйшим изслЪдованiям нЪмецкаго антрополога Бургера-Филлингена извЪстно, что в низших расах воплощаются духи тоже низших душевных качеств, то понятно, . почему «украинцы» отличаются обыкновенно тупостью ума, узостью кругозора, глупым упрямством, крайнею нетерпимостью, гайдамацким звЪрством и нравственною распущенностью.. ------------------ Такія свойства низшаго духа в полной мЪрЪ присущи были самому украинскому святому и пророку Тарасу Шевченку. Поэзія его дЪйствует на души его поклонников не возвышающим, а понижающим образом. Она не смягчает их, не облагораживает, не вызывает в них нЪжных, добрых чувств, а, напротив, огрубляет, развращает, озвЪривает. «Украинская идея» – это гигантскiй шаг назад, отступленіе от русской культуры к тюркскому или берендЪйскому варварству. ---------------------- В древне-русской лЪтописи часто повторяется о тюркских кочевниках, что они «заратишася» на Русь, т. е. пошли на Русь ратью, войною. Возрождаясь в «украинцах», они опять идут войной на Русь в области культурной: они хотЪли бы стереть всякiй слЪд «русскости» в исконной сердцевинной, Малой (в греческом пониманіи) Руси. Все русское для них – предмет глубочайшей ненависти и хамскаго презрЪнiя . Мы неоднократно упоминали выше о том, что украинское движеніе с начала XX-го вЪка сделалось орудiем политических интриг против Россіи, главным образом, со стороны ВЪнскаго кабинета, который строил планы включить богатЪйшую Южную Россію, под названiем «Украины», в состав Придунайской монархіи. Возбудителями и проводниками такой идеи являлись польскіе политическіе дЪятели в Галиціи. Теперь роль Австро-Венгріи приняла на себя Чехо-Словакія. Воспитывая на свой счет украинских янычар в лицЪ разных будущих педагогов, агрономов, химиков, техников, шофферов, машинистов и тому подобных «демократических» деятелей, она расчитывает имЪть в них передовую рать, которая поможет ей, «украинским» корридором через Закарпатскую Русь и Восточную Галицію, связаться с завЪтной областью пшеницы и сахара, угля и желЪза, мЪди и каменной соли – для сбыта произведеній чешской промышленности и для полученія южно-русскаго сырья. -------------------- Обманулась на украинцах Австро-Венгрiя , обманется и Чехо-Словакія. С помощью отродившихся представителей низшей расы ничего прочнаго создать нельзя. Только духовно-преображенная, сильная Россія, объединяющая под знаменем общерусской культуры всЪ вЪтви русскаго племени и сбросившая с плеч груз этнографической Польши, постоянно ослаблявшей русскую мощь, с доступом через Босфор и Дарданелы к міровым торговым путям, только такая Россія обезпечит спокойствіе Европы и даст возможность западным народам нормально развивать свою хозяйственную дЪятельность. Без возстановленiя Россіи Европа вЪчно будеть хворать. МенЪе всего поможет ея выздоровленiю искусственно созданная соціалистическая «Украина». .. В общем, это русская ветвь вырожденцев. Была и осталась. Манкурты, родства не помнящие. По генам-предатели, алчные грабители и воры, по натуре садисты с геном суицида. Пришло время ему активизироваться. . %s %s отреагировали на это 12 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 14 минуты назад, Glori сказал: посмотришь на такое и думаешь - действительно этот мир исчерпал себя количеством бездушных людей, и запад и восток - сборище упырей - которые не понимают, что потом их так же как животных сольют их же сотоварищи))) и все считают себя особенными)))) причем сольют в прямом смысле в канализацию - они же придумали сами этот новый способ погребения)))) Ага, "особенные", распирающиеся от важности значения собственной личности))) Смешно. Мы для власти- тараканы. Причем для любой. И для советской власти были,, ну может на какой-то момент чуть больше, чем тараканы- белочки, которые крутят колесо индустрии. А уже для совсем рептилоидной власти .. не хотите быть нашим электоратом, не рожаете- завезем пришельцев. Меняем один вид тараканов на другой. %s %s отреагировали на это 10 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 "Это не шутки. Россию могут размазать. Сейчас страшнее, чем в Великую Отечественную войну" Карен Шахназаров сказал то, о чём не многие думают, но не говорят. Ответы у Шахназарова во время выступлений на ТВ вообще получаются всегда неудобные, не соответствующие чьим-то преждевременно победным настроениям. Более того - режиссёр говорит о серьёзной угрозе: прям так и говорит, Россию могут размазать. Характерно, что ранее Карен Георгиевич откровенно высказался о внутренней угрозе. Разумеется, с внутриполитической точки зрения опасность представляют коррупция, этническая преступность в совокупности с фактором нелегальной миграции, рост радикальных религиозных настроений и другие проблемы. Однако прежде всего, уверен Шахназаров, России угрожает возможное предательство со стороны либеральных элит. И то количество оставшихся в стране высокопоставленных и влиятельных лиц, которые по своим взглядам ничем не отличаются от сбежавших русофобов, является подтверждением - угроза существует, и она весьма серьёзна. Тем более в наши дни, развил свою мысль режиссёр в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым". Ведь мы живём в эпоху, когда само существование России и русского народа в очередной раз оказалось под угрозой, говорит Шахназаров: "Мы видим вот это неумолимое стремление Запада уничтожить нас. Это серьёзно, это уже не шутки совсем. И нас могут размазать. Да, мы победим - но потом могут размазать. Они ждут, пока вымотают нас". Тот факт, что коллективный Запад может усиливать или ослаблять свою поддержку киевского режима - но не прекращать её, он называет судьбоносным вызовом для нашей страны: "И противостоять этой угрозе можно только так, как противостоял Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. Та государственная модель, может быть, была совершенно не идеальна для постоянной мирной жизни. Но она оказалась идеальной с точки зрения концентрации всех усилий для того, чтобы сражаться с намного превосходящим врагом. Потому что Советский Союз по сравнению с той силой, которая на него обрушилась, был неизмеримо слабей". По мнению режиссёра, специальная военная операция давно приобрела характер конфликта, в который вовлечены ведущие страны мира - а в таких противостояниях невозможно победить в режиме "часть страны воюет, а остальные живут обычной жизнью": "Наши предки сумели это всё преодолеть за счет жёсткой организации, концентрации всех усилий, жёсткого управления всеми системами. И сумели совершить чудо. Но только таким образом можно совершать чудеса - а не в такой вялой обстановке, сегодня так, завтра этак. А враги всё отслеживают и имеют много информации: и о коррупции в Вооружённых силах, и о курской коррупции. Наши враги постепенно проводят мобилизацию своих сил. На Украине уже установился тоталитарный антинародный режим, весь смысл существования которого - борьба против России. На Западе, в первую очередь в Европе, "закручивают гайки" по части демократических прав и свобод, сворачивают социальные программы и увеличивают финансирование военной сферы - и тоже в рамках подготовки схватки с русскими. И это повод для ответных действий. В представлении врагов России это идеальный момент, чтобы закончить противостояние с нашим гигантским евразийским пространством и взять его полностью под контроль. Я думаю, там тема такая: другого шанса не будет, надо делать это сейчас. Надо прихлопнуть Россию сейчас, раз и навсегда. Да, вот мы вроде бы смеёмся над ними: и Макрон клоун, и Стармер... Но за ними есть интеллектуально мощные, последовательные и решительные силы. Которые со своей точки зрения всё правильно делают. И мы должны для себя понять, насколько серьёзна эта угроза для нас. Угроза, которая, может быть, и пострашнее, чем в Великую Отечественную войну". %s %s отреагировали на это 10 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 "Каспийское море азербайджанцы выкопали?": экс-глава МИД Азербайджана предъявил территориальные претензии к России Баку взял заложников, требуя свободы для азербайджанских диаспор и этнических банд на территории РФ, а теперь они тут и коренные, возмутился Колясников. Азербайджанцы являются «самым древним автохтонным населением России» - такое неожиданное заявление сделал бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров. Возглавлявший внешнеполитическое ведомство республики с 1998 по 1999 годы дипломат в качестве доказательства привел тот факт, что древний город в России Дербент (Дагестан) населен этническими азербайджанцами, а это значит, что они являются коренными жителями России. Самым древним городом России является Дербент. Около 40% его населения — этнические азербайджанцы (с) экс-глава МИД Азербайджана Тофиг Зульфугаров. При этом Зульфугаров подчеркнул, что азербайджанцев и дагестанцев «больше, чем географические». Раздражение у бывшего главы МИД вызвали призывы о возвращении в Азербайджан. «Почему Что они имеют в виду? Что самое древнее автохтонное население России должно покинуть свою страну?» — цитирует РБК экс-дипломата. В числе первых на слова о «автохонном населении России» отреагировал журналист Сергей Колясников (Zergulio). «Тепленькая пошла. А я все думал, когда же получит развитие заявление депутата думы ХМАО Таги-заде Халид Боюкага оглы про то, мигранты едут в Россию на свои исторические земли. Помните? Недавно было», - написал в телеграм-канале блогер. Напомним, депутат-азербайджанец из ХМАО Таги-заде Халид Боюкага оглы назвал Сибирь «исторической родиной узбеков». После реакции властей быстро собрался и сбежал на историческую родину. Колясников увидел в заявление Тофига Зульфугарова территориальные претензии к России со стороны Азербайджана. Блогер напомнил, что сначала в Азербайджане задержали граждан России из числа журналистов, туристов, айтишников, которых держат в тюрьме по надуманным обвинениям. Колясников считает, что президент Азербайджана взял в заложники россиян, требуя экстерриториальности азербайджанских диаспор и этнических банд на территории России. Теперь уже заговорили о претензиях непосредственно на российские территории, отметил блогер. «Подобные потуги надо пресекать максимально резко. Даже если это не нравится Гусманам и Марковым (Михаил Гусман экс-замгендиректора ТАСС, Сергей Марков - политолог - прим.ред) », - резюмирует Сергей Колясников. По данным статистического управления Дагестана, в 2020 году в Дербенте жили около 43 млн азербайджанцев, что составляло 33% об общего количества населения. Тогда как в 2010 году азербайджанцев было только 4,5%. Пользователи Сети недоумевают по поводу территориальных претензий азербайджанцев. «И куда нам, славянам, теперь податься? Узбеки, киргизы и прочие уже считают наши земли исконно своими.. Теперь ещё и Азербайджан!», - возмущается Григорий Бабанин. «Выходит, они сами хотят восстановить Российскую империю? А нам оно надо? В СССР большая часть доходов отправлялась на периферию, в республики. Они опять захотели этой системы? Пусть уж лучше сидят тихо в своих кишлаках и аулах», - комментирует Татьяна Постерняк. «На те же грабли, что и украинцы, они хотят наступить», - уточнила «Заря Красивая». «Пусть ещё этот министр заявит, что Каспийское море азербайджанцы выкопали», - отметил Алексей Чубарев, намекая на заявление украинцев, что они «выкопали Черное море». «Как победить Азербайджан? Отправить азербайджанцев из России к себе домой - в родной Азербайджан», - нашел «ответ» Николай Мартьянов. Ранее от должности освободили заместителя генерального директора ТАСС Михаила Гусмана за то, что слишком хвалил президента Азербайджана Ильхама Алиева. И при этом ни словом не обмолвился в защиту журналистов Sputnik - Азербайджан Игоря Картавых и Евгения Белоусова. .. Все народы опустились ниже плинтуса. А "плинтус"- это граница пола с тем, что под полом. А под полом у нас Черная дыра. И она хочет кушать. %s %s отреагировали на это 10 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 1 час назад, Natalija Osminina сказал: В общем, это русская ветвь вырожденцев. Была и осталась. Манкурты, родства не помнящие. По генам-предатели, алчные грабители и воры, по натуре садисты с геном суицида. Пришло время ему активизироваться. . Пчёлы против мёда. О протестах майданутых против Зели Майдауны вышли против плодов Майдана, чем является режим Зели. Но речь не об отрезвлении, отнюдь. Этих исправит только могила. Они не выходили, когда Зеля подмял под себя все медиа. Они не выходили, когда он под предлогом войны уничтожил остатки правосудия. Они не выходили, когда он проводил репрессии против православной церкви (наоборот, аплодировали ему за это!). Они яростно поддерживали милитаризацию, войну и отказ от переговоров в Стамбуле! Война до последнего простого украинца - их цель. Они помогали ему репрессировать каждого, кто был против Майдана, и всех несогласных с войной против России. Они не вышли и тогда, когда ТЦК начали могилизацию всех, кто не мог откупиться. Они не вышли против Зели, когда он закрыл границы и стал отлавливать тех, кто пытался сбежать от могилизации! Права человека? Майдауны о них не слышали. И вот они вышли только тогда, когда под угрозой оказались структуры Демпартии США, которые под видом борьбы с коррупцией контролировали денежные потоки на войну. Все эти отвратительные типы, созданные Майданом, вновь вылезли на площади, думая повторить Майдан. Но порождённая ими тирания - это вам не бедняга Янукович. Она не отдаст власть и плюнет на дураков с картонками. Некоторые из них могут готовиться к могилизации. Режим Зели может свергнуть только внешняя сила, внутри он всё подчинил себе, и рыпаться поздно. .. И так все уже затянулось. Трампу пора на Китай, на БВ... а он никак не может официально отказаться от войны на Украине. Британцы уже заждались развала ЕС. А он может развалиться только тогда, когда его кинут Штаты (официально отказавшись от поставок оружия Украине) и повесив все на ЕС, и официально отказавшись от 5-ой статьи. То есть отдав ЕС на откуп Путину. А так как ЕС официально готовится к войне с Россией, Путину тоже стал выгоден распад ЕС. Прямо сейчас, а не тогда, когда они вооружатся. А для этого надо отбомбиться по военной структуре стран НАТО. Именно Орешником. Причем несколькими. ЕС перестанет собираться на войну и начнет разваливаться. В это время Украина ввергнется в гражданскую. Тогда Венгрия во спасение венгров схватит свой кусок. Польша, если будет жива после Орешника- свой. Батька-свой. И начнется дележка уже между амерами, бритами и Путиным Европы. Так что до мира далековато. Но движуха будет)) %s %s отреагировали на это 10 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 Всё новое – хорошо забытое старое (10 доказательств) Прекрасная статья со множеством фоток!!! Александр Дубровский Вы удивитесь, но ни в какой такой особенной эпохе перемен и изменений мы не живём. Всё это: и то, что нам активно не нравится, и то, что якобы новое, уже было, причём не только на нашей с вами жизни, но и раньше. Было, есть и будет, вопрос, как всегда, в… в общем, поехали. В качестве вступления: недавно в Москве прошёл настоящий тропический ливень, побивший рекорд 1879 года. То есть, как минимум, почти 150 лет назад подобный ливень уже был. Между тем, учёные нам объяснили, что сейчас это связано с изменением климата на фоне глобального потепления, спровоцированного антропогенным фактором. Интересно, а учёные в 1879 году с чем связывали тот ливень, рекорд которого продержался почти 1,5 века? Что-то здесь не так. Или дело в логике, преподавание которой в СССР отменили в 1959 году? 1879 год, Москва, рекордный тропический ливень: Ладно, климат – дело такое, спорное и скользкое, а все точки над «i» будут расставлены тогда, когда станет понятно, например, что мы просто живём в очередном климатическом периоде, протяжённостью эдак несколько тысяч лет. Вот тогда и поговорим. Так что, терпение друзья, дождёмся результатов природного цикла, а пока продолжим. 1. Технологии, говорите? А что принципиально нового изобретено за последние 100 лет, например, в области транспортных средств? Может руль квадратный (про колёса и их количество не говорю) или гравицапа, засунувшая, наконец, законы аэродинамики на полки музеев? Те же плавсредства, кстати, так и не научились плавать, как ходили по морям и океанам, так и продолжают топтать воду. Ладно, шутки – шутками, но в них только доля правды. Например, электромобили – это ж настоящий прорыв! В общем, подробно про автономную электротягу в виде самокатов и авто повторяться не буду, весь этот хлам человечество отвергло ещё больше 100 лет назад, когда, например, парк электромобилей в мире достигал 28%, а сегодня до данного показателя, как Маску до Марса. К тому же, уже фиксируется устойчивая тенденция снижения даже того мизерного процента, что есть сейчас и о чём мы предупреждали не раз и не два: человечество возвращается к старому доброму ДВС, проверенному временем. Плавали – знаем, ничего нового. 1911 год, Томас Эдисон со своим электроавтомобилем «Edison Baker» держит в руках одну из батарей: .. .. %s %s отреагировали на это 4 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 Если тебе должны родители - ты ребёнок. Если тебе должно государство - ты пенсионер. Если тебе должен весь мир - ты украинец. А если ты во всём виноват - ты русский. %s %s отреагировали на это 8 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 О планах НАТО на Калининград. Противники России очень хотят победить, но совсем не хотят умереть Ростислав ИЩЕНКО *** В пятницу, 26-го июля, было опубликовано заявление помощника президента России Николая Патрушева, в котором он пообещал НАТО сокрушительный ответ всеми имеющимися у России средствами, в случае военного посягательства на Калининградскую область. Заявление сделано в ответ на сообщение командующего силами США в Европе и сухопутными войсками НАТО Кристофера Донахью, из которого следует, что альянс разработал план разгрома российской группировки в Калининградской области, оккупации региона и его последующей аннексии. По мнению Донахью, только таким образом можно гарантировать безопасность прибалтийских членов НАТО. Несмотря на то, что главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе Алексис Гринкевич поправил Донахью, уточнив, что план сугубо оборонительный (на случай если Россия вдруг, ни с того, ни с сего, решит напасть на Прибалтику), тот же Гринкевич заявил, что по его мнению Россия на Прибалтику таки нападёт, причём уже в 2027 году (начинается через 17 месяцев), потому, что якобы её об этом "попросит Си Цзиньпин", чтобы отвлечь внимание от "нападения Китая на Тайвань". Не надо смеяться над уровнем НАТОвского "прогнозирования", не допускающего и мысли о том, что тайваньский кризис может разгореться ещё в 2026-м году и даже в 2025-м. Опустим и предположение, что Китаю будет выгодна война его союзника со всем НАТО, что исключит возможность массированной военно-технической и прямой военной помощи России Китаю. Так как всё произведённое российским ВПК понадобится для Западного фронта. Они знают о чём говорят, так как любая война в современном мире (включая мелкие внутриафриканские разборки) начинается только тогда, когда Запад её начинает или провоцирует. То есть, в планах НАТО есть война с Россией в 2027 году на Балтике. Планы эти могут не реализоваться и война не состоится, но планы такие есть. Россия в этом убедилась. Иначе ничем невозможно объяснить запаздывание более чем на неделю ответа Патрушева, по сравнению с высказыванием Донахью. Патрушев не сказал ничего нового, сделав акцент на вещах вполне очевидных. Всё это в той или иной форме и раньше звучало в высказываниях российских политиков всех уровней, вплоть до президента. Следовательно, речь шла не о формулировках ответа, а о том стоит ли вообще отвечать и если стоит, то кто должен это сделать. То, что ответ прозвучал означает, что Россия, проведя непубличное зондирование (на которое и ушло время), убедилась, что заявление Донахью – не пустая похвальба очередного генерала (генералы во всех странах любят бахвалиться своей "способностью" захватить всю солнечную систему с окрестностями и ещё чуть-чуть сверху), но реальные серьёзные планы, подготовка к реализации которых уже началась. Поэтому в очередной раз Патрушев ненавязчиво напомнил, что ответ Россия даст "всеми имеющимися у неё средствами". Все – это включая межконтинентальные ядерные. Ни советская, ни российская военная доктрина никогда не витали в опасных заблуждениях возможности "ограниченной ядерной войны" или "демонстрационного ядерного удара" - "стрелять, так стрелять", всем и сразу – только так можно надеяться на победу и выживание. В то же время, Россия старается не облегчать западным "ястребам" путь к войне, поэтому, определяя политическую позицию Патрушева, отечественные СМИ настойчиво позиционировали его не столько как помощника президента, сколько как председателя Морской коллегии РФ. Путин преобразовал Морскую коллегию при правительстве РФ в Морскую коллегию РФ (повысив, таки образом её статус) год назад – в августе 2024 года. Тогда же её председателем был назначен Николай Патрушев, 12 мая того же года, оставивший пост секретаря Совета безопасности. Год о деятельности коллегии никто ничего не слышал, так же как и о её предшественнице "при правительстве РФ", что не удивительно, так как главная задача коллегии – координация работы всех государственных (ране правительственных) ведомств в части, связанной с морской деятельностью. Работа это сложная, объёмная, но как и работа аппарата Совбеза, непубличная. Настойчивое позиционирование Патрушева именно как председателя Морской коллегии, оставляет российскому руководству больше пространства для манёвра. С одной стороны всем понятно, что один из старейших и влиятельнейших членов путинской команды просто так слова не скажет. С другой – жёсткое заявление сделано председателем Морской коллегии, вроде бы в пределах компетенции: Калининград – морской порт, а коллегия координирует всё, связанное с морем, с другой – Патрушев внешнюю и военную политику России в данный момент не определяет и не осуществляет. МИД в любой момент на любой вопрос может ответить, что не в курсе и что обязательно сообщит о своей позиции по этому вопросу, но потом. Таким образом, Кремль всё, что требовалось, сказал, но обвинить Россию в занятии чрезмерно жёсткой позиции невозможно: у вас генерал поделился своим мнением, у нас председатель Морской коллегии. Ну да, он ещё и помощник президента, так и Донахью очень не простой генерал – именно он должен будет отдать непосредственный приказ сухопутным силам НАТО в Европе на начало боевых действий. Ещё раз подчеркну, что жёсткость заявления Патрушева свидетельствует об отсутствии у российского руководства сомнений в реальности подготовки НАТО к войне на Балтике, в реальности угрозы, нависающей над Калининградом и в реальности обозначенных Донахью сроков. Почему 2027 год, почему НАТО так торопится, если они сами утверждают, что смогут более-менее подготовиться не раньше 2029-2030 года, а пессимисты из чиста НАТОвских экспертов, которых я лично отношу к реалистам, считают, что раньше 2032-2035 года о какой-либо готовности к войне с Россией говорить не приходится? О причине Донахью в своём заявлении сказал открыто. В НАТО считают (кстати правильно считают), что какие-либо бои за Прибалтику будут иметь смысл лишь в том случае, если в самом начале конфликта силы альянса смогут быстро, почти моментально, ликвидировать калининградский эксклав. Калининградская область окружена странами НАТО, но и Прибалтика окружена территорией России и Белоруссии (кроме узкого Сувалкинского коридора). В такой конфигурации не только НАТО может полностью блокировать Калининградскую область, но и Россия в состоянии перекрыть любые (сухопутные, морские и воздушные) пути снабжения Прибалтики, превращая её территорию в один большой лагерь военнопленных (сколько войск там не размести). Следовательно, гипотетический конфликт России с НАТО в Прибалтике, в рамках конвенционных боевых действий, должен будет протекать, как две альтернативные деблокирующие операции: российская, по прорыву блокады Калининградской области (с занятием всей Прибалтики) и НАТОвская по деблокаде Прибалтики, путём полного занятия Калининградской области. Чья операция пройдёт, тот и победитель. Но в НАТО считают, что их позиция лучше. Во-первых, они исходят их того, что в Калининградской области есть российское ядерное оружие и в случае создания угрозы ему, Москва должна будет решать – задействовать его или смириться с поражением, в обмен на отсутствие препятствий в выводе войск и вывозе ядерных вооружений. Во-вторых, в НАТО исходят из того, что для России утрата Калининграда будет однозначным поражением и соответственно будет воспринята народом. Что же касается потери Прибалтики, то это будет поражение НАТО, а не США, Великобритании, Франции и т.д. Нет "народа НАТО", есть народы отдельных стран. Мало кому в Лондоне, Париже или Вашингтоне придёт в голову переживать из-за того, что "Прибалтика вернулась в родную российскую гавань". Это никак не помешает им вести против России экономическую, информационную и прочие войны и искать новых прокси для горячего конвенционного конфликта с Москвой. Запад настолько уверен в своей неуязвимости, что прёт к войне, не считаясь с тем, что не может обеспечить достаточное для длительного конфликта производство расходных материалов (прежде всего боеприпасов). Они ориентируются на то, что в нынешних условиях могут создать на конкретном калининградском направлении подавляющий перевес в силах и средствах и провести блицкриг, после чего, России будет крайне трудно рассчитывать нас обратное отвоевание Калининграда в рамках конвенционной войны. На массированный ядерный удар в локальном конфликте (моментально превращающий его в Третью мировую), как считают на Западе, Москва не пойдёт. Отсюда и сроки – 2027 год. Западу надо успеть, пока основные силы ВС РФ заняты на Украине: либо ещё ведут боевые действия, либо недавно закончили и пока не передислоцированы на другие направления, так как обеспечивают военный контроль бывших украинских территорий. Если у России будут развязаны руки в плане развёртывания на границах Прибалтики только что победившей на Украине армии – единственной в мире имеющей опыт полномасштабной современной войны, то никакие операции НАТО не просто не проходят – Прибалтику сметут раньше, чем население Калининграда успеет понять, что началась война. Я весь последний год, если не дольше, пишу о том, что НАТО готовит нам серьёзную провокацию на Балтике. Нынешнее выступление Донахью должно помимо всего прочего ещё и успокоить, и мотивировать прибалтов, которые тем больше теряют кураж, чем очевиднее становится украинская катастрофа. Без США с Россией уже не только поляки, но даже эстонцы, опасаются воевать. Заявление Донахью должно показать испуганным лимитрофам (и полякам тоже), что США с ними, что НАТО будет воевать (хоть это и не факт, всё зависит от того как будут развиваться события). На самом деле, США и другие "старые члены" НАТО обязательно придут поучаствовать в победе, но ни в коем случае не вступят в войну пока ситуация окончательно не прояснилась, пока чаши весов колеблются. Тем не менее, ситуация сейчас для России опасная – при самом благоприятном исходе украинского кризиса – полном разгроме Украины и ликвидации её государственности до конца текущего года, высвободить и перебросить на прибалтийское направление основную массу войск удастся не раньше конца весны. Это только по расчёту: вывод из операции, отдых и пополнение, логистика. Дополнительные трудности, а значит и задержку с новым развёртыванием может представить отсутствие достаточных жилых мощностей для размещения крупной группировки войск. Если войны нет, то армию нельзя вечно держать в окопах и палатках. То есть, до средины, а то и до конца 2026 года Россия в Прибалтике будет находиться в уязвимом положении. Правда надо понимать, что и у НАТО ресурсы не бесконечные, а потенциальные прокси – расходный материал конфликта – боятся остаться один на один с Россией. Но надо понимать и то, что нет такой войны, которую нельзя было бы спровоцировать при желании. Как сказано выше, за ситуацией в Прибалтике я наблюдаю уже больше года. Всё это время она деградирует. Рассмотрев за это время массу потенциальных вариантов развёртывания, я пришёл к выводу, что если не удастся дипломатическими средствами хотя бы оттянуть потенциальный конфликт за пределы 2027 года, когда он становится для НАТО проблематичным, у России есть всего два варианта его военного разрешения в свою пользу: 1. В момент, когда становится понятно, что НАТО принято окончательно решение на войну, не дожидаясь полноценного развёртывания НАТОвских сил, нанести превентивный удар по Прибалтике, силами, имеющимися вне украинского ТВД (без полноценного развёртывания сил НАТО их должно хватить для быстрого разгрома прибалтийских армий и занятия всей территории Прибалтики). Политические и дипломатические издержки будут серьёзными, но решать стоит ли начинать ядерный конфликт придётся НАТО. Этот вариант уязвим в том смысле, что можно ошибиться с расчётом сил и средств, увязнуть в борьбе (хватит даже месяца) и дать НАТО не только повод, но и время развернуть силы для полноценной конвенционной войны. 2. Второй вариант беспроигрышен, но и выигрышным его назвать трудно. О нём вчера предупредил Патрушев. Как только НАТОвские провокации перейдут в стадию прямой агрессии против территории России – нанести в ответ полномасштабный ядерный удар, не думая о последствиях и надеясь, что НАТО либо не успеет, либо не сможет полноценно ответить. Победа не гарантирована, но ниже ядерной ничьей точно не опустимся. Ну и чтобы не завершать на пессимистической ноте, прошу помнить, что возможности дипломатического решения (оттягивания) навязываемого нам прибалтийского кризиса пока не исчерпаны, о чём тоже говорит заявление Патрушева. Наконец, есть шанс, что НАТО просто не сможет собраться с силами и с духом, чтобы рискнуть прямым столкновением с Россией, хоть и через польско-прибалтийскую прокладку. Да и сами прибалты с поляками, конечно, очень хотят победить, но очень не хотят умереть. И противников войны с Россией в США и Европе довольно много, в том числе и в элитах. В общем, Западу далеко не просто развязать конфликт просто по своему хотению. И всё же гарантировать победу могут только собственные усилия, а не надежда, даже обоснованная, что у врага что-то не получится. %s %s отреагировали на это 8 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 А что случилось? Запад вдруг предложил полностью снять санкции и помириться Всем известен исторический анекдот про ловкое переобувание французских газет после возвращения Наполеона из ссылки и приближения его войск к Парижу, когда сначала "Корсиканский людоед только что высадился в бухте Жуан", а в итоге "Их Императорское и Царственное Величество вчера вступили в свой замок в Тюильри в окружении своих верных подданных". Самое интересное, что подобного рода трансформация происходит в западных СМИ прямо сейчас, но она войдет в историю уже не как анекдот, а как фиксация поворотного момента в одном из самых ожесточенных военно-экономических конфликтов в Европе после Второй мировой войны. Не будем брать для анализа как жертв русофобской лоботомии вроде CNN, так и условных "всепропальщиков" вроде Responsible Statecraft. Для эксперимента лучше всего подойдет своего рода середнячок в лице издания The National Interest, которое наилучшим образом обрисует изменение средней температуры по западной больнице с начала СВО. Первое марта 2022 года: Введение масштабных и беспрецедентных санкций парализует российскую коммерческую банковскую систему и сделает экономику России особенно уязвимой перед санкциями. Вывод: Западу необходимо еще сильнее ужесточить санкции против окружения Путина и российских компаний. Двадцать третье июня 2022 года: "Имперская Россия должна быть сдержана": администрация Байдена подчеркивает, что ее цель — не только решительное поражение России на Украине, но и "нанесение огромного урона российской экономике через санкции". Двадцать четвертое июля 2022 года: Россия продолжает "платить высокую военную цену за свое жестокое вторжение на Украину". Тринадцатое сентября 2022 года: Министры финансов стран "Большой семерки" выпустили заявление по введению потолка цен на российскую нефть и нефтепродукты. Глава Минфина США Джанет Йеллен назвала этот шаг "ключевым этапом в достижении двойной цели: сдерживать рост мировых цен на энергоносители и лишать Путина доходов, необходимых для финансирования жестокой войны на Украине". Четырнадцатое октября 2023 года: Вторжение президента Владимира Путина на Украину обошлось стране огромными экономическими потерями: "Россия продолжает расплачиваться за свой империализм", но санкции работают не совсем так, как предполагалось. Двенадцатое марта 2024 года: "До начала вторжения на Украину Россия входила в число главных торговых партнеров Европы. <…> Санкции сократили эти торговые потоки более чем на две трети", но Россия еще жива и даже огрызается, а Запад несет реальные потери. Двадцать второе июля 2025 года: "Запад в шоке от того, что Россия успешно адаптировалась к условиям нефтяного рынка и продолжает торговлю": санкции не парализовали Россию, как предполагалось; Россия стабилизировала свою экономику благодаря росту производства, контролю над движением капитала и альтернативным каналам сбыта. Вывод: Запад должен извлечь уроки из тактики Москвы и разработать "эффективные меры противодействия будущим угрозам своей безопасности", то есть экономике надо учиться не у Уолл-стрит, а у России. Торжественный звон колоколов над Парижем стал совсем уж оглушающим, и позавчера в The National Interest вышел совершенно восхитительный материал под названием "Если бы Путин был умным, он бы согласился на предложение Трампа о прекращении огня", где каждое предложение могло бы войти в сокровищницу мирового стендапа, если бы это не писалось всерьез. В частности, "по-настоящему макиавеллистский Путин видел бы для Москвы интересы в прекращении конфронтации с Западом, чтобы побудить США сосредоточиться на сдерживании Китая", и если бы Путин принял предложение Трампа о прекращении огня без изменений на линии фронта и с гарантией, что Украина не вступит в НАТО в ближайшее время, он получил бы ряд выгод: например, в Европе волшебным образом "сразу возникло бы давление на отмену санкций против России", возобновились закупки российской нефти и, конечно, началось сокращение расходов на оборону, "навязанных Трампом". Ну как не согласиться на такие умные и щедрые посулы вроде "Путин мог бы представить прекращение огня, оставляющее под контролем России лишь оккупированные территории Украины, как великую победу"? Авторы железобетонного плана уверяют, что в случае перемирия Вашингтон переключится на Китай, а Путин выиграет от конкуренции Запада и КНР: таким образом, вместо поражения принятие перемирия по предложению Трампа "может позволить России стать сильнее, чем при продолжении войны, которая истощает ее ресурсы и увеличивает зависимость от Китая". На самом деле коллективный западный Горбатый наконец осознал, что у него нет методов против коллективного российского Шарапова: русская армия идет на запад, бесчисленные санкции не работают — и, по мнению экспертов, новые "адские меры" вроде трамповских 500 процентов против нашей нефти в первую очередь ударят по их инициаторам. Профессор экономики Ланкастерского университета Хилари Ингэм заявила, что, если Трамп введет новые санкции, "произойдет рост цен на энергоносители в Америке, а результатом этого станет повышение цен для потребителей в США", а заместитель директора Центра стратегических и международных исследований Николас Фентон предсказал, что "вторичные пошлины в размере 500 процентов <…> могут привести к дестабилизации на глобальном рынке, включая системообразующий рынок облигаций США". Как сказал президент России Владимир Путин, "сами скоро сдохнут там, а нас хоронят". Мы шаг за шагом упорно идем вперед как в экономике, так и на поле боя, и внезапная отчаянная доброта противника, когда он даже не торгуется, — стопроцентный знак того, что мы все делаем правильно и сбавлять темп (и тем более наивно раскрывать теплые объятия) категорически нельзя. Вчера вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев сказал просто и понятно: "То, что происходит на линии боевого столкновения, не зависит ни от каких ультиматумов", то есть все цели и задачи СВО будут выполнены — шаг за шагом. %s %s отреагировали на это 11 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 Идите ка на**й со своим долларом: А Дипломатично вот так: Китай объявляет, что страны БРИКС вскоре предпримут шаги по снижению зависимости от доллара США. BRICS Full Members (as of 2025) 1. Brazil 2. Russia 3. India 4. China 5. South Africa 6. Egypt 7. Ethiopia 8. Iran 9. United Arab Emirates (UAE) 10. Indonesia 2. Officially Invited to Join (but not yet full members) 11. Saudi Arabia Partner States (BRICS+ Special Strategic Partners) 12. Belarus 13. Bolivia 14. Cuba 15. Kazakhstan 16. Malaysia 17. Thailand 18. Nigeria 19. Uganda 20. Uzbekistan 21. Vietnam Countries that have Officially Applied for Membership 22. Azerbaijan 23. Bahrain 24. Bangladesh 25. Kuwait 26. Pakistan 27.Palestine 28. Senegal 29. Sri Lanka 30. Syria 31. Countries that have Expressed Interest in Joining BRICS 32. Angola 33. Cameroon 34. Central African Republic 35. Democratic Republic of the Congo 36. Republic of the Congo 37. Ghana 38. South Sudan 39. Sudan 40. Tunisia 41. Colombia 42. El Salvador 43. Nicaragua 44. Peru 45. Afghanistan 46. Iraq 47. Laos 48. Myanmar Китай подталкивает БРИКС к снижению зависимости от доллара США. - Планы включают торговые расчеты в местных валютах. - Нацелен на укрепление финансовой сети БРИКС. - Этот шаг бросает вызов мировому доминированию доллара. - Может изменить международные торговые потоки. + Этот шаг ставит под сомнение доминирование доллара США в мировой торговле и резервах, доля которого уже опустилась ниже 58% — самого низкого уровня с 1990-х годов. Это отражает более широкий сдвиг в сторону экономического суверенитета и многополярного финансового управления, особенно среди стран с развивающейся экономикой. + Это самый значительный шаг в многолетней программе дедолларизации. Ключевой вопрос не в том, удастся ли снизить зависимость, а в том, чем они заменят доллар. Существует несколько путей: корзина собственных фиатных валют , система, обеспеченная золотом, или новая структура, основанная на трансграничных центробанковских цифровых валютах (CBDC). Каждый из них сопряжен с огромными трудностями, прежде всего, с вопросом доверия между странами-участницами. Именно здесь нейтральный, аполитичный и децентрализованный расчётный актив становится неотъемлемой частью дискуссии. Чтобы блок стран действительно доверял новой резервной системе, она не должна контролироваться ни одним из её членов. Устойчивый к цензуре актив с предсказуемой денежно-кредитной политикой, такой как биткоин, мог бы служить нейтральным активом для урегулирования торговых балансов между ними, не отдавая приоритет какой-либо одной национальной валюте. Превращение доллара в оружие вынудило нас к этому шагу. Эксклюзивчик))) Поиск жизнеспособной, нейтральной альтернативы станет важнейшей финансовой темой следующего десятилетия. Так победим. %s %s отреагировали на это 9 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 Медведев: Торговая сделка между США и ЕС выгодна Вашингтону и совершенно унизительна для европейцев. Трамп добился своих целей в результате торговой войны: - ЕС теперь облагается 15% пошлинами на свой экспорт в США, в то время как ЕС обязуется взимать нулевые пошлины на импорт из США в ЕС. - ЕС соглашается инвестировать 600 миллиардов долларов в США, просто чтобы угодить «папочке». - ЕС «закупит американскую военную технику на сотни миллиардов долларов». - ЕС обязуется закупить очень дорогой американский СПГ на сумму 750 миллиардов долларов, а именно по 250 миллиардов долларов в течение каждого из следующих трёх лет. Для США одни плюсы. Минуса ни одного. .. Трамп продолжает повторять, что разочарован в Путине. 🤦♂️ Президент США заявил, что больше не намерен ждать 50 дней, которые изначально отвёл на достижение перемирия на Украине. Он объяснил это тем, что после обсуждений «Путин вновь наносит удары по Киеву» — и, по мнению Трампа, это перечёркивает надежды на договорённость. Теперь он собирается сократить сроки, потому что «уже знает ответ». .. Трамп любит Россию и обозначит сроки прекращения украинского конфликта сегодня или завтра. Президент США заявил, что намерен официально объявить о новом сроке для заключения перемирия на Украине «сегодня или завтра». Он сообщил что с любовью относится к России и не хотел бы прибегать к вторичным тарифам, но добавил: «Мы введём вторичные санкции против России, если не заключим сделку. Возможно, мы заключим сделку. Не знаю. Путин должен заключить сделку. Россияне и украинцы гибнут без причины». «Я думал, что смогу договориться с Путиным», — признался американский лидер и подчеркнул, что «больше не заинтересован в разговорах», отвечая на вопрос о возможных контактах с Президентом России. Ранее он сообщил, что сократил прежний срок на урегулирование конфликта до 10-12 дней. .. Пока что украинские удары по России только иногда имеют большое количество дронов - около 100 за день, но производство на Украине начали наращивать и количество дронов, участвующих в атаках растет. .. Дем. помойка CNN с тревогой пишет, что Россия расширяет завод беспилотников в Алабуге. После завершения строительства на площадке смогут работать до 40 000 человек, что приведет к значительному росту производства беспилотников. .. %s %s отреагировали на это 10 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 Криминал и коррупция в Шереметьево: как аферисты наживались на бойцах СВО. Возвращение домой с фронта для бойцов СВО оборачивалось не встречей с близкими, а «разводом». В Шереметьево работала целая преступная схема — от миловидных «попрошаек» до коррумпированных полицейских. Бойцов втягивали в обман с первых минут после посадки: девушки просили денег на билет – один боец отдал 30 тысяч. Других заманивали в бары, напаивали, а потом снимали деньги с карт – один военнослужащий лишился 600 тысяч рублей. Дальше подключались таксисты, выставлявшие цену за поездку в Москву до 122 тысяч. Отказывавшихся платить угрозами заставляли выполнять требования. Схему прикрывали сотрудники патрульно-постовой службы – они были частью системы. Сейчас арестованы около 30 человек. Один из предполагаемых организаторов заявил, что ничего дурного не делал: он якобы «защищал» солдат, потому что его брат служит на передовой. .. .. Саня во Флориде Счет за америкОнскую больничку. 2 часа райской неотложки. Диагноз - высокое давление, провёл в отделении неотложной помощи меньше двух часов, без операции, без КТ, без МРТ - 17000 долларов за лабораторные исследования - анализ крови. - 11000 долларов за приём в отделении неотложной помощи, два часа. - По 800 долларов за каждый приём физиотерапии/терапевта, когда терапевт просто зашёл, посмотрел на меня, сказал: «Всё в порядке» и ушёл. - Более 4400 долларов за анализ крови дополнительно. - И многое другое. Полный счёт указан со всеми отдельными пунктами. Итого 41297 долларов! %s %s отреагировали на это 11 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 В Гюмри идут сотни наших танков. Россия готовится к выходу Армении из ОДКБ Можно сколько угодно говорить о том, что Россия "встала с колен". Но кто бы мог подумать в 2015 году, когда Россия вводила войска в Сирию под разговоры о встрече врага на дальних подступах, что благодаря всей этой "блестящей" стратегической шахматной партии уже через 10 лет враг окажется на подступах самых ближних. А именно так можно интерпретировать новость о том, что Армения и Азербайджан подписали трехсторонний меморандум с США о предоставлении американцам в пользование пока еще армянского Зангезурского коридора, который Трамп назвал чуть ли не "вторым Панамским каналом". Какой прок оттого, что Алиев, Пашинян и прочие состояли в ОДКБ, приезжали 9 мая в Москву на парад и услаждали слух наших руководителей заверениями в вечной дружбе, если всё закончилось так, как закончилось? Мы дали им себя охмурить, повязать обещаниями, отношениями, формальными и неформальными связями. Дали их диаспорам присосаться к нашей экономике и подмять под себя наши законы. Армяне и азербайджанцы сладкоречивы. В их культуре выражения типа "Жизнь за тебя отдам!" обыденны, но за этими словами ничего не стоит. Часть их культуры - гостеприимство, застолья, но они же - проверенный с давних пор инструмент решения вопросов с нужными им людьми. А вероломство - способ выживания на протяжении веков, потому что они всегда были зажаты между крупными странами и на их земли приходили то одни, то другие завоеватели. Унижаться и пресмыкаться, будучи беспомощными, перед одним господином - чтобы в один прекрасный момент, почувствовав свою силу благодаря господину другому, воткнуть прежнему в спину нож. Эти черты хорошо известны, описаны русскими историками, путешественниками, учёными. Их всегда надо учитывать, к ним всегда надо быть готовыми. Вот именно с этой точки зрения и надо относиться к информации, которую сообщило армянское издание "Грапарак". Там утверждается, что в последние недели на 102-ю русскую базу в армянском Гюмри поступило большое количество военной техники и боеприпасов. Речь идёт о сотнях танков. Военные грузы прибывают в город в ежедневном режиме. Выглядит всё это как пресловутый марш-бросок русских военных в Югославии. При этом в Армении усиления позиций русской армии явно не ждали. По данным источника издания, причины быстрой переброски военных эшелонов в Гюмри неизвестны. Однако авторы "Грапарак" полагают, что Россия готовится к выходу Армении из ОДКБ, который был анонсирован Пашиняном уже давно. После этого события могут развернуться любым образом, потому в Москве решили подготовиться к любому ходу событий. Нельзя не обратить внимания на тон армянской публикации. Судя по характеру выражений, в Ереване уже сейчас заметен бунт элит против политики премьера Пашиняна. "Нам сказали, что армянские власти практически не могут не знать об этом. Просто у правительства Республики Армения, обладающего космическим суверенитетом, не хватает смелости говорить об этом", - язвительным тоном сообщают авторы газеты "Грапарак". Не исключено, что усиление российской военной базы направлено не только в ответ на возможные действия Армении в ближайшее время, но и против Азербайджана. Ведь почему Алиев вдруг почувствовал себя сильным? Потому что увидел, что Россия ослабла и стала слишком зависима от него. Ослабла из-за идущей четвёртый год тяжелейшей войны. А зависима, во-первых, из-за строящегося транспортного коридора "Север - Юг". Это совместный проект России, Ирана, Индии и ряда других стран. Да причем тут ослабла из-за войны? Типа, людей не хватает пойти войной на Азербайджан в стиле Второй Мировой или Гражданской? Чушь какая-то. Ослабли ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕЙ. Просто когда война были в Сирии, она не била по карманам рептилоидов России. чё не поиграться в войнушку, мышцы з штурвалом размять. А когда война с Украиной, да с подключением США и Европы... это уже совсемдругин - а вдруг Путин заиграется и вовремя не остановится и наши триллионные капиталы, виллы и грабли прикажут долго жить. А во-вторых, Россия стала зависима от Алиева ещё и косвенно - через Эрдогана. От которого теперь зависит, быть или не быть русским военным базам в Сирии, контролируемой протурецким режимом. Эти базы связывают нам руки. Пойти на серьёзное обострение с Азербайджаном - значит, пойти на обострение с его союзником Турцией и лишиться военных объектов в сирийских Тартусе и Хмеймиме. Трудно судить об их пользе для России в настоящий момент после изгнания из Сирии Асада. Но совершенно точно персонал этих баз - потенциальные заложники для наших врагов. То, как решительно Алиев брал в заложники русских журналистов и туристов, - недвусмысленное предупреждение: с русскими военными в Сирии, случись что, поступят ещё жёстче. А я сразу сказала: НАДО УХОДИТЬ. Сразу. Как только Асад убежал. На хрен эти базы не нужны. Вывезли бы тех алавитов, что хотят выехать и закрыли бы сирийский гештальт. Пусть Ближний Восток пожнет свою участь без русских. На фига сидеть на пороховой бочке. А теперь весь контингент в заложниках. Где мозги у Российского Генштаба? А скоро такими же заложниками, отрезанными от Большой земли, могут стать и наши военные, дислоцированные в Армении на базе в Гюмри. Вот и идет такое усиление на фоне потенциальной блокады - такой же какую испытывают наши военные сейчас и в Сирии, и в Приднестровье, и в Калининграде, где НАТО угрожает в один момент захватить всю территорию и даже план на этот счет разработали. Ладно бы остались на базах в Сирии с уверенностью, что при любом поползновении, да хоть кого, любых арабских козлов- Москва немедленно будет тирать с лица земли государство-агрессора. Для этого не надо собирать танковые колонны (из любителей поиграть в танковый биатлон) - надо просто пустить штук 20 ракет по расположению тех, кто собрался напасть. Или парочку ядерных. Все равно же БВ не жилец. После этого НАТО бы подумало, а стоит ли корпеть над планами нападения на Калининград. И Эрдоган бы включил извилину. И Алиев с Пашиняном. И грузинчики бы не посмели вякать. .. В Грузии какие-то террористы взорвали петарды у гостиницы, где проживают российские спортсмены, принимающие участие в чемпионате мира по фехтованию. Помимо этого, также был развернут баннер с надписью: "Российские свиньи, здесь вам не рады. Сегодня фейерверк, а завтра будут "Грады"". Грузинские власти будут принимать меры поэтому поводу? .. Россия попалась в ловушку из-за своей продажности, алчности и трусливости. И главное, это все уже видят. Кроме россиян, конечно))) Только дикий животный страх может из тварей сделать подобие человека. Тогда ТВАРЬ начинает осознавать, что она СМЕРТНА. И прекращает шизонуто раздуваться, воображая, что она бессмертгна как Бог. Тварь души не имеет и потому смертна по всем трем нашим прародителям. Ни Духа нет, ни Души. Просто тушка- биоробот. .. Посмотрим, может хоть за Калининград Путин осмелится ответку дать, если, не дай Бог, НАТО пойдет на осуществление своих планов. Иначе весь "цивилизованный мир" засмеет. А потом затопчет и добьет. Я, конечно, понимала, какая гнусь пришла к управлению Россией. Но чтобы ТАКАЯ??? Даже воображения и близко не хватило. %s %s отреагировали на это 8 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 3 часа назад, Natalija Osminina сказал: О планах НАТО на Калининград. Противники России очень хотят победить, но совсем не хотят умереть Ростислав ИЩЕНКО *** В пятницу, 26-го июля, было опубликовано заявление помощника президента России Николая Патрушева, в котором он пообещал НАТО сокрушительный ответ всеми имеющимися у России средствами, в случае военного посягательства на Калининградскую область. Заявление сделано в ответ на сообщение командующего силами США в Европе и сухопутными войсками НАТО Кристофера Донахью, из которого следует, что альянс разработал план разгрома российской группировки в Калининградской области, оккупации региона и его последующей аннексии. По мнению Донахью, только таким образом можно гарантировать безопасность прибалтийских членов НАТО. Несмотря на то, что главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе Алексис Гринкевич поправил Донахью, уточнив, что план сугубо оборонительный (на случай если Россия вдруг, ни с того, ни с сего, решит напасть на Прибалтику), тот же Гринкевич заявил, что по его мнению Россия на Прибалтику таки нападёт, причём уже в 2027 году (начинается через 17 месяцев), потому, что якобы её об этом "попросит Си Цзиньпин", чтобы отвлечь внимание от "нападения Китая на Тайвань". Не надо смеяться над уровнем НАТОвского "прогнозирования", не допускающего и мысли о том, что тайваньский кризис может разгореться ещё в 2026-м году и даже в 2025-м. Опустим и предположение, что Китаю будет выгодна война его союзника со всем НАТО, что исключит возможность массированной военно-технической и прямой военной помощи России Китаю. Так как всё произведённое российским ВПК понадобится для Западного фронта. Они знают о чём говорят, так как любая война в современном мире (включая мелкие внутриафриканские разборки) начинается только тогда, когда Запад её начинает или провоцирует. То есть, в планах НАТО есть война с Россией в 2027 году на Балтике. Планы эти могут не реализоваться и война не состоится, но планы такие есть. Россия в этом убедилась. Иначе ничем невозможно объяснить запаздывание более чем на неделю ответа Патрушева, по сравнению с высказыванием Донахью. Патрушев не сказал ничего нового, сделав акцент на вещах вполне очевидных. Всё это в той или иной форме и раньше звучало в высказываниях российских политиков всех уровней, вплоть до президента. Следовательно, речь шла не о формулировках ответа, а о том стоит ли вообще отвечать и если стоит, то кто должен это сделать. То, что ответ прозвучал означает, что Россия, проведя непубличное зондирование (на которое и ушло время), убедилась, что заявление Донахью – не пустая похвальба очередного генерала (генералы во всех странах любят бахвалиться своей "способностью" захватить всю солнечную систему с окрестностями и ещё чуть-чуть сверху), но реальные серьёзные планы, подготовка к реализации которых уже началась. Поэтому в очередной раз Патрушев ненавязчиво напомнил, что ответ Россия даст "всеми имеющимися у неё средствами". Все – это включая межконтинентальные ядерные. Ни советская, ни российская военная доктрина никогда не витали в опасных заблуждениях возможности "ограниченной ядерной войны" или "демонстрационного ядерного удара" - "стрелять, так стрелять", всем и сразу – только так можно надеяться на победу и выживание. В то же время, Россия старается не облегчать западным "ястребам" путь к войне, поэтому, определяя политическую позицию Патрушева, отечественные СМИ настойчиво позиционировали его не столько как помощника президента, сколько как председателя Морской коллегии РФ. Путин преобразовал Морскую коллегию при правительстве РФ в Морскую коллегию РФ (повысив, таки образом её статус) год назад – в августе 2024 года. Тогда же её председателем был назначен Николай Патрушев, 12 мая того же года, оставивший пост секретаря Совета безопасности. Год о деятельности коллегии никто ничего не слышал, так же как и о её предшественнице "при правительстве РФ", что не удивительно, так как главная задача коллегии – координация работы всех государственных (ране правительственных) ведомств в части, связанной с морской деятельностью. Работа это сложная, объёмная, но как и работа аппарата Совбеза, непубличная. Настойчивое позиционирование Патрушева именно как председателя Морской коллегии, оставляет российскому руководству больше пространства для манёвра. С одной стороны всем понятно, что один из старейших и влиятельнейших членов путинской команды просто так слова не скажет. С другой – жёсткое заявление сделано председателем Морской коллегии, вроде бы в пределах компетенции: Калининград – морской порт, а коллегия координирует всё, связанное с морем, с другой – Патрушев внешнюю и военную политику России в данный момент не определяет и не осуществляет. МИД в любой момент на любой вопрос может ответить, что не в курсе и что обязательно сообщит о своей позиции по этому вопросу, но потом. Таким образом, Кремль всё, что требовалось, сказал, но обвинить Россию в занятии чрезмерно жёсткой позиции невозможно: у вас генерал поделился своим мнением, у нас председатель Морской коллегии. Ну да, он ещё и помощник президента, так и Донахью очень не простой генерал – именно он должен будет отдать непосредственный приказ сухопутным силам НАТО в Европе на начало боевых действий. Ещё раз подчеркну, что жёсткость заявления Патрушева свидетельствует об отсутствии у российского руководства сомнений в реальности подготовки НАТО к войне на Балтике, в реальности угрозы, нависающей над Калининградом и в реальности обозначенных Донахью сроков. Почему 2027 год, почему НАТО так торопится, если они сами утверждают, что смогут более-менее подготовиться не раньше 2029-2030 года, а пессимисты из чиста НАТОвских экспертов, которых я лично отношу к реалистам, считают, что раньше 2032-2035 года о какой-либо готовности к войне с Россией говорить не приходится? О причине Донахью в своём заявлении сказал открыто. В НАТО считают (кстати правильно считают), что какие-либо бои за Прибалтику будут иметь смысл лишь в том случае, если в самом начале конфликта силы альянса смогут быстро, почти моментально, ликвидировать калининградский эксклав. Калининградская область окружена странами НАТО, но и Прибалтика окружена территорией России и Белоруссии (кроме узкого Сувалкинского коридора). В такой конфигурации не только НАТО может полностью блокировать Калининградскую область, но и Россия в состоянии перекрыть любые (сухопутные, морские и воздушные) пути снабжения Прибалтики, превращая её территорию в один большой лагерь военнопленных (сколько войск там не размести). Следовательно, гипотетический конфликт России с НАТО в Прибалтике, в рамках конвенционных боевых действий, должен будет протекать, как две альтернативные деблокирующие операции: российская, по прорыву блокады Калининградской области (с занятием всей Прибалтики) и НАТОвская по деблокаде Прибалтики, путём полного занятия Калининградской области. Чья операция пройдёт, тот и победитель. Но в НАТО считают, что их позиция лучше. Во-первых, они исходят их того, что в Калининградской области есть российское ядерное оружие и в случае создания угрозы ему, Москва должна будет решать – задействовать его или смириться с поражением, в обмен на отсутствие препятствий в выводе войск и вывозе ядерных вооружений. Во-вторых, в НАТО исходят из того, что для России утрата Калининграда будет однозначным поражением и соответственно будет воспринята народом. Что же касается потери Прибалтики, то это будет поражение НАТО, а не США, Великобритании, Франции и т.д. Нет "народа НАТО", есть народы отдельных стран. Мало кому в Лондоне, Париже или Вашингтоне придёт в голову переживать из-за того, что "Прибалтика вернулась в родную российскую гавань". Это никак не помешает им вести против России экономическую, информационную и прочие войны и искать новых прокси для горячего конвенционного конфликта с Москвой. Запад настолько уверен в своей неуязвимости, что прёт к войне, не считаясь с тем, что не может обеспечить достаточное для длительного конфликта производство расходных материалов (прежде всего боеприпасов). Они ориентируются на то, что в нынешних условиях могут создать на конкретном калининградском направлении подавляющий перевес в силах и средствах и провести блицкриг, после чего, России будет крайне трудно рассчитывать нас обратное отвоевание Калининграда в рамках конвенционной войны. На массированный ядерный удар в локальном конфликте (моментально превращающий его в Третью мировую), как считают на Западе, Москва не пойдёт. Отсюда и сроки – 2027 год. Западу надо успеть, пока основные силы ВС РФ заняты на Украине: либо ещё ведут боевые действия, либо недавно закончили и пока не передислоцированы на другие направления, так как обеспечивают военный контроль бывших украинских территорий. Если у России будут развязаны руки в плане развёртывания на границах Прибалтики только что победившей на Украине армии – единственной в мире имеющей опыт полномасштабной современной войны, то никакие операции НАТО не просто не проходят – Прибалтику сметут раньше, чем население Калининграда успеет понять, что началась война. Я весь последний год, если не дольше, пишу о том, что НАТО готовит нам серьёзную провокацию на Балтике. Нынешнее выступление Донахью должно помимо всего прочего ещё и успокоить, и мотивировать прибалтов, которые тем больше теряют кураж, чем очевиднее становится украинская катастрофа. Без США с Россией уже не только поляки, но даже эстонцы, опасаются воевать. Заявление Донахью должно показать испуганным лимитрофам (и полякам тоже), что США с ними, что НАТО будет воевать (хоть это и не факт, всё зависит от того как будут развиваться события). На самом деле, США и другие "старые члены" НАТО обязательно придут поучаствовать в победе, но ни в коем случае не вступят в войну пока ситуация окончательно не прояснилась, пока чаши весов колеблются. Тем не менее, ситуация сейчас для России опасная – при самом благоприятном исходе украинского кризиса – полном разгроме Украины и ликвидации её государственности до конца текущего года, высвободить и перебросить на прибалтийское направление основную массу войск удастся не раньше конца весны. Это только по расчёту: вывод из операции, отдых и пополнение, логистика. Дополнительные трудности, а значит и задержку с новым развёртыванием может представить отсутствие достаточных жилых мощностей для размещения крупной группировки войск. Если войны нет, то армию нельзя вечно держать в окопах и палатках. То есть, до средины, а то и до конца 2026 года Россия в Прибалтике будет находиться в уязвимом положении. Правда надо понимать, что и у НАТО ресурсы не бесконечные, а потенциальные прокси – расходный материал конфликта – боятся остаться один на один с Россией. Но надо понимать и то, что нет такой войны, которую нельзя было бы спровоцировать при желании. Как сказано выше, за ситуацией в Прибалтике я наблюдаю уже больше года. Всё это время она деградирует. Рассмотрев за это время массу потенциальных вариантов развёртывания, я пришёл к выводу, что если не удастся дипломатическими средствами хотя бы оттянуть потенциальный конфликт за пределы 2027 года, когда он становится для НАТО проблематичным, у России есть всего два варианта его военного разрешения в свою пользу: 1. В момент, когда становится понятно, что НАТО принято окончательно решение на войну, не дожидаясь полноценного развёртывания НАТОвских сил, нанести превентивный удар по Прибалтике, силами, имеющимися вне украинского ТВД (без полноценного развёртывания сил НАТО их должно хватить для быстрого разгрома прибалтийских армий и занятия всей территории Прибалтики). Политические и дипломатические издержки будут серьёзными, но решать стоит ли начинать ядерный конфликт придётся НАТО. Этот вариант уязвим в том смысле, что можно ошибиться с расчётом сил и средств, увязнуть в борьбе (хватит даже месяца) и дать НАТО не только повод, но и время развернуть силы для полноценной конвенционной войны. 2. Второй вариант беспроигрышен, но и выигрышным его назвать трудно. О нём вчера предупредил Патрушев. Как только НАТОвские провокации перейдут в стадию прямой агрессии против территории России – нанести в ответ полномасштабный ядерный удар, не думая о последствиях и надеясь, что НАТО либо не успеет, либо не сможет полноценно ответить. Победа не гарантирована, но ниже ядерной ничьей точно не опустимся. Ну и чтобы не завершать на пессимистической ноте, прошу помнить, что возможности дипломатического решения (оттягивания) навязываемого нам прибалтийского кризиса пока не исчерпаны, о чём тоже говорит заявление Патрушева. Наконец, есть шанс, что НАТО просто не сможет собраться с силами и с духом, чтобы рискнуть прямым столкновением с Россией, хоть и через польско-прибалтийскую прокладку. Да и сами прибалты с поляками, конечно, очень хотят победить, но очень не хотят умереть. И противников войны с Россией в США и Европе довольно много, в том числе и в элитах. В общем, Западу далеко не просто развязать конфликт просто по своему хотению. И всё же гарантировать победу могут только собственные усилия, а не надежда, даже обоснованная, что у врага что-то не получится. Я все равно ничего не понимаю. Ну, пригрозил Патрушев ядеркой. Это вообще НИ О ЧЕМ. Это ОБЩИЕ ФРАЗЫ. Вот если бы он расписал ПО КАЖДОЙ СТРАНЕ участнице, какие базы, какие военные заводы, какие Парламенты будут уничтожены, сколько человек погибнет, какие будут разрушения, В КРАСКАХ. В РАСЧЛЕНЕНКЕ. Тогда бы Европа поняла бы, чем рискует. А пока НИЧЕМ. Очередным бредом про красные линии. Цитата Калининградская область окружена странами НАТО, но и Прибалтика окружена территорией России и Белоруссии (кроме узкого Сувалкинского коридора). В такой конфигурации не только НАТО может полностью блокировать Калининградскую область, но и Россия в состоянии перекрыть любые (сухопутные, морские и воздушные) пути снабжения Прибалтики, превращая её территорию в один большой лагерь военнопленных (сколько войск там не размести). Захватить в окружение ВСЮ Прибалтику? Но кроме трех стран Балтии, есть еще сильная Финляндия с 1271 тыс. км. границ. С запада есть Польша. Их тоже будем брать? Или как? Цитата Следовательно, гипотетический конфликт России с НАТО в Прибалтике, в рамках конвенционных боевых действий, должен будет протекать, как две альтернативные деблокирующие операции: российская, по прорыву блокады Калининградской области (с занятием всей Прибалтики) и НАТОвская по деблокаде Прибалтики, путём полного занятия Калининградской области. Чья операция пройдёт, тот и победитель. Цитата Но в НАТО считают, что их позиция лучше. Во-первых, они исходят их того, что в Калининградской области есть российское ядерное оружие и в случае создания угрозы ему, Москва должна будет решать – задействовать его или смириться с поражением, в обмен на отсутствие препятствий в выводе войск и вывозе ядерных вооружений. Во-вторых, в НАТО исходят из того, что для России утрата Калининграда будет однозначным поражением и соответственно будет воспринята народом. Что же касается потери Прибалтики, то это будет поражение НАТО, а не США, Великобритании, Франции и т.д. Конечно, их позиция лучше. Они то могучей кучкой собираются крошечную территорию брать, а России придется брать все страны Балтийского моря. После изнутрительной украинской войны влезать в новую? Цитата Запад настолько уверен в своей неуязвимости, что прёт к войне, не считаясь с тем, что не может обеспечить достаточное для длительного конфликта производство расходных материалов (прежде всего боеприпасов). Они ориентируются на то, что в нынешних условиях могут создать на конкретном калининградском направлении подавляющий перевес в силах и средствах и провести блицкриг, после чего, России будет крайне трудно рассчитывать на обратное отвоевание Калининграда в рамках конвенционной войны. На массированный ядерный удар в локальном конфликте (моментально превращающий его в Третью мировую), как считают на Западе, Москва не пойдёт. Читаешь и понимаешь, что в дурдоме. Естественно, Донахью рассчитывает на блицкриг. Как и хотели украинцы в 2022-ом. Как надеялся Гитлер в 1941-ом. Или Ищенко просто такими рассуждениями заманивает НАТО, типа, приходите! Мы будем готовы только после окончания СВО, потом передохнём немного, вот тогда и сразимся. Раньше не приходите)) Ищенко так выполняет приказ Мин.обороны, заманивает НАТО в капкан?))) Так они и так ждать до 2027 года не будут. Рассуждения Ищенко мне очень напомнили уверенность Сталина, что у Гитлера сил для нападения на громадный СССР раньше 1945-го года не появится. А он напал на 4 года раньше. Так и этот Донахью- выдал дезу про с 2027 г., а нападет сейчас. Цитата Отсюда и сроки – 2027 год. Западу надо успеть, пока основные силы ВС РФ заняты на Украине: либо ещё ведут боевые действия, либо недавно закончили и пока не передислоцированы на другие направления, так как обеспечивают военный контроль бывших украинских территорий. Все, что надо Западу для блицкрига-есть у него и сейчас - подводные пловцы диверсанты, беспилотные крейсеры, мины и пр. Именно этим и славятся британские диверсанты. Они на Черном море так весь Российский флот подорвали. И как Мин.обороны предотвратит минирование судов на Балтике? Цитата Если у России будут развязаны руки в плане развёртывания на границах Прибалтики только что победившей на Украине армии – единственной в мире имеющей опыт полномасштабной современной войны, то никакие операции НАТО не просто не проходят – Прибалтику сметут раньше, чем население Калининграда успеет понять, что началась война. Если да кабы... тогда опять тот же вопрос: зачем им ждать? Чтобы Россия Прибалтику снесла?)) Цитата Тем не менее, ситуация сейчас для России опасная – при самом благоприятном исходе украинского кризиса – полном разгроме Украины и ликвидации её государственности до конца текущего года, высвободить и перебросить на прибалтийское направление основную массу войск удастся не раньше конца весны. Цитата То есть, до середины, а то и до конца 2026 года Россия в Прибалтике будет находиться в уязвимом положении. Правда надо понимать, что и у НАТО ресурсы не бесконечные, а потенциальные прокси – расходный материал конфликта – боятся остаться один на один с Россией. Но надо понимать и то, что нет такой войны, которую нельзя было бы спровоцировать при желании. Раз у России не будет сил до конца 2026 года, значит, вполне логично, что чем быстрее Донахью предпримет нападение на Калининград-тем лучше для него . у России есть всего два варианта его военного разрешения в свою пользу: 1. В момент, когда становится понятно, что НАТО принято окончательно решение на войну, не дожидаясь полноценного развёртывания НАТОвских сил, нанести превентивный удар по Прибалтике, силами, имеющимися вне украинского ТВД (без полноценного развёртывания сил НАТО их должно хватить для быстрого разгрома прибалтийских армий и занятия всей территории Прибалтики). Политические и дипломатические издержки будут серьёзными, но решать стоит ли начинать ядерный конфликт придётся НАТО. Этот вариант уязвим в том смысле, что можно ошибиться с расчётом сил и средств, увязнуть в борьбе (хватит даже месяца) и дать НАТО не только повод, но и время развернуть силы для полноценной конвенционной войны. 2. Второй вариант беспроигрышен, но и выигрышным его назвать трудно. О нём вчера предупредил Патрушев. Как только НАТОвские провокации перейдут в стадию прямой агрессии против территории России – нанести в ответ полномасштабный ядерный удар, не думая о последствиях и надеясь, что НАТО либо не успеет, либо не сможет полноценно ответить. Победа не гарантирована, но ниже ядерной ничьей точно не опустимся. "В момент, когда становится понятно, что НАТО принято окончательно решение на войну.." и как вы узнаете об этом? Вы Гитлера тупо просрали. Вы тупо просрали Медведчука и завоз грязных бомб. Вы Курскую область еще тупее просрали. Даже если предположить самое страшное, что вы поставили под риск уничтожения десятки тысяч мирных граждан, поверив бритам, что зайдет всего 2000 ВСУшников. Осталось просрать Калининград. Потому что взять его силам альянса можно хоть сейчас малыми ДРГ. Бриты уже этот проект обкатывали в планах нападения на Беларусь. Надеюсь, что на этот раз Путин закончит войну. С помощью Орешников))). %s %s отреагировали на это 9 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 28, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 28, 2025 США демонстративно для России доставили ядерное оружие в Великобританию. 16 июля американский военный самолет с ядерным оружием прилетел на базу Лейкенхит в Великобритании впервые с 2008 года. При этом транспондер был включён и показывал маршрут полёта в открытом эфире, — сообщает Bloomberg. Обозреватели считают, что этот открытый шаг показывает России: США не сокращают своё ядерное присутствие в Европе. Эксперт Ганс Кристенсен подтверждает — скорее всего, были доставлены новые термоядерные бомбы B61-12, увеличивающие тактический ядерный потенциал НАТО впервые с конца Холодной войны. Великобритания уже заказала новые истребители F-35A, способные нести эти бомбы, что возрождает ядерную роль Королевских ВВС после десятилетий перерыва. %s %s отреагировали на это 9 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 Кремль рассматривает Одессу как будущий черноморский анклав по модели Калининграда. Эта тема захлестнула кулуары АП, рассказали источники, знакомые с ситуацией. В последние дни активно прорабатывается сценарий присоединения Одессы к России (военным путем или с помощью переговоров) даже без сухопутного коридора — по аналогии с Калининградом после Второй мировой войны. Источники, близкие к секретариату Патрушева, подтверждают: ключевым аргументом стала историческая записка РВИО о прецеденте 1945 года, когда СССР получил Кёнигсберг как «компенсацию за потери», несмотря на отсутствие общей границы. В Кремле считают, что Запад де-факто признал анклавный статус, что позволяет повторить схему с Одессой — городом, основанным Екатериной II и «исконно русским по духу». По данным инсайдеров, МИД РФ поручено собрать прецеденты «воссоединения анклавов» (от Гибралтара до Гонконга), а юристы АП готовят доклад о правомерности референдума в условиях «гуманитарной катастрофы» — аналогично крымскому сценарию 2014 года. %s %s отреагировали на это 4 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 У нас заберут "наличку"? Что такое цифровой рубль: Плюсы и минусы, кому это выгодно %s %s отреагировали на это 4 4 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 В Питере мигрантам запретили работать в такси %s %s отреагировали на это 6 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 В барак Обаму! Глобалистские "скелеты в шкафу" могут посыпаться лавиной Из США действительно большие и хорошие новости. Раздались первые отдалённые залпы революционного трибунала над преступным международным синдикатом, именуемым в народе "глубинным государством". На днях президент США Дональд Трамп опубликовал сгенерированное нейросетью видео, на котором агенты ФБР валят лицом в пол и заковывают в кандалы бывшего президента США, "непотопляемого" представителя транснациональных кругов Барака Обаму. Это, конечно, лишь мем и некая декларация о намерениях. Впрочем, Трамп не блефует. Впервые за многие десятилетия маятник качнулся в правильную сторону, то есть в сторону репрессий в отношении участников глобалистского заговора. Начало расследований и прокурорских проверок криминальных проделок "демократов" — это удар по всем этажам глобалистского истеблишмента в США, по людям с двойной лояльностью. Тем, кто предал идею суверенитета США ради построения всемирного государства. Бывший президент Обама — ключевая, почти сакральная фигура транснациональных кланов, ярчайший представитель легального крыла этой группировки. Реальный арест Обамы откроет ворота к масштабной антиглобалистской чистке госаппарата. Важно, что при всей своей импульсивности и эксцентричности во внутренней политике Трамп действует легитимно и методично. Основу для преследований демократической клики заложило скандальное расследование, предпринятое главой разведки Тулси Габбард. Её вердикт сам по себе уже звучит, как приговор: "Изменнический заговор… Многолетний переворот… Фальсификации и подлоги на самом высоком уровне". Всё это — в отношении Обамы и его окружения. Произнесённые Габбард слова — это не публицистика, а юридические определения. Не исключено, что Обаме придётся мотать реальный срок. Габбард подкрепляет свои обвинения рассекреченными отчётами разведки и документами из недр администрации Обамы, уже направленными в Минюст для рассмотрения. Налицо также публичная поддержка Трампа: "Блестяще! Продолжай!" Из Белого дома поступил недвусмысленный сигнал всему аппарату: расследование санкционировано на самом верху и будет доведено до конца. Поводов для репрессий более чем достаточно. Преступлений, совершённых глобалистами, — несть числа. Однако события даже последних пяти лет дают предостаточно материалов для громких расследований. Фальсификация "демократами" результатов выборов 2020 года тянет на государственный переворот и подрыв священных основ демократии. Два покушения на Трампа в 2024 году, понятно, на что тянут… А марионеточное правление Байдена и незаконный захват власти в Белом доме "кабинетом теней" — разве это не уголовное преступление? И это лишь начало длинного списка. Глобалистские "скелеты в шкафу" — от финансовых махинаций до сговора с геополитическими противниками США — могут посыпаться лавиной. В этот перечень войдут организация войн и экономических кризисов, политические убийства, теракты (в том числе на территории США), а также покушения на суверенитет десятков государств. Трампу нужен не единичный процесс над Обамой, а каскад открытых судов над глобалистами. То есть аналог Нюрнберга для транснациональной олигархии. Грядущие аресты и суды неразрывно связаны с затеянной Трампом ключевой финансовой реформой, отбирающей у "хозяев денег" их главный инструмент власти — рычаги управления глобальными финансами. Для успеха реформы необходима масштабная чистка госаппарата (Биржевое агентство, Минюст, ФБР) — выкорчёвывание агентов влияния "мирового правительства". Тех, кто десятилетиями обслуживал и продвигал глобалистский проект. Открытые суды над фигурами уровня Обамы, Клинтонов, их подельниками в спецслужбах и на Уолл-стрит станут не только актом исторической справедливости, вытаскивающим "монстра глубинного государства" на свет Божий, но и актом легитимации новой эпохи. Финансовые инициативы Трампа наносят удар в самое сердце структуры глобалистов — финансовую систему. Его два законопроекта о "крипте" — это финансовый Армагеддон для старого порядка. Это молот, разбивающий цепи "хозяев денег". Трамповская "стабильная валюта" будет обеспечена активами экономики США, наличными долларами, гособлигациями. Никаких "воздушных замков", хедж-фондов и мультивалютных корзин МВФ. Цель — построение системы на твёрдой почве американского суверенитета. Введение стейблкоинов — это прямой удар по международной ростовщической системе. Несомненно, грядёт реформа ФРС. Трамп требует подчинения ФРС интересам США, а не Уолл-стрита. Необходимо выведение доллара из-под контроля глобалистской структуры, маскирующейся под государственный институт США. Также назрела чистка в Биржевом агентстве и Минфине — изгнание предателей, лоббировавших интересы транснационального капитала. По сути, Трамп инициирует крах глобальной пирамиды. Когда власть Сити, Уолл-стрита, Базельского клуба растает, то деньги вернутся в реальные экономики суверенных наций. Финансовая власть в XXI веке не должна принадлежать анонимной кучке "избранных". Трамп вырывает меч финансовой власти из рук "хозяев денег". "Гениальный закон" Трампа — это Декларация Финансовой Независимости США. Сегодня Трамп предстаёт перед нами как революционер, сокрушающий зловещую тиранию глобальных ростовщиков. Делает он это во имя суверенитета США, но оказывает неоценимую услугу всем странам и народам планеты. %s %s отреагировали на это 5 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 Англичан надо пороть, а лучше вешать! Исторический факт. (Александр III) Однажды на афганской границе казачий есаул с своим эскадроном задержал группу контрабандистов, среди которых были два английских офицера. За нарушение границы, контрабанду и вооруженное сопротивление контрабандистов расстреляли, но с англичанами возникла проблема. Есаул, обдумав ситуацию, решил наказать их по казачьему обычаю – выпороть нагайками и отпустить. Вместо того чтобы смириться с унижением, англичане, возмущённые жестокостью, подали рапорты и жалобы, которые дошли до королевы Виктории. Королева Виктория направила ноту протеста Александру III, требуя наказать есаула и принести извинения британской короне. Российский император ответил так: 1. Никаких извинений английскому престолу не будет! 2. Надо послать есаулу именную Императорскую телеграмму: "Поздравляю Вас с повышением до полковника! Если бы повесили, стали бы генералом". 3. Опубликовать телеграмму во всех российских газетах. Александр III. %s %s отреагировали на это 4 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 Политический триллер в Киеве. Сенсация украинского майдана, которую никто не заметил Украинский майдан – "лебединая песня" режима Зеленского. Он перестал устраивать всех и должен будет уйти. Сенсация в позиции Лондона, который, похоже, решил избавиться от своего киевского протеже ради меркантильных интересов. Хотя это вполне по-английски. Конечно, это ещё и попытка Запада добиться определённости в отношении того, как выйти из украинского тупика (в условиях, когда время работает на Россию), олицетворением которого стала сама фигура Зеленского и его окружение. В глазах Вашингтона своей упёртостью, шкурными интересами они срывают сделку с Москвой, мешают США сосредоточиться на Китае. А в глазах европейцев – ведут дело к краху украинского проекта, подставляя своих кураторов, вбухавших в Киев столько денег и желающих продолжения войны, которую Киев Зеленского не в состоянии как следует вести. География расширяется, уже не дети Начавшись как балаган, организованный в Киеве любящими поскакать грантоедами-"соросятами", майдан распространяется по всей Украине, региональные власти которой либо заявляют о поддержке режима Зеленского, либо выступают против ужесточения его диктатуры. По данным украинских СМИ, аналогичные акции протеста проходят также в Чернигове, Виннице, Днепропетровске, Житомире, Львове, Николаеве, Полтаве, Ровно, Тернополе, Харькове и Хмельницком. При этом если Тернопольский облсовет единогласно проголосовал… за поддержку Зеленского как символа "национального сопротивления", то Львовский горсовет принял обращение с требованием "защитить независимость" антикоррупционных органов и вернуть их прежние полномочия. Видимо, львовяне хотят поскорее "записаться" в ЕС, хотя бы через поляков, отвязавшись от остальной, ещё на что-то надеющейся Украины. А в самом Киеве на майдане появились крутые мужчины в камуфляже и масках, с напечатанными, а не написанными на картонках плакатами с обвинениями в адрес Зеленского и его окружения, прежде всего главы его офиса Ермака: "Убийцы демократии – предатели Украины", "Герои за Украину умирают, а эти двое её уничтожают", "Украина – не квартал, украинцы – не рабы", "Диктаторы". В прицеле – окружение Зеленского Пока это всего лишь картинка для западных СМИ, но это также и "чёрная метка" Зеленскому и его окружению. За то, что они за день ликвидировали "независимость" Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), созданных в своё время Демпартией США при участии европейских стран, чтобы контролировать власть в Киеве под предлогом недопущения коррупции, которая процветала. Причём разгром обоих надзорных структур был проведён под смехотворным предлогом "борьбы с российским влиянием", которого с учётом их "родословной" просто не могло быть. И произошло это лишь после того, как НАБУ сделало выпад против склоняемого США замиряться с Россией Зеленского, предъявив обвинения в коррупции важной фигуре из его окружения – экс-вице-премьеру – министру национального единства Алексею Чернышову. Стала появляться информация и о начале НАБУ расследования "растрат" при закупке БПЛА компаниями, связанными с людьми из ближайшего круга Зеленского: Андреем Ермаком (глава ОП) и Давидом Арахамией (председатель фракции правящей партии "Слуга народа" в Верховной раде). Почему они вышли? "Очень интересно", – замечает по этому поводу ТГ-канал ЗеРада, предлагая желающим разобраться в происходящем и подумать над следующим: ❌протестов не было, когда Зе разрешал продажу земли; ❌почему не было акций после того, как Зеленский, только ради нормализации отношений с Трампом, сдал Штатам украинские природные ресурсы и инфраструктуру, а условия сдачи были ЗАСЕКРЕЧЕНЫ и от депутатов, и от НАРОДА; ❌украинцы НЕ выходят не протесты, когда Зе незаконно продлевает военное положение и принудительную мобилизацию; ❌украинцы редко (и в основном на западе страны) дают отпор полицаям, которых меньше и которые давно стали настоящими карателями; ✅подрезали полномочия НАБУ и САП – акции, скачут. Действительно, украинский обыватель не протестовал, когда у него отобрали свободу слова, закрывали СМИ, многих лишили права на посещение своей церкви, щемили родной русский язык, уничтожали историческую память – а тут вдруг ради какого-то НАБУ, не имеющего никакого отношения к жизни обычных граждан, люди вышли на улицы. Откуда ноги растут? Всё это однозначно указывает: причины майдана не в том, что украинцы чем-то недовольны, а что недовольны… ими, точнее Киевом. Причём те, у кого есть на Украине рычаги влияния бросить вот так открытый вызов существующей там диктатуре, дав команду своим активистам. Россию сразу можно исключить – у Москвы таких рычагов влияния на Украине нет. Значит, остаются её западные внешние спонсоры. Они разделились с пришествием Трампа на тех, кто хотел бы заморозить конфликт (США), и на тех, кто желает вести прокси-войну с Россией до последнего украинца как можно дольше (Британия и ЕС). У второго актора есть ещё и сепаратная цель – затягивать войну для того, чтобы за это время, спекулируя на русской угрозе, теснее объединиться, милитаризироваться и заставить население своих стран смириться с резким понижением уровня жизни, причём в основном по другим причинам. Чтобы замаскировать это, всё валят на Путина и необходимость помогать Украине. Поэтому суета на Украине вокруг НАБУ и САП – это схватка между американцами и европейцами, которую инициировали последние после того, как им показалось (или они узнали это доподлинно), что киевская верхушка вот-вот согласится с требованием Вашингтона замириться с Россией на условиях Москвы. Тем более, европейцы сильно недовольны, что США хотят наложить свою лапу на украинские ресурсы и логистику, перекладывая на Европу основное бремя помощи и содержания Украины. Можно поэтому считать, что покушение на НАБУ и САП со стороны Зеленского – это присяга и заявка на верность Трампу и… экзамен, который нынешние власти могут провалить, если будут саботировать указания из Вашингтона и слишком прислушиваться к мнению Европы, отползать от принятых ими решений, попытки чего уже налицо. Что грядёт? Задача США, повторим, закончить (заморозить) войну, пока требования России минимальны, не доводя дело до разгрома Украины, а потом хозяйничать там, обогащаться, имея при этом возможность использовать Киев для шантажа Москвы, чтобы не слишком сближалась с Пекином, и предлагая ради этого нашим верхам и бизнесу экономические "плюшки". Заодно американцы компрометируют в глазах европейцев режим Зеленского непопулярными антидемократическими мерами (так подаётся в глобалистских СМИ разгром НАБУ и САП), чтобы Киев не взяли в НАТО и ЕС, чего, как теперь знают в Вашингтоне, не потерпит Россия. Популярный русско-украинский блогер Юрий Подоляка пишет по этому поводу в своём ТГ-канале: Каждый новый день (и даже час) предоставляет всё больше и больше информации, которая при её анализе приводит к выводу, что все последние события вокруг НАБУ и САП есть не что иное, как попытка США заставить Зеленского уступить в вопросе заключения реального мира с Россией, либо, в случае его отказа, снести недоговороспособный режим. Подоляка справедливо считает, что украинцы в результате происходящего осмелеют (раньше они "даже не мечтали" публично призывать к свержению Зеленского – Ермака) и украинский политикум будет держать нос по ветру (депутаты Рады, которые голосовали ЗА подчинение НАБУ и САП Зеленскому, появились на следующий день на майдане, чтобы выразить поддержку "антикоррупционерам"). Что он назвал "классическим примером политической проституции в чистом виде", отметив, что, если протесты не разгонят, они будут с учётом недовольства населения разрастаться и становиться всё более массовыми. Так что вариантов дальнейших действий у режима Зеленского только два: "отступать или идти до конца", и оба они для него плохие. А вот это поворот! Пикантность ситуации состоит в том, что, пойдя на поводу у американцев, Зеленский разочаровал в себе европейцев – главных сторонников войны. Даже больше: среди последних наметился раскол, поскольку Лондон, которому светит торговое соглашение с США и который лучше других знает все украинские слабости, переходит, похоже, на сторону… США, кидая свою марионетку. Англичане известны не только коварством, но и гибкостью: они первыми в Европе признали царский титул Ивана Грозного, первыми начали "торговать с людоедами" (большевиками)… Газета The Daily Telegraph, находящаяся, по словам одного вдумчивого украинского наблюдателя, в "очень хороших отношениях с МI-6", где подвизается небезызвестный поджигатель украинской войны экс-премьер Борис Джонсон, настоятельно предложила Зеленскому… "уйти в отставку ради Украины". Да-да, вы не ослышались – "вдохновляющий лидер" теперь не панацея, а часть проблемы. Газета намекнула, что у Зеленского могут возникнуть неприятности с краденым, так как "теперь есть риск, что он последует примеру своих коррумпированных предшественников…" Если уж Телеграф взяла на заставку своей статьи такую спившуюся депрессивную рожу Зеленского, значит, дело его плохи. Такие выжатые лидеры Европе, США и Лондону не нужны. И если бы только это! Оказывается, Зеленский злоупотреблял чрезвычайными полномочиями в рамках военного положения, чтобы высылать, сажать в тюрьму и вести расследования в отношении ведущих политических оппонентов и критиков, закрыл оппозиционные СМИ, его люди захватили тысячи предприятий под предлогом предполагаемых связей с Россией. Несколько высокопоставленных членов правительства были уволены, но не привлечены к ответственности за масштабную коррупцию. Всё это очень плохо, поэтому новый лидер Украины (уж не лондонский ли это посол Залужный, начинавший свою карьеру в ВСУ как американский кадр, а сейчас обработанный британцами?) мог бы "перезапустить" отношения с Россией, отказавшись от экстремизма. Эта публикация – приговор Зеленскому со стороны его "работодателей". Ему самое время зачищать следы своих коррупционных дел перед уходом, чтобы затем не затаскали по судам и избавили от проблем тех на Западе, с кем Киев взаимодействовал, чем сейчас и занимается СБУ в архивах НАБУ. Возможно, это даже условие ухода. На смену Лондоном курса указывает и статья в Financial Times, направленная против главы офиса президента Украины Андрея Ермака, который, по её словам, обладает даже большим влиянием, чем Зеленский. Этот серый кардинал, пишет газета, разрабатывает мирные планы, руководит неофициальной дипломатией, лично назначает чиновников. Премьер-министр и высшее военное командование часто подчиняются именно ему. Он президент, премьер-министр, министр иностранных дел… все министры вместе взятые, – цитирует Financial Times "западного посла". А некий украинский министр автору публикации заявил: Будущее и судьбу каждого человека определяет Андрей Ермак. А некто из офиса президента (у британцев на Украине схвачено всё) подтвердил, что это злодей: Его цель – централизовать всё в постсоветском стиле правления, который напоминает нечто не так уж и отличное от самодержавия. Понятно, в окружении Зеленского Ермаком многие недовольны, ему завидуют, некоторые метят на его место и поэтому его поливают грязью. Это нормально. Ненормально другое: что об этом трубит на весь мир не какая-нибудь жёлтая пресса, а Financial Times, где ничего не появляется просто так. Что с того? Политический триллер в Киеве сподвиг некоторых наблюдателей предположить, что англосаксы, видя решимость Москвы додавить гадину и не желая больше тратиться на безнадёжное дело создания анти-России под боком у России, решили пустить развитие Украины по "грузинскому сценарию", чем также во многом снять с себя бремя содержания Киева. Он предусматривает постепенное восстановление экономических отношений Украины с Россией без публичного примирения и возвращение первой к роли транзитной страны между Россией и Европой под своим контролем. Если для этого надо убрать Зеленского, проблем не будет. Он и сам с удовольствием уйдёт, если получит гарантии, что его не тронут за его преступления. Люди вообще смертны, поэтому, возможно, и гарантировать ничего будет не нужно. Это, конечно, прекрасно, но то ли это, что нужно на самом деле России? %s %s отреагировали на это 5 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 Кто такой Гусман, что за него вписалась вся алиевская пресса? %s %s отреагировали на это 3 2 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 «Слишком обнаглели – такого никто не потерпит»: Кедми раскрыл подноготную нового «майдана» на Украине в июле Украину охватили антикоррупционные «майданы», вызванные решениями киевского режима. Военно-политический эксперт Яков Кедми объяснил природу этих протестов, а также решение Запада их поддержать. Протесты на Украине начались 22 июля, когда Верховная рада приняла проект закона о ликвидации независимости главных антикоррупционных органов страны – НАБУ и специальной прокуратуры. Считается, что эти структуры контролировались Западом, а их формирование было одним из условий сближения Украины с Евросоюзом. По словам Кедми, с помощью данных ведомств Запад пытался прикрыть очевидное: Украина всегда будет самой коррумпированной страной в Европе, и никакие декларации не могут изменить это. «Оказалось, что украинская власть не может бороться с коррупцией – как же она без коррупции жить-то будет? Поэтому эти два закона стали отменять. И этим воспользовались другие силы. Дело не в том, что там кто-то думает серьезно бороться с коррупцией – на ней стояло, стоит и будет стоять украинская власть. Но люди Порошенко, Тимошенко и других лидеров могут легко этим воспользоваться – и выводят людей на демонстрации под этими лозунгами», - сказал Кедми. Нынешние акции протеста на Украине эксперт назвал «мышиной возней» между разными политическими силами страны, каждая из которых коррумпирована до мозга костей – но использует борьбу с коррупцией для привлечения людей. То, что «майданы» неожиданно поддержал Запад, Кедми объясняет чрезмерной наглостью киевского режима, разочаровавшего европейских и американских патронов. «Даже Европа вдруг выступила против действий украинских властей! Это походит на анекдот, когда полиция арестовала человека за то, что он справлял нужду в бассейн. Он говорит: "Так все это делают". Ему отвечают: "Да – но никто не делает это с вышки". И это именно то, что сделала сейчас Украина, отменив эти два закона. Поэтому внутренняя оппозиция думает: "Европа опять с нами – мы выходим на демонстрации"», - сказал Кедми на YouTube-канале «Поглед Инфо». Нынешние протесты – это первые масштабные и продолжительные выступления на Украине после начала СВО. Людей на улицу не вывели ни принудительная «бусификация» мужчин, ни саботаж переговоров. Все это свидетельствует о наличии у протестов бенефициаров, руководителей и организаторов в политической элите страны – без этого «майданы» по определению невозможны. .. Просто пришло время, под которое у Запада были свои планы. Но они оказались перечеркнуты. Россия уже подходит к границе Днепропетровской области, а Днепропетровск-святой город для евреев и Трампа в частности. Хотя до него еще около 200 км, но до самой границы области уже 1 км. Трампу надо идти на мировую с Путиным. А это прекращение СВО, которое британцам совершенно ни к чему-им нужен хаос на Украине, чтобы не допустить туда американцев и европейцев. Поэтому нынешняя попытка Майдана выгодна всем и проплачивается с двух сторон. %s %s отреагировали на это 8 1 Цитата
Moderators Natalija Osminina Опубликовано: июля 29, 2025 Автор Moderators Опубликовано: июля 29, 2025 Мединский оказался прав: даже Киеву стыдно за своих гауляйтеров. Мордовороты с кувалдами устроили лютую дичь Абсолютно дикое предложение поступило от мэра Львова Андрея Садового, захотевшего обменять эксгумированные тела советских солдат из захоронений на "Холме Славы" на пленных бойцов ВСУ. Среди которых и останки героя – разведчика Николая Кузнецова. Оно ожидаемо вызвало возмущение по всему миру. О том, как власти уже десятки лет воюет с мертвыми советскими воинами - в материале РИА Новости. Двадцатилетняя война с "Холмом Славы" Скандальное заявление мэра Львова стало апофеозом в настоящей войне, развернувшейся вокруг мемориала на "Холме Славы" памяти советским воинам. Открытый еще в мае 1970 года мемориал включал 30-метровый пилон, бронзовую центральную группу и гранитную стелу с рельефами из кованой меди. Центр ансамбля составляла скульптурная группа, состоящая из аллегорических фигур советского воина и Родины-матери. История Советской армии раскрывалась в шести многофигурных горельефах, расположенных с обеих сторон стелы: "Рождение Красной Армии", "Гражданская война", "Освобождение Западной Украины", "Год 1941-й", "Великая Отечественная война" и "Победа". Впервые вопрос о демонтаже памятников на Холме Славы во Львове был принят в 1992 году тогда еще облсоветом, но решение было впоследствии отменено. Мордовороты с кувалдами против памятника советским солдатам В мае 2007 года была создана комиссия Львовским горсоветом, которая должна рассмотреть вопрос о возможном демонтаже мемориала или удаления отдельных его элементов как "имперско-большевистских символов". 16 февраля 2018 года националисты перешли от слов к делу: мордовороты из террористических батальонов кувалдами разбили плиты на монументе борьбы против нацизма. Вандалы также сбили железную надпись "Победителям над нацизмом" и на этом месте белой краской написали "памятник оккупантам". В конце 2017 года было наконец принято решение начать демонтаж памятника из-за его аварийного состояния. 2 февраля 2019 года демонтированы пять горельефов в честь советских солдат со стелы памятника и переданы в музей "Территория террора", 3 марта снесли и саму стелу. Торговля костями павших защитников В июле 2025 года во Львове война с мемориальным комплексом "окончательно завершилась". На "Холм Славы" были захоронены останки 355 советских солдат и офицеров, погибших в боях за освобождение города от немецко-фашистской оккупации. Среди тех из них и останки героя Советского Союза, легендарного разведчика и диверсанта Николая Кузнецова, уничтожившего 11 немецких генералов, погибшего в марте 1944 года в бою с бандеровцами. Его останки были найдены в 1959 году, а захоронены в 1960 году. Семья Кузнецова боролась с 2000-х годов за право перенести прах героя-разведчика из Львова в Екатеринбург, но несмотря на решение суда, мэрия Львова отказывается отдавать останки одного из самых известных разведчиков Второй Мировой войны. Мэр Львова предложил обменять останки советских солдат на украинских военнопленных. Прах советских солдат таким образом превращён в предмет политического торга. Останки героев хотят превратить в обычный "товар", рычаг давления, инструмент шантажа. Ответ Мединского Львовскому гауляйтеру Во время пресс-конференции по итогам переговоров в Стамбуле Мединского спросил один из журналистов, готова ли Россия обменять останки советских солдат и забрать их с Украины. "Вы знаете, рассматривать серьёзно данное предложение даже украинская сторона не предлагала. Я думаю, им самым стыдно за своего недоделанного гауляйтера, который занимается выкапыванием останков", — отметил Мединский. Глава российской делегации подчеркнул, что там извлекаются останки и русских солдат императорской армии, и советских солдат, среди которых есть и множество украинцев. "Это абсолютно нравственная деградация, и повторюсь, даже у украинской делегации не хватило совести поднимать этот вопрос", — заключил Мединский. Хотелось бы, чтобы слова главы российской делегации отбили в дальнейшем охоту у некоторых "деятелей" украинской власти превратить прах погибших воинов в обычный товар. .. Мы все нравственно деградируем.. еще бы! без духовных ориентиров, которые у нас отняли, выбив из под ног стульчик с "кодексом советского человека". Но украинцы упали в этой деградации ниже низкого- снизу уже стучат только черти сковородкой, приглашая хохлов на банкет. %s %s отреагировали на это 7 2 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.