Natalija Osminina

И зачем нам такую плести, если я сетку Пенроуза многократно показывала в книге. А здесь показана не сетка, а воронка.

Ученые считают, что нам повезло, уникальное совпадение элементов привела к созданию жизни на Земле. Так что можете считать, это счастливым совпадением, а можете целенаправленной задумкой. И, вообще, если Вы этот вопрос обращаете ко мне, то было бы странно рассчитывать на ответ НЕТ, если я во всех своих книгах через каждое слово упоминаю о задумке Создателя и Исиды.

На всякий случай отвечу Вам, Ирина, чтобы не создавать повода остальным отвечать в том же ключе. В вопросе шла речь о строении Солнечной системы с точки зрения физики.

Здрасьте))) На вопросы Викторины отвечают только новички. Старожилы подключались только для обсуждения фрагмента книги.

По-моему с того же города и Ирина_Н, Daos, ДАРЬЯ_Н, Эрика, ОЛЬГА_НОВ, Amalia, ЛюбовЛюбовь, Хорошо вам, все рядом. Можете заниматься группой.

Ну, а теперь снова возвращаемся к Вопросу №7 Откуда берется эксцентриситет орбиты ? И "розетка" Меркурия? Сразу скажу, никакого отношения ПРИЧИНА эксцентриситета к причине наклона орбит, не имеет. Хотя, намек на этот ответ дан в том фрагменте, который я скопировала с Квантовой. И эта причина много раз озвучивалась в во всех книгах Квантовой.

Так смысл вопроса был не в том, под каким углом каждая из планет расположена, а причина возникновения этих углов наклона орбит. Поэтому не важно, на примере какой планеты описывать этот принцип. Лучше всего на примере Земли, поскольку она нам как-то ближе))) Ответ поэтому ожидался простой и немногословный - сама солнечная спираль, вокруг которой вращается Земля расположена под углом к вертикали Солнце- Антисолнце. Не Земля наклонена по отношению к Солнцу (по представлениям астрофизики), а солнечная спираль по отношению к Солнцу ( его оптическому коридору). То есть, в переводе на образ тела и руки, не шарик наклонен по отношению к телу, а сама рука. Ось Меркурия, наоборот, будет идти по отношению к вертикали почти параллельно, отклоняясь на совсем небольшой градус.

Не некоторым, а очень многим. И почти всем европейским и американским политикам в том числе. Про украинских я даже не говорю, там, к сожалению, нечего пересаживать, мозга нет.

ТОП-5 ЖЕРТВ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ. БЕЗ СЛЁЗ НЕ ВЗГЛЯНЕШЬ... http://extremal.mirtesen.ru/blog/43229835130/TOP-5-zhertv-plasticheskoy-hirurgii.-Bez-slyoz-ne-vzglyanesh...?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 Читая о таком, я часто задумываюсь, почему до сих пор не придумали пересадку мозга. Вот что-что, а такая операция была бы точно полезна для некоторых обитателей планеты Земля. Но это всего лишь фантазии. А пока мы грезим, ты расскажи друзьям, каких только свихнутых людей не встретишь в нашем мире.

Я все-таки хочу это понять, чтобы сделать правильные выводы.

Ну, если вертикаль тела Создателя это линия Солнце-АнтиСолнце, то как же она может быть параллельна гипотенузе? Ведь, рука, идущая от тела, на пальце которой вращается Земля - это гипотенуза по отношению к вертикали.

Конечно! Я же об этом все время пишу. Сетка - это и есть оптические коридоры.

Девушки, Стюра и Фаина! Я знала, что вы живете в одном городе, но чтобы еще и в одной квартире? Это новогодний сюрприз Хочу предупредить вас, что у вас в квартире завелась мышка, и зовут ее МышьЛена Вы тройняшки?.

Стюра.

А в чем именно ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ Таточки? У меня такое впечатление, что и после моего фрагмента из Квантовой у всех каша в голове. Кто-нибудь объяснит на пальцах, как он видит картинку. Я бы ее поставила, да ее еще художник не дорисовал с моего эскиза. К объяснению приглашаются и старожилы.

Вопрос был конкретный: кто, по мнению форумчан, ответил правильно? Или я непонятно объяснила в своем фрагменте из Квантовой. Зачем же столько лайкнуло и ни одного уточняющего вопроса?

В смысле, законы физики?

Сейчас я напишу текст с книги. А все попробуют ответить на вопрос, чей ответ был правильный. А потом снова вернемся к предыдущему вопросу. Мы смотрим на Солнце, как бы, заглядывая в срез изогнувшейся спиральки, думая, что так наклонена земная орбита. По этой спиральке идет женская энергия (аналог магнитной спиральной энергии в нашем организме), обвивающаяся вокруг оси мужского оптического коридора, соединяющего Солнце с АнтиСолнцем. С точки зрения астрофизики Рис. – это наглядная иллюстрация вращения Земли. Общая картина движений Земли выглядит заполняющей собою шаровой объём, вернее, невидимый конус. Поэтому вопрос о том, в какую сторону вращается Земля вокруг Солнца - некорректен. Да и ее вращение вокруг собственной оси тоже условно: если смотреть с северного полюса - то против часовой стрелки, а если с южного - наоборот. Образно представить вращение планет вокруг нейтральной зоны «дочерних» и «сыновних» спиралек, можно очень просто. Оденьте на палец шарик, и вообразите себя Создателем, вращающим вокруг себя Землю. Говоря языком физики, ось вращения Земли описывает около оси эклиптики конус с углом в 23,5°, вследствие чего полюс мира движется вокруг полюса эклиптики по малому кругу, совершая один оборот примерно за 26 000 лет. Отведите свою руку вдоль оси и начните ею вращать. Разница в том, раскручивает ли шарик вашу руку, или вы сами крутите его, будет только в ракурсе: та же иллюзия происходит, когда поезд отходит от перрона - в какой-то момент кажется, что поехал перрон. Это можно экстраполировать и на Солнечную систему. Когда-то люди думали на основании того, что видят своими глазами, что Солнце вращается вокруг Земли. Николай Коперник доказал, что Земля вращается вокруг Солнца. Но мы по-прежнему продолжаем думать, что она вращается, повинуясь «собственному желанию», в силу того, что обладает массой, как утверждает закон Всемирного притяжения. Мы не видим машиниста, который ведет поезд, и не фиксируем некую внешнюю силу, инициирующую вращение планет. И раз с точки зрения закона Всемирного тяготения каждой массе органично присуще свойство гравитации, вполне возможно, с ракурса нашего сознания едет перрон, а не вагон. Похоже на то, что наш вагон понимания того, как устроен мир, остановился, тогда, как перрон науки мчится вперед под лозунгом «мы знаем гораздо больше того, что понимаем». Мы по-прежнему оцениваем строение мира «из себя», не поднимаясь над супом. Хотя, можно почувствовать себя на месте Создателя, хотя бы, в этом эксперименте. Представьте, что четыре ваши конечности – это «дочерние» и «сыновние» веточки, отходящие от вашего позвоночника. Земля крутится на вашем пальце под углом 90 градусов к вашей руке, а по отношению к телу, рука, раскручивающая шарик, находится под углом в 66°градусов (90- 23,5). Ваша рука с шариком – это ось «дочерней» спиральки. А ваше тело – это оптический коридор, связывающий нас со всеми мирами. Шарик раскручивается вашей рукой, но, ведь, она не живет отдельно, она выросла из вашего тела, и ее движения обеспечиваются нервной системой позвоночника и сознания (ЦНС). Вы крутите шарик сами, своей энергией и своим желанием. А не сам шарик крутится вокруг вас в силу наличия у него массы. Во взаимодействии опилок и стержня, важен в первую очередь стержень.

Почему не участвуют? Все прислали. Просто не все видят квантовую зону. Все времени не хватает заняться ею. В каком-то смысле, закрытых зон практически не останется. Все приемы Осьмионики 2 будут выложены в свободную зону. За исключением тех, в которых присутствует ментальное наполнение. Именно по этому направлению и будет проходить закрытая работа. В этой зоне останутся те, кого я сочту подготовлеными для нее.

Плохо то, что никто не готов защищать простых граждан. "Толерантность" не позволит Собственно, от гей-пропаганды тоже никто не защищает юные умы. Практически это одно и тоже. Наша душа в той же опасности, что и тело.

Поджоги лагерей беженцев - это массовое явление. Почти каждый день сообщают об очередном нападении (поджоге, сносе) мест проживания беженцев. И в Норвегии недавно было, и в Германии.

Так как все только приблизились к правильному ответу, но его не дали, вернемся к нему после следующего. Возможно ответ на следующий вопрос даст толчок к размышлениям. Вопрос № 8 Чем объясняется наклон орбит вращения планет?

Все остальные вопросы были из моих книг и правильный ответ на них предполагал умение работать с источником. То есть, работу на время. Каждый отвечал, взяв за основу цитату из книги. Поэтому последний вопрос заложил в себя и работу на сообразительность. Тем более, что намеки на правильный ответ есть во всех книгах.

МышьЛена Уже видны первые успехи. И по похудению, и гиперлордрз чуть меньше стал, и спинка разгладилась.

Вчера по телевизору показывали несколько европейских стран и в том числе Норвегию. Женщины стали одеваться скромнее, более закрыто, ходят только большими группами и уже было несколько случаев изнасилования. Причем, опять же, женщина, у которой брали интервью, высказала предположение, что кем-то свыше полиции был дан приказ всеми силами замалчивать эти дела. Я не думаю, что все это инсценировка или вранье. Вон в Англии, недавно выяснилось, что в каком-то небольшом городке, диаспора пакистанцев (если не ошибаюсь в национальности) насиловала всех подряд, держа город в страхе, передавали девочек друг другу многие годы. Только сейчас вскрылось, идет суд. При этом полиция все прекрасно знала. Об этом уже несколько раз показывали сюжеты.