Перейти к содержимому

НОВОГОДНЯЯ ВИКТОРИНА!


Natalija Osminina

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 375
  • Создано
  • Последний ответ

Топ-постеры в этой теме

Топ-постеры в этой теме

Размещенные изображения

Если я правильно поняла суть, то блестящий ответ ELEN@ представляет собой частный случай (для орбиты Земли).

Спиральки всех планет находятся под своим углом к основной солнечной спирали. А правильный ответ дала Tatochka.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вектор магнитного поля Солнечной системы отклоняет ось вращения планеты ,он же влияет на возникновение эксцентриситета

Вопрос был конкретный: кто, по мнению форумчан, ответил правильно?

 

 Или я непонятно объяснила в своем фрагменте из Квантовой. Зачем же столько лайкнуло и ни одного уточняющего вопроса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Если я правильно поняла суть, то блестящий ответ ELEN@ представляет собой частный случай (для орбиты Земли).

Спиральки всех планет находятся под своим углом к основной солнечной спирали. А правильный ответ дала Tatochka.

А в чем именно  ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ Таточки?

 У меня такое впечатление, что и после моего фрагмента из Квантовой у всех каша в голове.

 Кто-нибудь объяснит на пальцах, как он видит картинку. Я бы ее поставила, да ее еще художник не дорисовал с моего эскиза.

 К объяснению приглашаются и старожилы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор, Вы уже все прояснили: http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=850&p=34123

На мой взгляд в книге описано все доступным языком. Вертикаль проходящая через Создателя это и есть оптический корридор, соединяющий Солнце и Антисолнце. Планет вращаются на его пальце. По отношению к пальцу- будет 90 градусов, а по отношению к телу выстраивается треугольник - 23  с половиной  и 66  с половиной градусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор, Вы уже все прояснили: http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=850&p=34123

На мой взгляд в книге описано все доступным языком. Вертикаль проходящая через Создателя это и есть оптический корридор, соединяющий Солнце и Антисолнце. Планет вращаются на его пальце. По отношению к пальцу- будет 90 градусов, а по отношению к телу выстраивается треугольник - 23  с половиной  и 66  с половиной градусов.

 Но если это не Земля, а Меркурий. Он разве не будет под другим углом к телу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

У меня вертелось, вертелось в голове и получилось - сетка Пенроуза во вселенной.

Конечно! Я же об этом все время пишу. Сетка - это и есть оптические коридоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вокруг дочерней спирали мы находимся под углом в 90 градусов, а по отношении к вертикали (к солнечному свету) плоскость земной  орбиты находится  под углом 66 и33 градусов.

я перепутала, потому что посчитала, что это правильный ответ на первый вопрос. а он оказался верным на второй.

 

 

Если я правильно поняла суть, то блестящий ответ ELEN@ представляет собой частный случай (для орбиты Земли).

Спиральки всех планет находятся под своим углом к основной солнечной спирали. А правильный ответ дала Tatochka.

 

 

Автор, Вы уже все прояснили: http://www.4d-beautyfactory.com/forum/index.php?showtopic=850&p=34123

На мой взгляд в книге описано все доступным языком. Вертикаль проходящая через Создателя это и есть оптический корридор, соединяющий Солнце и Антисолнце. Планет вращаются на его пальце. По отношению к пальцу- будет 90 градусов, а по отношению к телу выстраивается треугольник - 23  с половиной  и 66  с половиной градусов.

Вы совершенно правы diafocus! :)  Самый правильный и блестящий  ответ у  Елены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

То есть  ось вращения планеты параллельна оси Солнце-Антисолнце ?

Ну, если вертикаль тела Создателя  это линия Солнце-АнтиСолнце, то как же  она может быть параллельна гипотенузе?

 Ведь, рука, идущая от тела, на пальце которой вращается Земля - это гипотенуза по отношению к вертикали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

. А правильный ответ дала Tatochka.

 

 

А в чем именно  ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ Таточки?

 

Я все-таки хочу это понять, чтобы сделать правильные выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я все-таки хочу это понять, чтобы сделать правильные выводы.

Я собиралась с силами. У меня сегодня температура поднялась (если что не так, у меня есть справка  :) )

Правильным мне показалось то, что спиральки каждой из планет расположены под разными углами к главной Вертикали. В случае Земли - под углом 66,5 градусов ( в образовавшемся прямоугольном треугольнике - меньший катет расположен по самой Вертикали). Примерно то же самое у Марса, Сатурна и Нептуна.  Но если рассмотреть Меркурий, то его спиралька должна, по-моему, располагаться к Вертикали под углом  почти 90 градусов. А там есть еще Венера, Юпитер и Уран с отдельной историей вращения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я собиралась с силами. У меня сегодня температура поднялась (если что не так, у меня есть справка  :) )

Правильным мне показалось то, что спиральки каждой из планет расположены под разными углами к главной Вертикали. В случае Земли - под углом 66,5 градусов ( в образовавшемся прямоугольном треугольнике - меньший катет расположен по самой Вертикали). Примерно то же самое у Марса, Сатурна и Нептуна.  

Так смысл вопроса был не в том,  под каким углом каждая из планет расположена, а причина возникновения этих углов наклона орбит. Поэтому не важно, на примере какой планеты  описывать этот принцип. Лучше всего на примере Земли, поскольку она нам как-то ближе)))

 Ответ поэтому ожидался простой и немногословный -  сама солнечная спираль, вокруг которой вращается Земля расположена под углом к вертикали Солнце- Антисолнце. Не Земля наклонена по отношению к Солнцу (по представлениям астрофизики), а солнечная спираль по отношению к  Солнцу ( его оптическому коридору).

 

 То есть, в переводе на образ тела  и руки, не шарик наклонен по отношению к телу, а сама рука. 

 

Но если рассмотреть Меркурий, то его спиралька должна, по-моему, располагаться к Вертикали под углом  почти 90 градусов. 

 

Ось Меркурия, наоборот, будет идти по отношению к вертикали почти параллельно, отклоняясь на совсем небольшой градус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну, а теперь снова возвращаемся к Вопросу №7


 


Откуда берется эксцентриситет  орбиты ? И "розетка" Меркурия?


 


Сразу скажу, никакого отношения  ПРИЧИНА эксцентриситета  к  причине  наклона орбит, не имеет. Хотя, намек на этот ответ дан в том фрагменте, который я скопировала с Квантовой. И эта причина много раз озвучивалась в  во всех книгах Квантовой.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну, а теперь снова возвращаемся к Вопросу №7

 

Откуда берется эксцентриситет  орбиты ? И "розетка" Меркурия?

 

Сразу скажу, никакого отношения  ПРИЧИНА эксцентриситета  к  причине  наклона орбит, не имеет. Хотя, намек на этот ответ дан в том фрагменте, который я скопировала с Квантовой. И эта причина много раз озвучивалась в  во всех книгах Квантовой.

 

Вдох - выдох Создателя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Здрасьте))) На вопросы Викторины отвечают только новички. Старожилы подключались только для обсуждения фрагмента книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вдох - выдох Создателя?

 

 

Здрасьте))) На вопросы Викторины отвечают только новички. Старожилы подключались только для обсуждения фрагмента книги.

На всякий случай отвечу Вам, Ирина, чтобы не создавать повода остальным отвечать в том же ключе. В вопросе шла  речь  о строении Солнечной системы с точки зрения физики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На всякий случай отвечу Вам, Ирина, чтобы не создавать повода остальным отвечать в том же ключе. В вопросе шла  речь  о строении Солнечной системы с точки зрения физики.

Извините, Наталья Борисовна, не поняла , что только в одном вопросе можно было отвечать :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Получается  - что все ЭТО задумка Создателя :)

 

 

В смысле, законы физики?

 

 

Да.

Ученые считают, что нам повезло, уникальное совпадение элементов привела к созданию жизни на Земле.

 Так что можете считать, это счастливым совпадением, а можете целенаправленной задумкой.

 

 И, вообще, если Вы этот вопрос обращаете ко мне, то было бы странно рассчитывать на ответ НЕТ, если я во всех своих книгах через каждое слово упоминаю о задумке Создателя и Исиды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...