Перейти к содержимому

Квантовая философия пространства.


Рекомендуемые сообщения

А почему у них фотогеничность лучше?  у слепых людей же наоборот лица с перекосами...

Приобретенная слепота - с перекосами, а врожденная - думаю нет.   Раз он не видит и не видел никогда свет, поэтому у него волновая матрица более гибкая, и меньше альтернативных реальностей из которых можно выбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,8k
  • Создано
  • Последний ответ

Топ-постеры в этой теме

А еще бывает наоборот. В жизни человек непримечательный, можно сказать обычный.

А на фото как картинка, фотогеничный.  Это значит духовный мир выше? или что с чем не соответствует?

Или это просто взгляд со стороны, а сам себе на фото все равно может не нравиться?

Раз на фото человек удается и нравится, значит он гармоничен, внутренний мир с материальным живут в дружбе,  а казистый неказистый - это не нам судить.  Для одних он - великолепный, для других - как Вы сказали. Все же с разных ракурсов смотрят  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз на фото человек удается и нравится, значит он гармоничен, внутренний мир с материальным живут в дружбе,  а казистый неказистый - это не нам судить.  Для одних он - великолепный, для других - как Вы сказали. Все же с разных ракурсов смотрят  :)

Ракурсы здесь нипричем. Речь идет о волновом, не проявленном. То есть о фантомном двойнике человека.

В Диктанте можно в поисковике  вбить термин хиральность, и прочитать наконец:), это интересно ! Зеркала, объектив фотоаппарата проявляютт свойство молекулы не совмещаться в пространстве с ее зеркальным отражением. Так человек обнаруживает вдруг, что он плохо на фотках получается)).

Если , напротив, фотогеничен, это значит что  его  материальная часть совпадает с фантомной, находится с ней в резонансе. Еще можно сказать,что человек проживает свою жизнь, следует своей  собсвтенной жизненной программе, а не жизнью своего клона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно, что материальная часть совпадает с фонтомной, значит фотогеничен. Проживает свою жизнь по своей программе, т.е. находится в гармонии духа и тела. Все это в Квантовой читано и перечитано.

Я спрашивала, когда на фотках человек получается  лучше,  чем в реальности (такое редко, но бывает).

Значит он более духовный?  и со временем  "тушка" подтянется в волновой матрице?

Или это просто субъективное мнение. Любовь отвечала на этот вопрос и, похоже, мы с ней одинаково думаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно, что материальная часть совпадает с фонтомной, значит фотогеничен. Проживает свою жизнь по своей программе, т.е. находится в гармонии духа и тела. Все это в Квантовой читано и перечитано.

Я спрашивала, когда на фотках человек получается  лучше,  чем в реальности (такое редко, но бывает).

Значит он более духовный?  и со временем  "тушка" подтянется в волновой матрице?

Или это просто субъективное мнение. Любовь отвечала на этот вопрос и, похоже, мы с ней одинаково думаем.

 

Думается, что реальность для каждого своя и конкретный человек воспринимается  людьми просто по-разному. Вы думаете, что он хорошо на фото получается, а кто-то другой может его таковым и видит. :rolleyes:

(А уж как мужчины "видят" - так это вообще другая пЭсня :D).

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Я спрашивала, когда на фотках человек получается  лучше,  чем в реальности (такое редко, но бывает).

Значит он более духовный?  и со временем  "тушка" подтянется в волновой матрице?

Или это просто субъективное мнение. Любовь отвечала на этот вопрос и, похоже, мы с ней одинаково думаем.

Это , типа, человек до своего клона не" дотягивает"?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Это понятно, что материальная часть совпадает с фонтомной, значит фотогеничен. Проживает свою жизнь по своей программе, т.е. находится в гармонии духа и тела. Все это в Квантовой читано и перечитано.

Я спрашивала, когда на фотках человек получается  лучше,  чем в реальности (такое редко, но бывает).

Значит он более духовный?  и со временем  "тушка" подтянется в волновой матрице?

Или это просто субъективное мнение. Любовь отвечала на этот вопрос и, похоже, мы с ней одинаково думаем.

Это просто его волновой образ. Почему он до него не дотянул, скорее всего по родовым травмам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 

ПРАВИЛЬНО!!! Конечно же, на череп. Ведь, всегда считалось, что Африка  похожа на череп. правда, видели с другой стороны. Думали, что справа - это нос.

 А надо смотреть так:

 

 

 Переворачиваем

post-2-0-98394900-1421582625_thumb.jpg

 

 Отмечаем для тех, кто не увидел все швы, капилляры...

 

post-2-0-48747500-1421582683_thumb.jpg

 

 

 Поищите сходство разных косточек с реальным черепом. Вообще-то,  список наберется немалый.

 

 

 

post-2-0-10661200-1445175761_thumb.png

 

Когда-то вся суша была  общей. А потом начала раскалываться.  Составными частями Лавразии были современные Евразия и Северная Америка, которые в свою очередь откололись друг от друга от 135 до 200 миллионов лет назад.

 

​ Что интересно, самая темная затылочная часть  негритянской головы упиралась в место, где сейчас находится Вашингтон, Пентагон и Белый дом. :) 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда-то вся суша была  общей.А потом начала раскалываться.

 

Любопытная информация, я, по-моему, ее никогда не слышала.

...Вот"гнездо зла"поэтому  и стремится захапать остальные части суши...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вот "гнездо зла" поэтому и стремиться захапать остальные части суши...

Они как раз на этой территорию Эболу развели. Помните, изучали в ОМ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вот "гнездо зла" поэтому и стремиться захапать остальные части суши...

)) типа, помнят, что все их было)))

 Не, они знают, что им ничего, кроме Антарктиды  не положено. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)) типа, помнят, что все их было)))

 Не, они знают, что им ничего, кроме Антарктиды  не положено. :)

Да, я помню как обсуждали Африку в ОМ. А Вашингтон решил, что, кто "первый встал, того и тапки"))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Да, я помню как обсуждали Африку в ОМ. А Вашингтон решил, что, кто "первый встал, того и тапки"))

Похоже, там была Атлантида. Как раз, когда все разъехалось, тогда и полюса поменялись. И с  южного полюса с Антарктиды она туда и  съехала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаю сейчас про термодинамические процессы в теле, помню в предыдущей книге ещё было написано об этом. Еще в прошлый раз когда читала, подумала, что в текст закралась опечатка: "Окисление жиров крови внутри альвеолярного пузырька (конечной терминали дыхательных путей) до углекислого газа и воды объясняется тем, что в легочном пузырьке нет физико-химического запрета на превышение предельно допустимой температуры внутриклеточных окислений (не более 420С – температуры сворачивания белка), прежде всего, благодаря эффективному отводу тепла по малому кругу кровообращения."

Вероятно, в обозначении температуры значок градуса (маленький кружочек) при распознавании текста превратился в нолик. Ведь температура сворачивания белка 42 градуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Читаю сейчас про термодинамические процессы в теле, помню в предыдущей книге ещё было написано об этом. Еще в прошлый раз когда читала, подумала, что в текст закралась опечатка: "Окисление жиров крови внутри альвеолярного пузырька (конечной терминали дыхательных путей) до углекислого газа и воды объясняется тем, что в легочном пузырьке нет физико-химического запрета на превышение предельно допустимой температуры внутриклеточных окислений (не более 420С – температуры сворачивания белка), прежде всего, благодаря эффективному отводу тепла по малому кругу кровообращения."

Вероятно, в обозначении температуры значок градуса (маленький кружочек) при распознавании текста превратился в нолик. Ведь температура сворачивания белка 42 градуса.

 Да, здесь не 420, а 42 градуса.

http://www.cmapocmu.net/pohudenie/idealniy_ves_ili_luchshiy_sposob_ubrat_lishniy_zhir/

А вместо легких пламенный мотор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ведь температура сворачивания белка 42 градуса.

 

 

 Да, здесь не 420, а 42 градуса.

http://www.cmapocmu.net/pohudenie/idealniy_ves_ili_luchshiy_sposob_ubrat_lishniy_zhir/

А вместо легких пламенный мотор

Там речь шла о кавитационных процессах. 

 

Кавитационные пузырьки возникают в жидкости. Живут кавитационные пузырьки очень недолго. С огромной быстротой, за ничтожные доли секунды они схлопываются. Это схлопывание, подобно взрыву, порождает ударную волну. Пусть это всего лишь микровзрывы. В краткие мгновения их происходит сотни, тысячи. Они накладываются друг на друга, умножая свои силы. В разных точках жидкости температура мгновенно подскакивает до тысяч градусов, давление - до многих десятков атмосфер. У пузырьков могут возникать тончайшие лучи-жала, действующие на твердую поверхность подобно разящему броню кумулятивному снаряду! Вот откуда невероятные силы у невесомых пузырьков.

 

Эти процессы происходят в клетке на уровне оболочки ее ядра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это просто его волновой образ. Почему он не дотянул, скорее всего по родовым травмам.

 

Спасибо, Наталья Борисовна! Теперь все стало на свои места. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любовь!  Огромное спасибо за ссылку по вебинару Мужчина и Женщина!

Скачала сразу, а вот посмотреть удалось  только вчера вечером.

Он как раз в тему, книгу читаю и это как дополнение!

Наталия Борисовна - чудо, что за женщина, просто прелесть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо же, какие пламенные статьи на злобу дня стали появляться в тылу врага..Даже определение  "технические организаторы и спонсоры майдана" выучено особо одаренными, видимо, в оправдание своего бесноватого сборища)) http://rian.com.ua/columnist/20151017/375374709.html

Жаль, до многих уже не достучаться, что их попросту использовали и выбросили..

 

Что интересно, если когда-то на Майдане народ мечтал о власти, которая будет отстаивать его интересы, то теперь он мечтает о власти, которая оставит его в покое, и не будет использовать как расходный материал в своих интересах.
 

Вот такой вот сюр, дааа... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

post-2-0-10661200-1445175761_thumb.png

 

 

 

 

post-2-0-48747500-1421582683_thumb.jpg

Помните, мы говорили о том, что "клоны" вырезали свой потрет, прежде, чем населить своими клониками  Африку?)))

 Видимо, не подумали, что вся твердь  после этого художества расползется))) Вот так всегда и бывает. Что-то изобретут и используют не подумав :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из Квантовой:

«Что стар - что млад» точно так же скручиваются колечком. А все только потому, что мы начинаем жизнь из формы кольца Мебиуса, и в нее же и возвращаемся на закате жизни. Так что остеопатическая аксиома: «голова "отзеркалена" от таза»- это просто развертка на плоскость, как если бы вы разогнули подковку.

Как видите, лента Мебиуса и фасциальная система Тенсегрити опорно-двигательного аппарата – это не просто абстрактные игрушки, и Вселенная со своими законами вовсе не так далека и высока от нас, как нам кажется. Все мы, как пел когда-то Л.Лещенко «дети Галактики, но, самое главное, мы – дети Земли…», и все это – в нас, как микрокосм в макрокосме. И чем правильнее мы будете следовать законам Мироздания, тем легче и счастливее будет наша жизнь. Тем здоровее мы будем.

 

--

Теперь понятно , почему когда мы интенсивно занимаемся Осьмионикой , все события как бы сами выстраиваются в благоприятном русле.

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...