Jump to content

2 часть Квантовой философии и геополитики


Recommended Posts

  • Moderators
В 11.12.2023 в 12:22, Natalija Osminina сказал:

Россия поэтому и посмела начать СВО, что почувствовала себя сильнее Запада., способной восстановить справедливость.

"Цирконы" уже окружили США. Они – повсюду

Военная разведка США опубликовала доклад, из-за которого у представителей Белого дома случилась форменная истерика. Вот небольшая цитатка из него: «Цирконы» уже находятся у границ США на средствах ВМФ России на базах Кубы, Никарагуа и Венесуэлы».

Панику подхватили и местные СМИ. Сообщение о том, что российские Цирконы уже появились практически у самых границ США, именитое американское издание Associated Press назвало «кошмаром для Пентагона». Американская администрация успела выдвинуть в адрес России «свой решительный протест».

Тут же появилось и несколько экспертных мнений, которые спокойствия американским гражданам не прибавили. Согласно их раскладкам, гиперзвуковая ракета «Циркон» летит со скоростью 11 000 км/час, а расстояние, к примеру, от Кубы до границы Штатов составляет всего-навсего 180 километров. По сути, поражение ей любой точки в США — вопрос минут, а Вашингтона (по подсчетам всё тех же специалистов) — 39 секунд.

Но, дело в том, что никаких реальных подтверждений нахождения «практически у границ США» наших ракет нет. Да, Сергей Лавров заявлял, что Владимир Владимирович договорился с главами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа о развитии сотрудничества во всех областях, включая военно-техническое, но это, как говорится, «не ваше дело».

Что же касается протеста, то с ним выступила небезызвестная Домовёнок, она же пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер: «Размещение гиперзвуковых ракет на кораблях РФ у самых границ Америки противоречит всем существующим нормам. Москва обязана отказаться от этого решения».

 

 

output.jpg

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Два неожиданных события в мировом информационном поле. Михаил Хазин

 Очень интересно!

 Рассказывает об ультиматуме Путина.

 Первый вопрос Хазина к слушателям был о том: связаны ли два события:  то. что впервые Путин не поздравил иудеев с праздником Хануки  -  с тем, что в  США предъявили крайне жесткое обвинение Хантеру Байдену, в рамках которого 100% будет обвинен и сам Байден, который помогал сыну работать с незаконными лоббистами.

 

 Я бы еще добавила - и со звонком Путина Нетаньяху,  и с установкой Цирконов и Алабуги, и поездкой Путина  в АОЭ и Саудовскую Аравию,  и заключении с  шейхами какой-то хитрой мировой сделки (и сразу Казахстану отрезали 65% добычи нефти) и с выступлением Первого заместителя Постпреда России в ООН Дмитрия Полянского в ООН - он обратился  в ООН "к нашим арабским братьям и сёстрам на их родном языке". И он перешёл на чистый беглый арабский.

 Нет слов!!!

 

Сказал прямо в лицо. Дипломат Полянский в ООН заставил делегацию Израиля прятать глаза, а арабы аплодировали стоя

МОЯ МЕЧТА ИСПОЛНИЛАСЬ!!!!

 

Давненько наш МИД так не куражился на заседаниях в ООН. Те, кто из раза в раз поливает наше ведомство, обязательно должны внимательно взглянуть на выступление Первого заместителя Постпреда России в ООН Дмитрия Полянского. Там есть на что посмотреть (видео здесь). Тезисно, обсуждали палестинский вопрос. Слово взял Полянский.

Мы всю речь пересказывать не будем, а обозначим цитаты по отношению к Израилю. Сразу скажем, такой концентрации эпитетов за десяти минутное выступление, не было очень давно:

"Оккупированные Израилем территории... Израиль при поддержке США перешёл к очередной кровопролитной фазе своих преступлений... Израиль бомбит неизбирательно и намеренно несёт разрушения.... Военные преступления продолжаются..... Израиль хочет подорвать сельское хозяйство газы, чтобы наступил голод... Израиль уничтожает тысячи детей... Израиль лишает людей воды... Людоедская логика ЦАХАЛа.... Очередные военнные преступления..... Преступления против человечности..."

И это только небольшая часть того, как российский дипломат отчитал Израиль и их пособников. Про одни только военные преступления было сказано более 10 раз за выступление. Так что фразы про выражение "обеспокоенности" ушли в прошлое. МИД России их больше не использует в принципе. Но вот что важно, выступление в ООН было аккурат после встречи Путина с лидерами Саудовской Аравии, ОАЭ и Ирана. Риторика России изменилась кардинально, всё было названо не просто своими именами, но и сказано публично и в лицо. Сказать, что израильские дипломаты опешили, это ничего не сказать. Если посмотреть полное выступление Полянского, то это хорошо видно. Но самое интересное и неожиданное произошло под конец выступления Дмитрия Алексеевича Полянского. Знаете, что он сделал? Если бы не услышали своими ушами, никогда бы не поверили.

В заключении хотел бы обратиться к нашим арабским братьям и сёстрам на их родном языке".

И перешёл на чистый беглый арабский. Ещё раз, русский дипломат на арабском языке обращается к своим братьям и сёстрам на Ближнем Востоке. Мы такого никогда не видели. Возможно было, но не видели.

То, как работает МИД России сегодня, это, в высшей степени, профессионально. Если не выдирать цитаты и не обращать внимания на жёлтую прессу, а самим внимательно послушать хотя бы парочку выступлений, то в этом можно будет убедиться лично (видео с Полянским смотреть здесь). Сегодня наш МИД называет вещи своими именами, не выбирая выражений, сегодня наш МИД оказывает мощнейшее давление на противника и наконец наш МИД полностью отказался от "выражений беспокойства". А если они и употребляются, то только в качестве контекста и дополнения, а не основы.

Выступлением России в ООН удовлетворены. Целиком и полностью. Полянский крутой мужик.

..

 Судя по ответам Хазину - В РОССИИ ПОЛНЫХ ДЕБИЛОВ 50% !!!! И то он еще обрадовался, что 50% из ответивших нашли таки сходство)))

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
18 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Вот такие студенты встречаются там не в первый раз. Чат рулетка

 Абсолютно здравый, можно сказать  мудрый парень из Киева

Не ходи на урок истории

 А вот и адекватная молодая женщина.

 Сергей с  Джанкоя: "На Украине полным полно добрых порядочных людей, их большинство. Просто они все сидят под корягой."

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Почему Россия требует отвести границы НАТО именно до момента его расширения 1997 года? 

Для России жизненно важен буфер, который гарантированно будет свободным от американских ПРО и ракетных установок по запуску ракет с ЯО. Кстати, американское ПРО в состоянии работать в обеих режимах. Именно такой буфер позволяет гарантировано применять российское ПРО в случае гипотетического ядерного удара НАТО по России. В противном случае, запущенные по России ракеты преодолевают русскую ПВО и уничтожают мегаполисы европейской части России.

Данное требование не блажь Путина, а вопрос жизни и смерти для России.

Война на Украине ведется не столько за саму Украину, сколько за этот буфер. И финны вступив в НАТО, сделали себя целью в этом противостоянии. Рано или поздно им придется вернуться к нейтралитету. 

 

2023-12-12_19-42-42.thumb.jpg.577cd4a927a2febd38e15740bff3d708.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Хавьер Милей, ознакомившись с бюджетом Аргентины: "Денег нет, все украдено до нас!"

Но мой друг Володя с Украины, подсказал мне, что делать!
Нужна шоковая терапия! 

..

 Это переселение израильских евреев? 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
54 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Почему Россия требует отвести границы НАТО именно до момента его расширения 1997 года? 

Для России жизненно важен буфер, который гарантированно будет свободным от американских ПРО и ракетных установок по запуску ракет с ЯО. Кстати, американское ПРО в состоянии работать в обеих режимах. Именно такой буфер позволяет гарантировано применять российское ПРО в случае гипотетического ядерного удара НАТО по России. В противном случае, запущенные по России ракеты преодолевают русскую ПВО и уничтожают мегаполисы европейской части России.

Данное требование не блажь Путина, а вопрос жизни и смерти для России.

Война на Украине ведется не столько за саму Украину, сколько за этот буфер. И финны вступив в НАТО, сделали себя целью в этом противостоянии. Рано или поздно им придется вернуться к нейтралитету. 

 

2023-12-12_19-42-42.thumb.jpg.577cd4a927a2febd38e15740bff3d708.jpg

Ну наконец-то!!! Спустя ровно 2 года начали говорить об ультиматуме Путина.

 Когда я все 2 года постоянно писала о нем- все смотрели на мои посты, как тупые бараны.

 Наконец-то лед тронулся, госпожа присяжные заседатели!!!)))

 Понятно, что республиканцы закусили удила и пример арестованного Трампа убеждает их, что они борются с демократами за свою свободу и жизнь. Демократы для них самые страшные враги. 

Плюс война кланов и война США с Великобританией.

И в любом случае ЕС  во все глаза смотрит на гегемона. И понимает, что зря они пожертвовали ради них своим благосостоянием, своими странами, своим населением.

 Полный депресняк элит и волна недовольства  снизу.

В общем, пока козлы- англосаксы будут до ноября бороться  друг с другом, европейцы  за это время будут разбредаться, как потерявшие ориентиры  овцы. И каждое малое стадо (страна) будет искать своего умного козла))) Кто-то в виде Орбана, кто-то Путина.

 И уверена, что и Туск поведет Польшу к Путину. В надежде, что он не даст Германии отобрать у поляков Данцигский коридор)) Так что бедные литовцы зря рассчитывают на смену власти в Польше. Они то думали, что вместо Маровецкого, который хотел оттяпать у Литвы Вильно, придет проевропейский Туск, и задружиться с Литвой под крышей США. Оказалось, ошибочка вышла - США ослабли, и  Туск, вместе с большей частью стран  ЕС будет смотреть на Россию))) Литва останется в изоляции. А уже сейчас ЕС стал понимать, что нету газу, и скоро начнет требовать подачки сначала топая бессильно ножками и сжимая кулачки как Шольц, а потом ползая на коленках, протирая до дыр потерявшие былой лоск брючишки.
И практически единственные, кто бредит неподецки - это Прибалтика!)))

Президенты Эстонии, Латвии и Литвы на встрече в Таллине выразили мнение, что победа Украины в конфликте возможна, одновременно с этим делая оговорку, что противостояние будет затяжным и к этому нужно готовиться, передает портал государственного телерадиовещания ERR.
Президенты Латвии и Литвы Эдгар Ринкевич и Гитанас Науседа в понедельник прибыли с визитом в Таллин по приглашению президента Эстонии Алара Кариса. Лидеры стран Балтии обсудили угрозы безопасности в свете конфликта на Украине, а также перспективы вступления Украины и Молдавии в Евросоюз.
 
Шизофреники, блин)))

Литва, кстати, подумывает, не ввести ли ей по примеру Украины, налог на оборону. Чтобы каждый налогоплательщзик платил еще 2% на НАТО))) Отпад))

Идея налога на оборону была выдвинута председателем комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Лауринасом Кащюнасом после того, как президент ранее раскритиковал оборонный бюджет следующего года.

Кащюнас пообещал начать переговоры как с коалиционными, так и с оппозиционными партиями, чтобы найти поддержку введения налога на национальную оборону с 2025 года, передает LRT.

Президент Литвы Гитанас Науседа сказал, что, конечно, можно обсуждать введение налога на оборону, но прежде необходимо использовать возможности, предоставляемые заимствованиями. По словам президента, в начале обсуждения необходимо понять, нужен ли вообще этот налог.

"В течение 2024 года я готов участвовать в дискуссиях о возможном формате налога на оборону, но сегодня об этом говорить рано", — сказал Науседа.

Ранее президент заявил, что не поддерживает повышение НДС для финансирования нужд национальной обороны, если при этом не будет введена льготная ставка НДС на продукты питания и предметы первой необходимости.

Расходы на национальную оборону в госбюджете Литвы в следующем году достигнут 2,71% валового внутреннего продукта (ВВП).

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
28 минут назад, Natalija Osminina сказал:

И в любом случае ЕС  во все глаза смотрит на гегемона. И понимает, что зря они пожертвовали ради них своим благосостоянием, своими странами, своим населением.

 Полный депресняк элит и волна недовольства  снизу.

В общем, пока козлы- англосаксы будут до ноября бороться  друг с другом, европейцы  за это время будут разбредаться, как потерявшие ориентиры  овцы. И каждое малое стадо (страна) будет искать своего умного козла))) Кто-то в виде Орбана, кто-то Путина.

 Прямо по мотивам написанного мною))

Визит Зеленского в Вашингтон не поможет Байдену вывести конгресс из тупика в вопросе помощи Украине, пишет Global Times. По мнению китайского эксперта Сун Чжунпина, проблема заключается в серьезности разногласий между республиканцами и демократами и непрекращающемся конфликте в Газе.

Другой эксперт Цуй Хэн отметил, что на следующем этапе важно будет понаблюдать за поведением европейских стран. Если республиканцы сократят объемы "помощи" Киеву, то за ними последует множество правоконсервативных сил в Евросоюзе, отметил Цуй.

..

 Как говорится, к бабке не ходи))) Ни одной значимой позитивной повестки у Байдена- ни на Украине, ни в Израиле. Республиканцы будут выкатывать претензии Байдену не за помощь  Украине в войне с Россией, а за то, что гигантские средства американских налогоплательщиков не позволили Украине выиграть. ПО ПРИЧИНЕ неправомерного использования средств, их разворовывания и нецелевого использования, что и обусловило проигрыш Украины.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Как Москва из польского плена Киев выкупила

 Мединский в литовской прессе.

..

"Киев был разгромлен и сожжен Батыем (в 1240 году) – там камня на камне не осталось. И, по большому счету, на долгие десятилетия не возродился, пришел в запустение, как тогда говорили. Пришли в запустение и все окрестные земли. Таким образом, на первые роли выдвинулись другие князья: Владимирские, Тверские, Рязанские – они все уже именовались великими князьями. Вопрос был в том, у кого был ярлык на княжение... Ослабев окончательно, Киев стал вассалом Литвы, то есть Великого княжества Литовского. Потом вместе с Литвой он мигрировал в Речь Посполитую – в объединенное государство русских и польских земель. В конце концов из польского плена Киев был выкуплен за деньги: Москва купила Киев за 146 тысяч рублей серебром – это большая сумма, примерно 10% бюджета тогдашнего Московского государства", – сказал Владимир Мединский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.

 Чёт какая-то путаница- В Речи Посполитой русских не было, а в Великом княжесве Литовском как раз были. "Киев стал вассалом Литвы, то есть Великого княжества Литовского" - по сути, белоруссов (литвинов) и русских.

 Если Речь Посполитая была русско-польской, то зачем русским выкупать Киев у поляков, если он и так  принадлежал русским)))

"И литовцы решили, что породнится с Польшей выгоднее, чем оказаться в семейном и дипломатическом союзе с Москвой", –

 вот сейчас всё выворачивается наоборот-  поляки опасны, а выгоднее с русскими)))


 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
59 минут назад, Natalija Osminina сказал:

И уверена, что и Туск поведет Польшу к Путину. В надежде, что он не даст Германии отобрать у поляков Данцигский коридор)) Так что бедные литовцы зря рассчитывают на смену власти в Польше. Они то думали, что вместо Маровецкого, который хотел оттяпать у Литвы Вильно, придет проевропейский Туск, и задружиться с Литвой под крышей США.

Германия обязалась разместить в Литве воинскую часть размером с бригаду. Два немецких боевых батальона, которые в настоящее время базируются в Баварии и Северном Рейне-Вестфалии, будут переброшены в страну в качестве ядра новой немецкой военной бригады, сообщило Министерство обороны. Планируется, что первое подразделение и организационный штаб бронетанковой бригады прибудут в Литву в 2024 году.

Минобороны предлагает создать комиссию, ответственную за подготовку к дислокации немецкой бригады в Литву 

Ее возглавит канцлер Министерства обороны. Эта рабочая группа будет решать вопросы, связанные с обеспечением гражданской инфраструктуры и услуг для постоянного присутствия немецкой бригады в Литве.

Указывается, что при комиссии также будет действовать рабочая группа, сформированная министром обороны из числа канцлеров или вице-министров министерств.

..

 Да могу спорить, что Литва продалась Германии и отдала им Мемель.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Как бы санкции против России ни били по Евросоюзу, он не сможет отменить их, поскольку ему «не разрешат», заявила в интервью «360» Мария Захарова @MariaVladimirovnaZakharova.

«У них на территории, под их присмотром был взорван трубопровод, и теперь у них нет ни дешевого, ни стабильного прихода экономических ресурсов, а планы экономического развития уже внедрены. Общественное недовольство возрастает. Миллионы мигрантов, беженцев снова пойдут <…> со стороны Ближнего Востока и Северной Африки в ЕС. Ситуация катастрофическая. Мы предупреждали Евросоюз давно и долго, это был их выбор»

Захарова не верит в то, что ЕС позволят искать другой путь.

«Им нельзя, им не разрешили. <…> Смогут ли они передумать? Им не дают даже думать! Они все объединены натовской круговой порукой»

По ее мнению, основной целью «англосаксонской агрессии» является сам Евросоюз: США сочли, что он «слишком сильно вырвался вперед» и слишком хорошо развил свою валюту в 2000-е годы, в то время как американский доллар обеспечен только госдолгом США, то есть под ним «даже не дыра, а пропасть».
 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Украине не позволят получить членство в европейских организациях, т.к. её население по европейским меркам слишком велико. А это даёт реальную возможность влиять на принятие решений Евросоюзом, заявил политолог Михаил Чаплыга в интервью украинскому журналисту Александру Шелесту. Где связь?

Всё дело в "квотном принципе" – это когда количество населения страны напрямую влияет на число её мест в Европарламенте:


«Есть только одно условие, когда Украину возьмут в Европу. Это когда её население будет меньше 15 миллионов человек.

Потому что в Европарламент избираются по квотному принципу, то есть количеству людей в стране. То есть, если нас будет пятьдесят миллионов, у нас будет больше депутатов в Европарламенте, чем если пятнадцать миллионов»,

– сказал Чаплыга.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Британские депутаты договорились свергнуть Риши Сунака.

Они готовят заговор об отстранении действующего премьера Великобритании в итальянском ресторане, поэтому их прозвали «макаронными заговорщиками». Консерваторов не устраивает Сунак, поскольку за год его правления рейтинг партии упал до рекордного минимума. На посту премьер-министра они якобы хотят видеть Бориса Джонсона, пишет The Daily Mail.

«Джонсон — лучший агитатор из всех, кто у нас есть. Если вы хотите получить голоса избирателей на следующих выборах, Борис — ваш человек», — рассказал анонимный источник издания.

..

В мире начался дефицит пороха, — Пентагон.

В военном ведомстве США обратили внимание на то, что увеличение производства боеприпасов фактически опустошило мировые запасы пороха. Производители уже заявили о том что в 2024м году цены взлетят — а значит снаряды готовить станет еще дороже.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
25 минут назад, Natalija Osminina сказал:

«Есть только одно условие, когда Украину возьмут в Европу. Это когда её население будет меньше 15 миллионов человек.

Так их уже 18 млн. И часть еще и уйдет на Запад.

 Судя по всему приказ "до последней украинки" существует.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
3 часа назад, Natalija Osminina сказал:

И уверена, что и Туск поведет Польшу к Путину. В надежде, что он не даст Германии отобрать у поляков Данцигский коридор)) Так что бедные литовцы зря рассчитывают на смену власти в Польше. Они то думали, что вместо Маровецкого, который хотел оттяпать у Литвы Вильно, придет проевропейский Туск, и задружиться с Литвой под крышей США. Оказалось, ошибочка вышла - США ослабли, и  Туск, вместе с большей частью стран  ЕС будет смотреть на Россию))) Литва останется в изоляции.

Премьером страны стал Дональд Туск, и он уже заявил, что будет стараться вернуть Польшу в лоно Европы. То есть страна должна будет старательно выполнять все указания Еврокомиссии, в том числе и по гендерным вопросам, к которым в католической Польше отношение крайне неоднозначное. Если запад страны и крупные города еще относительно толерантны, то глубинная Польша настроена резко отрицательно. И это будет одним из будоражащих общество факторов.

Еще один фактор — польский суверенитет, которого и так немного, но станет еще меньше. Если ПиС ориентировались на США, то теперь и Еврокомиссия станет полноправным хозяином. И польской власти теперь придется лавировать между Сциллой и Харибдой, стараясь угодить абсолютно всем хозяевам. И понятно, что сделать это будет не очень просто. 

Возможно, улучшатся отношения с Германией, и вопрос о репарациях пока что отложат на дальнюю полочку, но вряд ли забудут. И если в отношениях снова возникнут какие-то острые углы, репарации с полочки обязательно достанут и предъявят снова. В отношении экономики полякам не стоит ждать никаких улучшений. Если ПиС пытались хоть как-то спасти польский агросектор, то новые власти могут и его принести в жертву «европейским ценностям». Например, таким, как «зеленый переход». А это значит, фермерам придется сокращать поголовье скота. Ну, вы же знаете, что коровы пукают и портят климат? 

Вряд ли что-то серьезно изменится в отношении Украины, ибо вот тут у двух партий практически консенсус. Продолжится давление на польских беженцев, вялое переругивание с Зеленским. Но вместе с этим никуда не исчезнет и русофобия, которая, правда, может стать лишь менее истеричной.

Кроме того, Польша продолжит вооружаться, только вот непонятно против кого. Скорее всего, страна в военном плане может стать очередной американской ЧВК по типу Украины, но уже вряд ли против России. Конфликтов в мире много и станет еще больше и несомненно, что польских гусар будет где использовать американцам.

Вопрос только в том, сколько продержится новое правительство у власти. Ведь недовольный, обозленный народ может уже на следующих выборах снова наступить на знакомые грабли, проголосовав за ПиС. Впрочем, польская внутренняя политика и есть сплошное поле, усеянное граблями.

....

Кроме того, Польша продолжит вооружаться, только вот непонятно против кого.

-как против кого? Против Германии, конечно))) Кто у нее хочет землицу отобрать.

Скорее всего, страна в военном плане может стать очередной американской ЧВК по типу Украины, но уже вряд ли против России. Конфликтов в мире много и станет еще больше и несомненно, что польских гусар будет где использовать американцам.

- американцы будут кого-то использовать в Европе. Прикольно))  В США бардак, страна просто валится, почище, чем СССР перед распадом. Назрело миллион проблем.  Рушатся ж/д пути, мосты, дороги - вся инфраструктура. Города заполонили наркоманы.

 Американцы утратили многие технологии, даже клепать снаряды разучились. Украинцы стали жаловаться, что все последние партии снарядов в большинстве бракованные.  Прежние то были из запасов советских времен. США идут ко дну, а какии-то чудикам, живущим в альтернативном мире, видится, как амеры используют поляков в своих ЧВК по всему миру. Автор бредит...

Вопрос только в том, сколько продержится новое правительство у власти. Ведь недовольный, обозленный народ может уже на следующих выборах снова наступить на знакомые грабли, проголосовав за ПиС. Впрочем, польская внутренняя политика и есть сплошное поле, усеянное граблями.

- Какие СЛЕДУЮЩИЕ ВЫБОРЫ??? Через 4 (!!!!) ГОДА????

Точно, все безумны..

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
12 часа назад, Natalija Osminina сказал:

И Европа  и США жили хорошо только за счет России. США, вообще, как большая прожорливая гусеница жили от войны до войны, под естественной защитой "большой лужи". Только пообнищают- на их счастье война)). То на Наполеоновских войнах насосались золотишком- ввели золотой стандарт. Потом, как пиявки, насосались на Первой Мировой - и опять пообнищали. Перед Второй Мировой чуть не сдохли в Великой депрессии – опять свезло,  насосались кровушки на Второй Мировой. И опять оказались на мели- подтянуть штаны помогли алчные предатели в СССР- организовали его распад.  Если посмотреть на соотношение гос.долга к ВВП у США - в 2001 году сразу пошел рост, и соответственно, снижение долга - так удачненько США подсосали с развалившегося СССР. И снова все проср...ли. Пришлось затеять новую Мировую войну. И эти великие экономисты учат нас  жить!))) А европейцы, вообще, как сыр в масле катались на дешевых российских ресурсах и дешевой китайской раб.силе. Поэтому американские партнеры решили сначала  позавтракать ими. И алчные предательские элиты ЕС  согласились бросить под нож свой народ - точно так же, как было в СССР. И потому на ЕС идет Перестройка со всеми своими атрибутами. А проигравшие США будут нищать дальше в Великой Экономической депрессии. Не поможет им печать зеленых фантиков. В 1933 г. США отменили золотой стандарт, в 1944 году придумали Бреттон-Вудскую систему, ввели резервный доллар, стабильность которого обеспечивалась возможностью его обмена на золото. И даже при этом снова скатились в дерьмо и в 1971 г. отказались платить за доллары золотом. И несмотря на всё это, на фоне абсолютного единовластия в мире, позволяющего им грабить страны, развязывать войны и печатать фантики, за 30 лет долг возрос до 34 триллионов. И сейчас США потребляют в год на триллион больше, чем нарабатывают, каждые два месяца их долг увеличивается на триллион. Значит, не помогут США их "ляхи".

Ответ на тот же пост в ВК

Всё просто как апельсиновая корка - только имбецил не увидит подоплёку, но самое-то поганое в этом то, что, утопая, пиндосы за собой утянут всех, зубами вцепившись! Как в том фильме: "Во, брат, как!"
 
 
Алексей, да откуда у Вас такие панические настроения? И с чего Вы решили, что пиндосы будут тонуть?))) По-моему Вы наслушались Соловьева)) Иногда кусочки попадаются из подобных политшоу- крайне удивляюсь, откуда у них такая аналитика или методички? Как будто они живут в альтернативном мире. Скажу сразу, этот слоган ",утопая, пиндосы за собой утянут всех" уже не в тренде))) Это что-то из старого мира. Откуда у Соловьева и иже с ним бред про то, что для США Россия представляет экзистенциальную угрозу????Да, их "ястребы"русофобны. Но и они хотят жить. И не они правят бал. Большая часть американской элиты прагматична, как роботы - где пахнет деньгами- туда и идут. От России деньгами не пахнет. От России пахнет угрозой ядерного конфликта, в котором у России неоспоримые преимущества перед США в скорости доставки ядерной боеголовки. Россия обложила все берега США Цирконами и Кинжалами. А есть еще Алабуга, Посейдоны и Сарматы. Зачем Соловьев внедряет в ваши головы, что американцы маньяки? Бред бредячий. Я уже даже в ВК раз 100 объясняла - вижу, что зря клацаю по клаве- всё бессмысленно, что в МТ, что в ВК... Хотя через какое-то время всё происходит ровно так, как я описала, но уже никто ничего не помнит. Единственное, что Россия требует от США - увести НАТО из восточной Европы. Стоит ли из-за такого пустяка отправляться амерам в Ад? У них что, такая мечта тупо сдохнуть?? Отнюдь. Ну, выведут они НАТО из Восточной Европы и что? Во-первых, они переживали гораздо больший позор- бежали из Вьетнама, совсем недавно из Афганистана... Во-вторых, в том, чтобы вывести НАТО из Европы вообще нет для США никакого позора. Хотя бы потому, что этот вывод для них целесообразен и рационален. США привели к обнищанию Европы- содержать американские базы у европейцев денег нет. И зачем тогда амерам держать базы, тратя на их содержание собственные деньги, которых и так мало??? Кого защищать? Европу? На фиг она Штатам сдалась. Трамп недавно ясно сказал: ""Я ЕВРОПУ ЗАЩИЩАТЬ НЕ БУДУ, И ВЫВЕДУ США ИЗ НАТО". Почему Вам милее методичка Соловьева, чем слова Трампа? А к власти демократы больше не придут. Или Трамп. Или Гражданская война. В любом случае, НАТО в Европе не будет. Если придет Трамп, он пойдет на Китай - США нужны азиатские рынки. И в любом случае вслед за этим грохнет Финансовый кризис. И куда, по Вашему, "пиндосы будут тянуть за собой всех"???? Заканчивайте уже, Алексей, со старой методичкой-она поросла плесенью.
..
 Даже мое ангельское терпение заканчивается.
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Картина маслом

 

Давайте я вам картину крупными мазками нарисую.
Государственный бюджет США должны были принять к началу нового финансового года, то есть до 1 октября. Сейчас середина декабря, и можно с уверенностью говорить, что до Нового года (а точнее, до православного Рождества, минимум) бюджет не примут.
Вчера все западные комментаторы и эксперты наперебой издевались, что «Если Зеленский прилетел в Вашингтон в надежде на своё красноречие, то он сильно себя переоценивает».
А сегодня в Конгрессе (если ничего в последний момент не переиграют) слушания по делу об импичменте Джозефу Рабинетту Байдену.
И на сыночка его, на Хантера, 11 уголовных дел заведено.
А они, в свою очередь, выдвинули 90+ обвинений Трампу.
То есть обе стороны хотят запихнуть основного кандидата конкурентов в тюрьму, причём не на уровне предвыборной риторики, а предпринимают для этого вполне конкретные процедурные действия.
НЕ ДО УКРАИНЫ!
Собственно, ни по одному вопросу договориться не могут.
По госбюджету в целом – не договорились.
По строительству забора – не договорились.
По украине – не договорились.
По Израилю – не договорились.
По Тайваню – не договорились.
Про Венесуэлу вообще молчок. Все старательно делают вид, что её нет и ничего не происходит. Потому что если вписываться ещё и там, то только хуже.

Уровень конфликтности и недоговороспособности запредельный. Давно слежу за американскими дрязгами, но всё равно не могу припомнить, чтобы когда-то был настолько высокий уровень конфронтации. Даже когда 18 тысяч судебных исков о нарушениях на выборах были рассмотрены (и отброшены) за пару часов, и Джордж Буш-младший стал президентом – даже тогда такого накала не было.
К тому же раньше политический консенсус был, что проигравший уходит на пенсию и ему урезают денежные темы, а не в тюрьму и его лишают всего. Цена поражения выросла кратно.

И да, денег нет. Я понимаю, что эта фраза в отношении США многим разрывает шаблоны, но это суровая правда.
Запредельный, свыше 1,5 триллиона долларов, дефицит бюджета (который не могут принять).
Сильнейший (и ухудшающийся «год к году») дефицит торгового баланса со всеми основными торговыми контрагентами.
Попытки перекрывать это печатанием денег и увеличением долга только усиливают инфляцию (которая уже и так на уровне африканских стран) и приводят к росту стоимости поддержания долга (там уже больше триллиона в год), ложащуюся на бюджет.
США уже не работают на развитие. И даже не работают, чтобы жить. А «перезанимают, чтобы переотдать», и каждый цикл с ухудшающимися условиями. Всё больше долг, всё выше проценты.
Денег нет на ликвидацию последствий пожаров и ураганов.
Денег нет на борьбу с бездомностью.
Денег нет на забор.
Денег нет.

Всё, что есть – оно заёмное, фиатное, напечатанное в долг.
«У тебя ничего нет, ты голодранец»(с)

Поэтому там всеобщее отношение к Зеленскому и «его молодой команде» примерно уровня «Ты кто, мальчик? Какая нахрен украина? Вы ещё не проиграли?» с плохо скрываемым раздражением. И «Что тебе? Денег? А может ключ от комнаты, где деньги лежат? Нам самим не хватает».
Пошёл нахер, мальчик!(с)
 

..

 КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!!!  Не в бровь, а в глаз.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
23 часа назад, Natalija Osminina сказал:

И Европа  и США жили хорошо только за счет России. США, вообще, как большая прожорливая гусеница жили от войны до войны, под естественной защитой "большой лужи". Только пообнищают- на их счастье война)). То на Наполеоновских войнах насосались золотишком- ввели золотой стандарт. Потом, как пиявки, насосались на Первой Мировой - и опять пообнищали. Перед Второй Мировой чуть не сдохли в Великой депрессии – опять свезло,  насосались кровушки на Второй Мировой. И опять оказались на мели- подтянуть штаны помогли алчные предатели в СССР- организовали его распад.  Если посмотреть на соотношение гос.долга к ВВП у США - в 2001 году сразу пошел рост, и соответственно, снижение долга - так удачненько США подсосали с развалившегося СССР. И снова все проср...ли. Пришлось затеять новую Мировую войну. И эти великие экономисты учат нас  жить!))) А европейцы, вообще, как сыр в масле катались на дешевых российских ресурсах и дешевой китайской раб.силе. Поэтому американские партнеры решили сначала  позавтракать ими. И алчные предательские элиты ЕС  согласились бросить под нож свой народ - точно так же, как было в СССР. И потому на ЕС идет Перестройка со всеми своими атрибутами. А проигравшие США будут нищать дальше в Великой Экономической депрессии. Не поможет им печать зеленых фантиков. В 1933 г. США отменили золотой стандарт, в 1944 году придумали Бреттон-Вудскую систему, ввели резервный доллар, стабильность которого обеспечивалась возможностью его обмена на золото. И даже при этом снова скатились в дерьмо и в 1971 г. отказались платить за доллары золотом. И несмотря на всё это, на фоне абсолютного единовластия в мире, позволяющего им грабить страны, развязывать войны и печатать фантики, за 30 лет долг возрос до 34 триллионов. И сейчас США потребляют в год на триллион больше, чем нарабатывают, каждые два месяца их долг увеличивается на триллион. Значит, не помогут США их "ляхи".

 раз ЛЯХИ не помогают, хоть печатай деньги, хоть заводи войны. Значит, дело в самой СУТИ - не жизнеспособен сам КАПИТАЛИЗМ.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

 раз ЛЯХИ не помогают, хоть печатай деньги, хоть заводи войны. Значит, дело в самой СУТИ - не жизнеспособен сам КАПИТАЛИЗМ.

вага карлито
Natalija Osminina
Я бы сказала, что не только Европа. Возьмем Украину. Она пытается выполнять указания двух господ, причем враждующих друг с другом. Я имею в виду США и Великобританию. Мало того, сейчас в каждой стране еще по несколько кланов  И каждый платит и заказывает музыку. А хитрая девушка денюжку берет, но танцевать сразу вальс, фокстрот  и рок-н-ролл  не может. А Европа выполняет приказы и США и Лондона, тоже в зависимости от того, кто проплатил. Но чтобы так многогранно, как Украина????
Ну об украине даже говорить нет смысла! Вы же затронули тему глобальных изменений  которые обусловлены процессами деградации элит, если я правильно понял! Так вот я с Вами согласен! На мой взгляд  кризис общий  всего человечества! Чем закончится предполагать  сложно  но Россия как всегда в авангарде!) Может сейчас на сравнении двух формаций , а именно социализм и капитализма  что то народится новое! Во всяком случае вопрос поставлен но думаю  не доживем до решения  только если удастся  увидим тенденции!
Родится что-то новое. Как минимум многополярный мир))) И он предрешен. Просто законами пространства, эволюции, Космоса.. как ни назови. Но это просто законы прецессии - вращение Земли, в котором она каждые примерно 26 000 лет описывает круг вокруг 12 созвездий. При подходе Северным полюсом к  какой-либо яркой звезде  созвездия, она  становится на Земле Полярной. При этом ВСЕГДА на планете меняются цивилизации.  Полярной сейчас является альфа Малой медведицы, к которой мы приблизимся максимально через 80 лет. А как мы видим, Малая и Большая Медведицы- копии одна другой - поэтому установился двуполярный мир. По сути еще во времена Грозного, когда Руси противостояла старушка Англия. Через 80 лет мы приблизимся к Полярной звезде на максимально близкое расстояние и Земля полетит к Цефею. В этом туманном скоплении вообще нет ярких звезд., они все примерно равные.  То есть мы движемся к многополярному миру. И каждая звездочка будет по очереди заглядывать в наш Северный полюс.  Светить в наш мозг.
Дмитрий Антипас
Уважаемая Наталия! Хотелось бы узнать, а где Вы нашли у меня "сослагательное наклонение"? Ни одного слова "если" там нет. Это просто констатация факта, причем этот факт - исключительно мое мнение. Кроме того, если "хотелки народа" - это , по Вашему, мелочи, то тогда зачем вообще эта статья? Ведь анализируй, не анализируй, но "законы пространства, предназначенные для всего человечества" (простите мне мое невежество, но никогда не слыхал о таких, может Вы имели ввиду законы природы, законы пространства и времени или еще какие законы?), как Вы пишете, изменить нельзя! Конец один - мы все умрем! А раз так, то живите граждане спокойно и наслаждайтесь тем, что Вам есть пока, что пожрать! А то, что яйца подорожали в полтора раза - это пустяк! В других странах люди вообще умирают от голода! А вообще, пишете Вы красиво, приятно почитать! И сдается мне: ни одного участника дискуссии не обделяете своим вниманием! Спасибо!
" может Вы имели ввиду законы природы, законы пространства и времени или еще какие законы?"- а какая разница как назвать эти законы? Главное, что они существуют. Когда я называю их законами эволюции, меня опять переправляют, мол это НЕ ТЕ законы.  Потому что этим термином уже названо нечто другое. "Конец один - мы все умрем! А раз так, то живите граждане спокойно.. ".  У пространства нет рук, оно управляет процессами НАШИМИ РУКАМИ И МОЗГОМ.  И  потому мы делаем именно то, что оно приказывает. Иначе бы у пространства не было циклов. Особенно, если это касается геополитики в момент поляризации. Эти законы прописаны и в астрофизике, а подробнее-в живой клетке. Кластер везде один.  Если мы говорим о более прозаических вещах, то есть свобода воли. И это уже ответственность каждого индивидуума перед своей совестью и людьми.  Если он активный член общества, то  должен работать на его пользу (в той степени, в которой его мозг определяет эту "пользу".   Опять же, понимая, куда дуют ветра перемен. "А то, что яйца подорожали в полтора раза - это пустяк!" - В Великобритании и в ЕС они тоже подорожали точно также.
 
Николай Кузнецов
Едва ли Штаты и ЕС развалятся. Разрушить может, по-моему, или новая идеология (как в СССР), или внешний враг. Будут колебаться - вверх, вниз. Царскую Россию разрушила идеология - монархию сменила буржуазия, а потом социализм. СССР внешний враг не смог, зато идеология стяжательства (капитализма) победила, когда властная иерархия и часть интеллигенции захотела   реальной власти и богатства. Разве только Мигранты и БЛМ разрушат их. Но это тоже как бы внешние враги.
Не ЕДВА ли, а АБСОЛЮТНО ТОЧНО РАЗВАЛЯТСЯ. Причем в ближайшее время. Грешно не видеть очевидного))).  Примерно  за год до развала СССР я стала предупреждать о том, что СССР сейчас распадется своих родных и знакомых. Но все крутили у виска. Докрутились)))  ЕС уже трещит по швам. На него идет Перестройка со всеми её прелестями -  закрытием предприятий, безработицей, бедностью и криминалом. И знаете что, деиндустриализруют её ТЕ ЖЕ СИЛЫ, что деиндустриализировали СССР - оба на, и кто же это?? Соединенные Штаты Америки!!! Ха-ха!)) А  их за это ждут Великая Экономическая депрессия, Гражданская война и распад на штаты. Это просто  ЦИКЛЫ (законы Природы, против них не попрешь)) . Или "бумеранг всегда возвращается")) Или " не делай другим того, чего не желаешь себе". Наступает время справедливого возмездия. И каждому человеку и государству. Еще не почувствовали?))) Просто старый цикл закрывается. Приходит время пространству закрыть гештальт.  Обнулить старое, раздав долги, и приступить к строительству нового,
 
 ..
Почему-то в этой теме стерли все мои первые посты. От большой переписки остались рожки да ножки))
 
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
Только что, Natalija Osminina сказал:

Почему-то в этой теме стерли все мои первые посты. От большой переписки остались рожки да ножки))

В другом местеначало осталось.

Настоящие ошибки СССР

 

Все то же самое можно инкриминировать Евросоюзу. 
То же перерождение и деградация элит. Тот же изначальный отрицательный отбор. Та же идеологическая деградация. То же уничтожение оппозиции силами спецслужб. То же вырождение. «Причем, быстрее и качественнее деградируют элитарии, находящиеся на самых верхних ступеньках иерархических пирамид"))), что мы и наблюдаем своими глазами. Причем, и в ЕС и в США, И №3. -Отсутствие реального народовластия» - отсутствие демократии в ЕС и США – это неоспоримый факт)))
Получается  скоро  судьба СССР постигнет  и их,  построенных тоже по иерархическому элитарному принципу. Тяжелую поступь Перестройки в ЕС уже слышат. Да и в США Салливан не так давно провоглвасил, что в США нужна перестройка и плановое ведение хозяйства. Все эти ошибки делаются во всех обществах, потому что они проходят обычный путь человека- от рождения и взросления - к смерти. И Римская Империя, и СССР, и сейчас ЕС и США.

 

Дмитрий Антипас
Статья, конечно, интересная. Но!!! Во-первых, наукообразие можно придать всему, даже процессу ковыряния пальцем в носу! Во-вторых, в России всегда, во все времена и при любом строе был, есть и будет "царь-батюшка". В-третьих, этот самый "царь-батюшка" абсоютно прав во всем, чтобы он ни делал! А то, что жизнь становится все хуже для простого народа и кругом, куда ни глянь, творится поный бардак, так это чиновники и генералы виноваты, а не он, отец родной! В-четвертых, эти, так называемые, элиты в России меняются только после смерти "царя-батюшки", хотя, зачастую, именно они и организуют смерть "отца родного".
Как говорится, истории не знает сослагательного наклонения. А по большому счету просто или ничего нельзя изменить, или меняй-не меняй- все равно в остатке будет то же самое. Потому что  рождение, жизнь и смерть общества не зависит от таких мелочей, как хотелки народа или элит. Любое общество просто выполняет законы пространства, предназначенные для всего человечества.
 
Дмитрий Антипас
 
Уважаемая Наталия! Хотелось бы узнать, а где Вы нашли у меня "сослагательное наклонение"? Ни одного слова "если" там нет. Это просто констатация факта, причем этот факт - исключительно мое мнение. Кроме того, если "хотелки народа" - это , по Вашему, мелочи, то тогда зачем вообще эта статья? Ведь анализируй, не анализируй, но "законы пространства, предназначенные для всего человечества" (простите мне мое невежество, но никогда не слыхал о таких, может Вы имели ввиду законы природы, законы пространства и времени или еще какие законы?), как Вы пишете, изменить нельзя! Конец один - мы все умрем! А раз так, то живите граждане спокойно и наслаждайтесь тем, что Вам есть пока, что пожрать! А то, что яйца подорожали в полтора раза - это пустяк! В других странах люди вообще умирают от голода! А вообще, пишете Вы красиво, приятно почитать! И сдается мне: ни одного участника дискуссии не обделяете своим вниманием! Спасибо!
 
Ну, раз Вы недовольны "царем", значит, предполагаете, что у России мог бы быть другой путь. Отсюда и мое упоминание сослагательного наклонения.
 
"А вообще, пишете Вы красиво, приятно почитать!" - ну я же писательница, автор двух десятков книг. Положение обязывает)) "И сдается мне: ни одного участника дискуссии не обделяете своим вниманием!" - я еще и учительница- исправляю ошибки в тетрадках))) Вернее, примиряю непримиримое. Показываю, что не человек и не элиты вращают Землю и зажигают звезды. Пытаюсь привить взгляд на события СВЕРХУ, глядя на Землю из пространства. Как смотрит любой геополитик: чем выше его уровень-тем с большей высоты он обозревает землю, как шахматную доску. А там, в космическом пространстве в отношении Земли есть свои законы. А мы... мы только марионетки, выполняющие эти законы.
 
 
вага карлито
Natalija Osminina
То же самое будет и в ЕС и  в США. В США ситуация чуть другая, но ЕС повторяет путь СССР в его копии.
Ну да! Процессы эти не поиски лучшего мироустройства а констатация проблем не решаемых! Люди просто расписываются в том, что неспособны ничего изменить ! Одно дело  когда решения ищут  в замкнутых обществах и совсем другое когда нужно устаканить все противоречия накопленные в результате деятельности человечества! удачно прикрыли начатый эксперимент социалистического образования и теперь  пожинают плоды того  что горизонт в тумане!
Как говорится, истории не знает сослагательного наклонения. А по большому счету просто или ничего нельзя изменить, или меняй-не меняй- все равно в остатке будет то же самое. Потому что  рождение, жизнь и смерть общества не зависит от таких мелочей, как хотелки народа или элит. Любое общество просто выполняет законы пространства, предназначенные для всего человечества.
 
 
Россия все время проходит трансформации. И её падение  в Перестройку из СССР в Россию, а когда-то в Революцию из Царской Империи- в СССР, это нормальное изменение общества для того, чтобы оно смогло прожить дольше тех, которые так не менялись. Я имею в виду США И ЕС. Их уже не будет, остануться только территории, а Россия еще будет жить долго. Как там пел Михаил Боярский " в Собаке на сене" "Сталь подчиняется покорно:
Её расплющивает молот,
Её из пламенного горна
Бросают в леденящий холод.
И в этой пытке,
И в этой пытке,
И в этой пытке многократной
Рождается клинок булатный.
 
 
Ветры перемен несут наш парусник, заблудившийся в тумане. Увидеть сквозь туман сияющий остров и держать на него курс должен в первую очередь капитан корабля.  И мы тоже должны  уметь видеть сквозь время и сквозь туман. И бежать к к острову по волнам, как Фрези Грант, как там у Грина в «Бегущей по волнам».
 
 
 
 
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Европа в панике: если США выйдут из НАТО, Старый Свет начнут делить заново

Материал комментируют:

Бывший верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис посеял настоящую панику в Старом Свете, предупредив о том, что в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, США могут выйти из Североатлантического альянса.

О страхах, охвативших Европу после высказывания отставного адмирала, написала New York Times.

Собственно, Трамп говорил о возможности покинуть блок НАТО еще во время прошлого президентского срока. А в новой предвыборной программе главного республиканца написано, что «нужно завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО». Речь идет о том, что Североатлантический альянс может продолжить свое существование, но в качестве политического клуба коллективного Запада, а не военного блока.

Таковой американцам, действительно, не нужен. Интересы США в каждом конкретном государстве Европы вполне могут защитить их военные базы, которые расставлены во всех членах НАТО. В большинстве стран ЕС возможности баз США превосходят мощь национальных армий и дают Вашингтону возможность влиять на решения правительств. Скажем, военной базы Рамштайн в Германии вполне достаточно для того, чтобы канцлер Шольц действовал так, как требуется Вашингтону, в ущерб национальным интересам Германии. Справедливости ради, Рамштайн — крупнейшая база американских ВВС за пределами США.

Почему Европа паникует при мысли о выходе США из военной части НАТО, понять не трудно. До 1966 года главным гарантом безопасности стран НАТО в Европе была Франция. Затем генерал де Голль решил покинуть блок, оставшись только в политическом клубе. Штаб-квартира НАТО тогда переехала из Парижа в Брюссель.

После этого и до тех пор, пока контроль над странами НАТО в Европе не взяли США, в Старом Свете шёл настоящий передел. В Греции власть захватила хунта, которую некому было обуздать, Турция отжала часть Кипра, и так далее…

Европа, как показали те события, нуждается в жандарме. Теперь предположим, что она останется без него.

В современной Европе есть только четыре боеспособные армии. Это вооруженные силы Союзного государства России и Белоруссии, ВС Турции, Войско Польское и потрепанные в боях, но по-прежнему достаточно мощные ВСУ. Последние на протяжении целого десятилетия вооружались и обучались в ущерб собственной боеспособности всеми странами Европы. Только Турция и Польша думали в первую очередь о себе, а Украине отдавали ненужное.

Теперь, без жандарма, эти четыре армии смогут сделать в Европе все, что сочтут нужным. Особенно если Москва и Киев договорятся, что не исключено. Здравствуй, Прибалтика! Особый привет Болгарии от турецких друзей!

Впрочем, это вполне понятные страхи утративших субъектность и обороноспособность европейских стран. Существует ли вероятность того, что США на самом деле выйдут из НАТО, даже, пускай и при Трампе, — об этом «Свободной прессе» рассказал американистчлен-корреспондент РАН Валерий Гарбузов.

— Не только Трамп, но и другие администрации США выражали недовольство тем, что страны ЕС не платят членские взносы в НАТО или дают мало. Штатам не нравится быть главным содержателем этой организации. Джо Байден об этом тоже говорит, только в более мягкой форме. А Трамп, как любил выражаться Михаил Сергеевич Горбачев, эту проблему обОстрил.

Североатлантический альянс нужен США больше, чем всем остальным, поэтому Вашингтон, кто бы ни стал хозяином Белого дома, никогда из НАТО не уйдет.

«СП»: Зачем НАТО Штатам?

— Они создали этот альянс как победители во Второй мировой войне. Фигурально выражаясь, после этой победы они триумфально вошли в антикоммунистическую часть Европы. После распада СССР и отказа России от коммунистической идеологии многим казалось, что блок НАТО утратил смысл. С точки зрения обороны от России он действительно не имеет смысла, но с точки зрения политического влияния на страны этого блока — смысл очень серьезный. Не случайно, что и Франция в 2009 году решила вернуться в военный союз, чтобы тоже повысить свой вес, влиять на кого-то и на что-то.

Без НАТО Вашингтон перестанет быть для Европы институционно оформленным союзником и защитником, а станет просто гегемоном. Вассальные отношения, которые сейчас прикрыты якобы совместной обороной от России, всем начнут резать глаза.

«СП»: Почему беспокоится бывший главком НАТО в Европе Ставридис и зачем будоражит других?

— Целей, я могу предположить, две. Во-первых, все-таки убедить Европу, что к финансированию НАТО нужно относиться ответственно. Ведь есть страны, которые совсем ничего не платят. И, во-вторых, это может быть связано с американскими выборами. Чтобы Европа боялась победы Трампа и сплотилась как-то вокруг Байдена.

..

 

За последнее время о том, что Трамп собирается вывести США из НАТО говорили многие. 19 июля в эфире тайваньского телеканала TVBS об этом заявил бывший глава Пентагона Марк Эспер: "Дональд Трамп в случае переизбрания на пост президента США может инициировать выход страны из состава НАТО". «Я опасаюсь того, что во второй администрации он в конечном итоге будет работать над нашим выходом из НАТО, выводом американских войск из Кореи и Японии и, возможно, ослаблением отношений с Тайванем», — заявил он.
Во второй раз 3 августа это повторил в эфире телеканала NewsNation экс-помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон: «Дональд Трамп угрожал существованию НАТО… Я думаю, что во второй срок Трампа мы почти наверняка выйдем из НАТО». И сам Трамп говорил об этом и во время своей первой каденции. И повторил на днях. Причем еще и добавив: "Европу я защищать не буду". И вообще, было бы как-то нецелесообразно не вывести  США из НАТО. ЕС разоряется и даже если его страны будут наскребать искомые  2% от своих ВВП, зачем США эти копейки и головная боль по содержанию своих баз в Европе, которую ОНИ ЖЕ И РАЗОРЯЮТ!!! При том, что у США банально нет денег.  Зачем защищать нищебродов? Естественно США уйдут из НАТО. И оставят часть НАТО тем странам, которые в него входят. Они и будут защищать свои новые территориальные образования, в которые сольется распавшийся ЕС.
Изм.43 мин.
 
«СП»: Почему беспокоится бывший главком НАТО в Европе Ставридис и зачем будоражит других?"-
- Ответ Гарбузова был неправильный. Цель одна :предупредить - "Слушайте и не говорите, что не слышали". Вот и Антониу Гутерриш с площадки Саммита НАТО в Вильнюсе  12 июля  сказал, что "НАТО и Бреттон-Вудская система требуют переформатирования, потому что так происходит после каждой Мировой войны: "была Лига наций-стала ООН".  И во второй раз это сказал не так давно.. И Трамп недавно  об этом сказал. ПРЕДУПРЕДИТЬ, что идет ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ.  
Вот вроде бы умный чел - член-корр. РАН, а будущего даже спрогнозировать не может. Логики нет: "это может быть связано с американскими выборами. Чтобы Европа боялась победы Трампа и сплотилась как-то вокруг Байдена" - Так не она же выбирает. Она может только трястись, как заячий хвостик. И денег у этого хвостика США тоже нет, сами США свой хвост и обкусали, как Саакашвили-галстук.  Идет процесс деиндустриализации ЕС. Видимо, Гарбузов боится даже допустить мысль, что Европа стоит на грани распада, причем на более мелкие осколки, чем была при вхождении в ЕС. Ну это же очевидно! Раз Европа рападалась после каждой Мировой, а сейчас идет Третья Мировая (о которой даже Гутерриш предупредил), то чего хотеть?? Европа будет полностью переформатирована в своих границах. По сути её уже поделили. О чем и предупреждают.

 Ну вот что с ними делать?

 Естественно, США выйдут из НАТО. И естественно, Старый свет будут делить.

Ну, война же. Третья Мировая. Гутерриш об этом и намекнул. ПРЕДУПРЕДИЛ. Но слепые идиотики настаивают, что раз от планеты не остался ядерный пепел, то Третьей Мировой нет.

С какого фига кто-то внушил этим биороботам, что Третья Мироаая должна быть  именно такой??

Зачем повторять за кем-то?? Своих мозгов, видимо, нет совсем.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Европа в панике: если США выйдут из НАТО, Старый Свет начнут делить заново

Материал комментируют:

Бывший верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис посеял настоящую панику в Старом Свете, предупредив о том, что в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, США могут выйти из Североатлантического альянса.

О страхах, охвативших Европу после высказывания отставного адмирала, написала New York Times.

Собственно, Трамп говорил о возможности покинуть блок НАТО еще во время прошлого президентского срока. А в новой предвыборной программе главного республиканца написано, что «нужно завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО». Речь идет о том, что Североатлантический альянс может продолжить свое существование, но в качестве политического клуба коллективного Запада, а не военного блока.

Таковой американцам, действительно, не нужен. Интересы США в каждом конкретном государстве Европы вполне могут защитить их военные базы, которые расставлены во всех членах НАТО. В большинстве стран ЕС возможности баз США превосходят мощь национальных армий и дают Вашингтону возможность влиять на решения правительств. Скажем, военной базы Рамштайн в Германии вполне достаточно для того, чтобы канцлер Шольц действовал так, как требуется Вашингтону, в ущерб национальным интересам Германии. Справедливости ради, Рамштайн — крупнейшая база американских ВВС за пределами США.

Почему Европа паникует при мысли о выходе США из военной части НАТО, понять не трудно. До 1966 года главным гарантом безопасности стран НАТО в Европе была Франция. Затем генерал де Голль решил покинуть блок, оставшись только в политическом клубе. Штаб-квартира НАТО тогда переехала из Парижа в Брюссель.

После этого и до тех пор, пока контроль над странами НАТО в Европе не взяли США, в Старом Свете шёл настоящий передел. В Греции власть захватила хунта, которую некому было обуздать, Турция отжала часть Кипра, и так далее…

Европа, как показали те события, нуждается в жандарме. Теперь предположим, что она останется без него.

В современной Европе есть только четыре боеспособные армии. Это вооруженные силы Союзного государства России и Белоруссии, ВС Турции, Войско Польское и потрепанные в боях, но по-прежнему достаточно мощные ВСУ. Последние на протяжении целого десятилетия вооружались и обучались в ущерб собственной боеспособности всеми странами Европы. Только Турция и Польша думали в первую очередь о себе, а Украине отдавали ненужное.

Теперь, без жандарма, эти четыре армии смогут сделать в Европе все, что сочтут нужным. Особенно если Москва и Киев договорятся, что не исключено. Здравствуй, Прибалтика! Особый привет Болгарии от турецких друзей!

Впрочем, это вполне понятные страхи утративших субъектность и обороноспособность европейских стран. Существует ли вероятность того, что США на самом деле выйдут из НАТО, даже, пускай и при Трампе, — об этом «Свободной прессе» рассказал американистчлен-корреспондент РАН Валерий Гарбузов.

— Не только Трамп, но и другие администрации США выражали недовольство тем, что страны ЕС не платят членские взносы в НАТО или дают мало. Штатам не нравится быть главным содержателем этой организации. Джо Байден об этом тоже говорит, только в более мягкой форме. А Трамп, как любил выражаться Михаил Сергеевич Горбачев, эту проблему обОстрил.

Североатлантический альянс нужен США больше, чем всем остальным, поэтому Вашингтон, кто бы ни стал хозяином Белого дома, никогда из НАТО не уйдет.

«СП»: Зачем НАТО Штатам?

— Они создали этот альянс как победители во Второй мировой войне. Фигурально выражаясь, после этой победы они триумфально вошли в антикоммунистическую часть Европы. После распада СССР и отказа России от коммунистической идеологии многим казалось, что блок НАТО утратил смысл. С точки зрения обороны от России он действительно не имеет смысла, но с точки зрения политического влияния на страны этого блока — смысл очень серьезный. Не случайно, что и Франция в 2009 году решила вернуться в военный союз, чтобы тоже повысить свой вес, влиять на кого-то и на что-то.

Без НАТО Вашингтон перестанет быть для Европы институционно оформленным союзником и защитником, а станет просто гегемоном. Вассальные отношения, которые сейчас прикрыты якобы совместной обороной от России, всем начнут резать глаза.

«СП»: Почему беспокоится бывший главком НАТО в Европе Ставридис и зачем будоражит других?

— Целей, я могу предположить, две. Во-первых, все-таки убедить Европу, что к финансированию НАТО нужно относиться ответственно. Ведь есть страны, которые совсем ничего не платят. И, во-вторых, это может быть связано с американскими выборами. Чтобы Европа боялась победы Трампа и сплотилась как-то вокруг Байдена.

..

 

За последнее время о том, что Трамп собирается вывести США из НАТО говорили многие. 19 июля в эфире тайваньского телеканала TVBS об этом заявил бывший глава Пентагона Марк Эспер: "Дональд Трамп в случае переизбрания на пост президента США может инициировать выход страны из состава НАТО". «Я опасаюсь того, что во второй администрации он в конечном итоге будет работать над нашим выходом из НАТО, выводом американских войск из Кореи и Японии и, возможно, ослаблением отношений с Тайванем», — заявил он.
Во второй раз 3 августа это повторил в эфире телеканала NewsNation экс-помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон: «Дональд Трамп угрожал существованию НАТО… Я думаю, что во второй срок Трампа мы почти наверняка выйдем из НАТО». И сам Трамп говорил об этом и во время своей первой каденции. И повторил на днях. Причем еще и добавив: "Европу я защищать не буду". И вообще, было бы как-то нецелесообразно не вывести  США из НАТО. ЕС разоряется и даже если его страны будут наскребать искомые  2% от своих ВВП, зачем США эти копейки и головная боль по содержанию своих баз в Европе, которую ОНИ ЖЕ И РАЗОРЯЮТ!!! При том, что у США банально нет денег.  Зачем защищать нищебродов? Естественно США уйдут из НАТО. И оставят часть НАТО тем странам, которые в него входят. Они и будут защищать свои новые территориальные образования, в которые сольется распавшийся ЕС.
Изм.43 мин.
 
«СП»: Почему беспокоится бывший главком НАТО в Европе Ставридис и зачем будоражит других?"-
- Ответ Гарбузова был неправильный. Цель одна :предупредить - "Слушайте и не говорите, что не слышали". Вот и Антониу Гутерриш с площадки Саммита НАТО в Вильнюсе  12 июля  сказал, что "НАТО и Бреттон-Вудская система требуют переформатирования, потому что так происходит после каждой Мировой войны: "была Лига наций-стала ООН".  И во второй раз это сказал не так давно.. И Трамп недавно  об этом сказал. ПРЕДУПРЕДИТЬ, что идет ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ.  
Вот вроде бы умный чел - член-корр. РАН, а будущего даже спрогнозировать не может. Логики нет: "это может быть связано с американскими выборами. Чтобы Европа боялась победы Трампа и сплотилась как-то вокруг Байдена" - Так не она же выбирает. Она может только трястись, как заячий хвостик. И денег у этого хвостика США тоже нет, сами США свой хвост и обкусали, как Саакашвили-галстук.  Идет процесс деиндустриализации ЕС. Видимо, Гарбузов боится даже допустить мысль, что Европа стоит на грани распада, причем на более мелкие осколки, чем была при вхождении в ЕС. Ну это же очевидно! Раз Европа рападалась после каждой Мировой, а сейчас идет Третья Мировая (о которой даже Гутерриш предупредил), то чего хотеть?? Европа будет полностью переформатирована в своих границах. По сути её уже поделили. О чем и предупреждают.

 Ну вот что с ними делать?

 Естественно, США выйдут из НАТО. И естественно, Старый свет будут делить.

Ну, война же. Третья Мировая. Гутерриш об этом и намекнул. ПРЕДУПРЕДИЛ. Но слепые идиотики настаивают, что раз от планеты не остался ядерный пепел, то Третьей Мировой нет.

С какого фига кто-то внушил этим биороботам, что Третья Мироаая должна быть  именно такой??

Зачем повторять за кем-то?? Своих мозгов, видимо, нет совсем.

 

А..! Теперь все понятно! Директора Института США и Канады Гарбузова уволили еще в сентябре за критику политики России в СМИ. Судя по написанной им статье-он полный идиотик. Так что не удивительно, что все его комментарии здесь идиотские)) Интересно другое- а зачем сюда тиснули статью Михаила Зубова? Ведь, всё, что здесь написано, надо трактовать с точностью до наоборот: "Североатлантический альянс нужен США больше, чем всем остальным, поэтому Вашингтон, кто бы ни стал хозяином Белого дома, никогда из НАТО не уйдет." - размещение НАТО  в Европе Штатам на фиг не стояло. И они уйдут на 100%. Какими аргументами Гарбузов утверждает обратное?- "Штаты создали этот альянс как победители во Второй мировой войне" - А сейчас идет ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!!! И победит в ней Россия!  Потому что США и ЕС сгнили и отправляются на свалку истории.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Зачем повторять за кем-то?? Своих мозгов, видимо, нет совсем.

как раз ответ пришел))

Абсолютно такая же методика и в либеральной позиции по экономики. Только она страшна тем, что они смогли добиться того, что её нам начинают внушать с самого детства. В результате к определенному этапу у простого человека даже не возникает сомнений в правильности такого подхода.

Потенциал России и его игнорирование либералами

 

На самом же деле, емкость любого рынка определяется не количеством покупателей ( в нашем случае населением), а теми денежными средствами, которые они в состоянии потратить на покупки ( в нашем случае уровнем жизни). Простыми словами 150 млн. россиян со средним доходом в 30 тысяч рублей, это один уровень внутреннего рынка, а те же 150 млн. с доходом более 100 тысяч, это уже совсем другой, в три раза более высокий. Только при этом количество людей остается прежним.

Таким образом главная задача любого государства, если там действительно хотят развития, состоит в увеличении уровня доходов своих граждан. И чем быстрее это происходит, тем для нормального государства лучше. Но это простое правило идет вразрез с либеральными нормами. Ведь тогда государству просто невыгодно просто продавать свои ресурсы, так как спрос на них регулирует не оно, а внешний рынок. Становится очевидным, что намного более стратегически правильно развивать свою промышленность за счет использования тех же ресурсов и получать доход в разы больший, чем от простой продажи.

..

 

На самом деле емкость российского рынка огромна и измерять её количеством населения, просто глупость. При этом не забудьте, что мы вели речь в основном о внутреннем рынке. Но кто сказал, что российские товары не будут востребованы на внешнем рынке. Ведь наличие собственных ресурсов является огромным конкурентным преимуществом России.

..

автор допустил небольшую ошибочку, когда начал перечисление с преимуществ России в необходимости  увеличения роста потребления граждан- "увеличение их доходов, причем как можно быстрее". Но это же физически невозможно!- мир потребления закончился. Все завяжут пояса. Даже в России. И потому выход находится только в расширении своих зон влияния. За что теперь все Игроки и борются - ЗА РЫНКИ, за передел мира. И Россия тоже. США - за индустрию, а Россия - за ЛЮДЕЙ! В отличие от того, что раньше  сражались за ТЕРРИТОРИИ. И именно поэтому российские товары должны будут востребованы и на внешнем рынке.
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

Антисемитский скандал в польском сейме: депутат-монархист загасил огнетушителем ханукальные свечи

 Какая прелесть!

 Абсолютно солидарна с поляком. Кому могла ИЗНАЧАЛЬНО прийти в бошку мысль ставить свечи на Хануки в польском Сейме???

Выбивать надо дебилизм из бошек палкой.

 

Абсолютно солидарна с этим поляком. И дело вовсе не в антисемитизме. Причем тут польский Сейм и еврейский праздник. Мало ли в Бразилии донов Педров!  Почему не ставят свечи в Сейме на все праздники народов мира? Достали уже со своей исключительностью.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 час назад, Natalija Osminina сказал:

Потенциал России и его игнорирование либералами

Alex Nемо
Странно, но почему-то все нормальные статьи пишутся анонимно и без ссылки на источник, если статья взята откуда-то. Грамотно объяснены изначальные лопухи которые навешали россиянам еще в "святые" 90-е. 
И самое главное чётко указан акцент - недра и все природные богатства должны принадлежать государству.
Ну прямо жаль становится что такие статьи никогда не прочитают в Кремле и не дадут прочитать Путину!
Ну а для депутатов статья и вовсе непосильная - нет картинок с голыми девками и слишком много букфоф...
 
 
Я в самом верхем посте написала о том, что  "автор допустил небольшую ошибочку, начав в разговоре о преимуществах России, указывать  на необходимость увеличения роста доходов граждан "причем как можно быстрее". Но это же физически невозможно!- мир потребления закончился. Все завяжут пояса. Даже в России." И потому не надо думать, что Вы или безвестный автор статьи умнее Путина. Ну, не надо смешить народ.  Путин борется за сферу влияния в Европе (да и во всем мире, просто мы этого мало видим из-за войны именно на Украине)  ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ОН, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС И АВТОРА СТАТЬИ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЖДЕТ МИР - из-за Глобального Финансового Кризиса из эры потребления он скатится на уровень потребления советских граждан. И даже это поначалу будет за счастье.  Потом, конечно, выправится. Но первое, что должно подстраховать Россию- ЭТО СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ- ЗОНА РУБЛЯ. И Россия сейчас борется за увеличение кол-ва ЛЮДЕЙ  в своей зоне. А не за территории, Все Игроки сейчас борются - ЗА РЫНКИ.  Советовать он тут вздумал.. с ракурса червячка советовать Глобалистам)) Смешно))
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:
Alex Nемо
Странно, но почему-то все нормальные статьи пишутся анонимно и без ссылки на источник, если статья взята откуда-то. Грамотно объяснены изначальные лопухи которые навешали россиянам еще в "святые" 90-е. 
И самое главное чётко указан акцент - недра и все природные богатства должны принадлежать государству.
Ну прямо жаль становится что такие статьи никогда не прочитают в Кремле и не дадут прочитать Путину!
Ну а для депутатов статья и вовсе непосильная - нет картинок с голыми девками и слишком много букфоф...
 
 
Я в самом верхем посте написала о том, что  "автор допустил небольшую ошибочку, начав в разговоре о преимуществах России, указывать  на необходимость увеличения роста доходов граждан "причем как можно быстрее". Но это же физически невозможно!- мир потребления закончился. Все завяжут пояса. Даже в России." И потому не надо думать, что Вы или безвестный автор статьи умнее Путина. Ну, не надо смешить народ.  Путин борется за сферу влияния в Европе (да и во всем мире, просто мы этого мало видим из-за войны именно на Украине)  ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ОН, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС И АВТОРА СТАТЬИ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЖДЕТ МИР - из-за Глобального Финансового Кризиса из эры потребления он скатится на уровень потребления советских граждан. И даже это поначалу будет за счастье.  Потом, конечно, выправится. Но первое, что должно подстраховать Россию- ЭТО СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ- ЗОНА РУБЛЯ. И Россия сейчас борется за увеличение кол-ва ЛЮДЕЙ  в своей зоне. А не за территории, Все Игроки сейчас борются - ЗА РЫНКИ.  Советовать он тут вздумал.. с ракурса червячка советовать Глобалистам)) Смешно))

Философская переписка в той же теме:

 

вага карлито
Справедливо что вся история человечества  идет  путём от простого к сложному!) На данном этапе  просто пришло время переосмыслить зачем!) Но ошибка полагать, что человек перешагнет свой эгоизм ради всеобщего блага делает устремления лучших умов в будущее с надеждою на то, что природа все расставит по местам своим, опасное заблуждение!)))) Что по сути  дела мешает понять что жить можно иначе!?)) А то, что Васе Пупкину хорошо сейчас и сегодня!
Да с чего Вы взяли?)) Оно разрастается простыми кластерами, производя иллюзию сложного. а на самом деле это просто фрактальность. Во-вторых,  цепочка событий  прокладывается элементарными вихрями, колечками ленты Мебиуса, или кольцами Уробороса (как хотите называйте). По мере продвижения вперед эти колечки замыкаются и отваливаются - "Уроборос съедает свой хвост". ВСЁ! Цикл закончен. Для человека - это момент осмысления прожитого, закрытие гештальта. Так происходит  и в истории каждого человка (считается, что это происходит каждые  7 лет)  и в истории человечества. Это и есть ЦИКЛЫ.  Сейчас мы входим в новый рукав истории. Цикл надо закрыть- ОСМЫСЛИТЬ.
вага карлито
Каждые семь лет это скорее пересмотр системы оценок индивида! Или очередной этап нового поколения! Утверждать,  что при этом  закрывается  некий цикл  это очень смело! Гипотетический!?)) Что  является иллюзией ! Где оно мерило!?)) Мы способны оценивать АПОСЛЯ!) Никто не возвращается   к своим убеждениям ошибочным  потому это все простой  словесный набор! Все что можем говорить это лишь  реальные оценки наблюдателя и то еще вопрос насколько они точны и верны! Типа ишак падишах!
Каждые 7 лет каждый человек начинает новый этап своей жизни. Если он не остановился, не осмыслил и не поменял в себе что-то, то он не идет вперед, а кружит по кругу, запутываясь в клубке проблем все больше. Пока это не закончится взрывом. Пьянством, депрессией, смертью.
 
 
Программа жизни человечества прописана ходом эволюции. Мы же не можем изменить программу, по которой Земля вращается вокруг Солнца. Можно апеллировать законами цикличности, магнитного поля Земли, математикой, но по любой из наук, мир входит в новый рука истории. Как считают математики старый цикл закончится в 2027 году. Грузить расчетами не буду про совпадение точки бифуркации с точкой сингулярности. Такое двойное наложение в истории человечества происходит впервые. Поэтому кризис, к которому мы сейчас приближаемся, — не обычный эволюционный кризис, какие периодически случались на протяжении последних четырех миллиардов лет. Это — Кризис Кризисов, в итоге которого одна половина белой цивилизации провалится в черную дыру, другая выпрыгнет в лидеры. Если показать на спирали ДНК- это процесс репликации, рождения новой клетки. Можно провести параллель с Апокалипсисом, если Вам так понятнее.
Первый всадник- эпидемии - ковид был, второй – война. Война России на Украине со всем Коллективным Западом. Третий всадник - голод. Он тоже уже на пороге в вариациях от "продовольственного дефицита" до реального голода в разных странах. Четвертый всадник - смерть. Но смерть не всей цивилизации, а только западной. Потому что главное в этом переходе- ОСМЫСЛЕНИЕ. Если переосмыслил- двери в новый рукав истории открываются. Западная цивилизация ничего не осмыслила, она скатывается в Ад. А остальные-в новый многополярный мир.
В переводе с греческого - "апокалипсис»—это «новые знания, раскрытие, откровение; снятие покрова». Происходит смерть старого мира. Все ОБНУЛЯЕТСЯ - старая история зачеркивается. Рождается новый мир.
 
igor kim
Natalija Osminina
А никто их и не собирается уничтожать - из человеков. Их зачищает сама Природа из разряда "гегемонов". А  как НЕ избранные и НЕ гегемоны, они- никто.
Природа - это бог?
 
Это РАЗУМ. Частица которого досталась и человеку
 
Как-то природу всегда понимали по-другому - это лес, горы и т.д. А чем разум отличается от ума?
 
Это принципиальное отличие. Ум- это способность человека проявить себя в узкой сфере. К примеру, это может быть умный, гениальный математик,  а в оценке к примеру геополитики - полный гноль, вернее идиот. Поэтому про старейшин рода, аксакалов не говорят, что они УМНЫЕ, а говорят, что они МУДРЫЕ.. Разум - это широкий кругозор, философское осмысление. Я бы сказала, что РАЗУМ - это УМ ДУШИ.  От первого слога РА, то есть осмысление жизни на Земле глазами  Небес- бога Ра.  Поэтому душа помнит уроки прошлого. Интуитивно помогает человеку не наступать на те же грабли уже в ЭТОМ мире.
 
Можете привести пример, как Вы переосмысливали жизнь?
 
Я всегда переосмысливала жизнь,  примерно с 5 лет. Просто глядя на происходящее на Земле- сверху. И потому и себя видела со стороны и контролировала, чтобы мое тело не позорило душу и Небеса. Ну, и конечно, меняла профессию, получала новые образования, писала книги и пр. и пр.
 
Если бы люди останавливались каждые 7  лет или чаще, они бы не опускались до скотства в Перестройку, и не ностальгировали сейчас по СССР. Это был бы уже пройденный этап, из которого они бы  к данному времени извлекли уроки. Но так как в основном люди  козлами проскакали по жизни.. то сейчас, вдруг остановившись, ничего не соображают. И вспоминая СССР, начинают крутиться как белки в колесе, не способные думать о будущем. А уже пора   начинать творить его.
 
А теперь соедините то, что я написала о циклах индвидуума с циклами цивилизаций.  И тогда будет понятно, почему победит Россия, а не Запад. Запад пропрыгал козлом, топча копытами весь мир, вообразив себя Вельзевулом. И НИЧЕГО НЕ ОСМЫСЛИЛ!!!  Поэтому он  НЕ может идти вперед.  Огромное кол-во накопившихся проблем в США "начинают закручиваться в узел из которого выходит один- взрыв: пьянство, наркотики, депрессия, смерть".
 
Разум - это мудрость?
 
Разум шире Мудрости. Мудрость - это  чаще всего результат жизненого опыта, принятого и осмысленного. А  Разум - это результат опыта нескольких жизней. И я Вам это уже объяснила (про первый слог РА). Зачем повторяться??? Разум лежит выше уровнем. Как и неокортекс- он выше рептилоидной части мозга (R-комплекса), лежащей в затылочной части. Сознание находится НАД неокортексом (это еще более высокий уровень), то есть НАД нашей головой.  Так и слои ума, мудрости, разума. Чем выше находится сознание, тем дальше на перспективу видит человек, тем чаще  к нему нисходят озарения.
 
Чем запад отличается от России?
 
 
Какие-то детские вопросы у Вас. Западная цивилизация и Цивилизация России, это два полюса белой расы. Чем отличаются полюса? Вероятно, противоположными зарядами))) Как там у Лебедева-Камача в "Священной войне"? - Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
 
Так козлам нужен руководитель. Кого Вы можете предложить?
 
Если Вы про президента России, то Путин бросил перчатку Западу, он и должен добиться выполнения своего ультиматума- выведения НАТО из восточной Европы и освобождения  её под зону влияния России. И он  этого добьется.
 
Опять объективная реальность??)) Её нет и быть не может!)))Она для всех разная! Шаг в сторону иллюзии!_)))
 
Объективная реальность с точки зрения законов пространства..  А Вы всё о себе любимом.  Мы все мелкие червячки,  все выполняем законы Природы, являсь микробиомом Земли. И они для червей ОБЪЕКТИВНЫ,
 
Кого победить и зачем!?)) Борьба ради борьбы так вся жизнь устроена ныне!)) Мне не совсем понятно, что нам даст победа! В обозримом будущем изменения конечно будут так же как и сто лет назад так и двести!)) Это только у мечтателей убеждение  что некоторые вопросы решаются только так, а не иначе! Хотя весь опыт говорит  что есть масса решений других ! Только в математике   есть правила! А в жизни людей их нет  совсем!
 
Пришло время  белой цивилизации покинуть Землю., она пришла последняя, сейчас сдувается с земли ветрами перемен.  Но подтолкнуть  падающего должна России - она породила западную цивилизацию, она и должна помочь распасться её гнилому нутру, которое уничтожает себя само.  Это же Западная цивилизация придумала свои "истинные демократические ценности".   За победу России дается фора, еще пожить на руинах извращенцев. .А потом  когда-нибудь придет  и её время. Но это уж потом))) Судя по всему,  бессмысленно что-то объяснять.  Иначе бы сами дошли до таких элементарных мыслей.
 
 
 
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...