Jump to content

Комментарии Наталии Борисовны с сайта Миртесен


Recommended Posts

  • Moderators
51 минуту назад, NatalieLady сказал:

Я все таки вставила и свои "пять копеек"...

В смысле? Что-то написала или пожаловалась?)))

Пришли конкретные  тролли  начала одна с "приглашения в Крым". Почему Крым? И сразу развязали  этот бардак. И им все равно,  продаю я что-то или все бесплатно,   есть эффект или нет, довольны люди или недовольны..  В сплетнях, собранной этой "орловой",  вообще, про эффект не было ничего. Только , у кого я что украла))) Так, спрашивается, откуда столько сатанинской злобы? Чуть не удавилась, бедолага. У меня все всё крадут - это нормально, а за то, что я !украла", она мне "пиар" обещала устроить.  И почему в теме 4-го измерения  устроили баталии? Я и в других писала. Недавно отметилась в более провокационной теме "екатеринбургского скверика".  Могли бы  там привязаться. В том то и дело, что им важна именно тема "времени и пространства". Важна тема "сотворения мира". Не хотят, чтобы я занималась просвещением масс и умничала. Явно, секта очередных свидетелей.

7 часов назад, katia сказал:

Тоже понажимала на "пожаловаться",вот ведь нечисть!Неужели не понимают,что собирая грязь сами в ней и вымазались-дебилы,...

Катя,  "орлова" и Вас не забыла в перечислении "подтявкающих своей королеве".  Надо было видео Лаврова вставить - "дебилы, бл..".:D

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
43 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

И почему в теме 4-го измерения  устроили баталии? Я и в других писала. Недавно отметилась в более провокационной теме "екатеринбургского скверика".  Могли бы  там привязаться.

В этой теме 4-го измерения я в последний раз писала в конце апреля. И все мои посты там были в основном цитатами Черниговской,  Кувыкиной и пр, "отсебятины" практически не было.  Чем недовольны? Цитатами? А начали  придираться в приглашении в Крым со словом "фрактальность".. И чего она им поперек горла встала?)) А, вообще, явно знакомые люди,   только недавно фраза "С Осьмининой все понятно"  была где-то.  Я  еще переспросила: "А чего Вам понятно то? Чего бы Вам  мне не написать, что Вам со мной что-то понятно, чего жалуемся по сети?" И эта фраза "Осьминина - городская сумасшедшая" тоже уже была, правда давно. Видимо, старые знакомцы)). Надо было свою фот-ку с мужем вставить, когда по Клайпеде идем  из газеты с коментом:  "Мода Клайпеды"))) Чтобы подтвердить: "Да, в городе меня знают, вы попали в самую точку")))

Просто интересно, откуда ветер дует. Но мне кажется, не с фейсбилдинга. Главное, ни на кого не нападаю,  сижу себе в норке своего форума., ушла из всех сетей. Только и осталась, что в Миртесен  в  темах политика и космоса.  И прикопались -  в теме космоса.  ЧУ-ДЕ-СА))) Что-то  тут не чисто.

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

В смысле? Что-то написала или пожаловалась?)))

Пришли конкретные  тролли  

И жалобу, и написала. Пусть знает, что есть еще один в поддержке))

 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
2 часа назад, NatalieLady сказал:

И жалобу, и написала. Пусть знает, что есть еще один в поддержке))

 

Уже не помню, была ли ты в их ранее поданном списке)) Если нет - сейчас занесут.

 Меня пригласили в Москву на встречу ВИП авторов АСТ. Я не поехала, потому что дата совпала с вашим приездом.  Сейчас  прислали письмо, что всей редакцией сожалеют о моем отсутствии и просят меня просмотреть слайды Презентации и если есть вопросы или пожелания, написать их.

 Посмотрела, там только диаграммы развития, нашла в Интернете  недавнее интервью выступавшей там директора AST Non-fiction Е.В. Журавлевой, все одно и то же - художественную литературу читать перестают,  раскручивать будут научно-популярную, главные темы почти 30% от всей литературы -это ПСИХОЛОГИЯ. Потом идет женская энергия, женское здоровье - роды, эзотерика, медицина. Самое смешное, что рубрика - косметология, секс, здоровье занимает самое последнее место во всех опросах - 2%. В одной презентации говорилось о том, что приоритет будет физике, но  по физике научно-популярных статей просто нет. В других диаграммах поэтому физика, вообще отсутствует..

Цитата

 

Апрельская статья  https://www.kommersant.ru/doc/3938800

Наиболее продаваемыми у «АСТ Nonfiction» в 2018 году оказались книги о медицине, психологии, блогосфере, точным и естественным наукам, среди которых лидирует физика, говорит госпожа Журавлева. По ее мнению, главная причина роста спроса на нон-фикшен — стремление читателей найти авторитетный источник по теме на фоне растущего инфопотока и готовность за него платить. Так, ниша медицины «растет в том числе за счет падения доверия россиян к системе здравоохранения».

 

При этом 13 мая моя редактор  на мое радостное известие, что я  наконец-то, сдав Наследие Евы, начала писать книгу о психологии, вдруг огорошила меня тем, что книги по психологии никому не нужны. Хотя не далее, как полгода назад только и говорила, что  если я напишу книгу о психологии, контракт на нее подпишет немедленно. 

Еще  в начале апреля послала ей ссылку на последний апрельский ролик Черниговской, который она начинает словами, что ее просили рассказать о мужской и женской психологии, потому что эта тема  всем интересна. 

И пишу редакторше после всего этого описания: "Значит, эта тема востребована".

 Реакции ноль. Пишет мне о книге о Походке.  Я в недоумении переспрашиваю: "А книга по психологии еще интересна?".Ответила через 10 дней:Наташа, добрый день. Ничего не менялось в этом отношении".

-Я переспрашиваю: "А что должно поменяться???

-Вы спросили, интересна ли нам до сих пор книга по психологии. Я и написала, что договоренность в силе, мы готовы издать. Только надо помнить, что есть один нюанс

-Какой?

-Ваши книги все ищут сейчас на определенной полке, а когда вы появитесь на другой тематической полке, результат продаж непредсказуем".

 Я продолжаю говорить о  книге о ПСИХОЛОГИИ, несколько раз задавала ей вопросы, полный игнор, говорит о другом. Точь в точь как эти троллихи. Объясняю ей, что никакой разницы в темах " осанка - походка, дыхание и ПСИХОЛОГИЯ - нет.  Не  комментирует.

 -Какая разница то? ГЕОМЕТРИЯ ДЫХАНИЯ. ПОХОДКА, сейчас ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АНАТОМИЯ, ПСИХОЛОГИЯ абсолютно из той же оперы

- Анатомия и психология - из одной оперы? Наташа, очень нужна дата и прямо сейчас.

Это речь опять о  договоре  на книгу о ПОХОДКЕ, которая уже  тогда была в печати. 

Я, видя, что что-то не так,  прошу возможности позвонить.   Начинается разговор, что ПСИХОЛОГИЯ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, НИКОМУ НЕ НУЖНА, И Я ДОЛЖНА ПИСАТЬ ТОЛЬКО  О КОСМЕТОЛОГИИ.  Как только мои книги перейдут на другую полочку, никто меня покупать не станет.

 Интересно, "косметология" занимает 2%  интереса аудитории, а психология почти 30% от всего рынка, и я почему-то должна писать ТОЛЬКО о косметологии. 

 Потом она почему-то спросила, как идут продажи "Квантовой биомеханики  тела" Веси.

- Странное название. Вообще не Ваше и  совсем не подходит Вам".

 Я отвечаю, что как раз только что написали, что сами в шоке, как хорошо раскупается, не успевают печатать.

 Ответила, что этого не может быть, пошла где-то проверять, сколько продано и в итоге очень недовольным голосом вынуждена была согласиться, что продажи идут неплохо и значит, я могу продолжать писать и дальше.

 Это что, очередной издательский юмор? Главное, что буквально через пару дней после получения Презентации,  заявились эти тролли.. Типа,  Осьминина больше нигде писать не будет)))

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators

1240788418_67C75apture.thumb.JPG.587207419120bb2d846ef81fd30fe37c.JPG728183368_56Ca00pture.thumb.JPG.86b2b172915da1570bbb0def77352e67.JPG2051077879_45Capture.thumb.JPG.fe751b93a82bedda3e191f8cbad68862.JPG

 Вырезала из слайдов в подтверждение.

 Красота, здоровье секс -  2.2% последнее место. Психология - 27,7%.

 Почему я должна писать только в жанре красоты. Как первую книгу написала, так и до конца своей писательской карьеры)) Как будто я могу томами по 400 страниц бесконечно пережевывать тему красоты лица.

 Надо новое издательство искать.

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Natalija Osminina сказал:

В этой теме 4-го измерения я в последний раз писала в конце апреля. И все мои посты там были в основном цитатами Черниговской,  Кувыкиной и пр, "отсебятины" практически не было.  Чем недовольны? Цитатами? А начали  придираться в приглашении в Крым со словом "фрактальность".. И чего она им поперек горла встала?)) А, вообще, явно знакомые люди,   только недавно фраза "С Осьмининой все понятно"  была где-то.  Я  еще переспросила: "А чего Вам понятно то? Чего бы Вам  мне не написать, что Вам со мной что-то понятно, чего жалуемся по сети?" И эта фраза "Осьминина - городская сумасшедшая" тоже уже была, правда давно. Видимо, старые знакомцы)). Надо было свою фот-ку с мужем вставить, когда по Клайпеде идем  из газеты с коментом:  "Мода Клайпеды"))) Чтобы подтвердить: "Да, в городе меня знают, вы попали в самую точку")))

Просто интересно, откуда ветер дует. Но мне кажется, не с фейсбилдинга. Главное, ни на кого не нападаю,  сижу себе в норке своего форума., ушла из всех сетей. Только и осталась, что в Миртесен  в  темах политика и космоса.  И прикопались -  в теме космоса.  ЧУ-ДЕ-СА))) Что-то  тут не чисто.

Конечно это ваши старые знакомые, даже больше это ваши «благодарные ученики», и Уже совсем горячо - «ученик» и самородок Валентина Немченко и Ко. Умного написать, как ни тужится- не получается, одни крики и бесноватость.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
34 минуты назад, Gалинк@ сказал:

Конечно это ваши старые знакомые, даже больше это ваши «благодарные ученики», и Уже совсем горячо - «ученик» и самородок Валентина Немченко и Ко. Умного написать, как ни тужится- не получается, одни крики и бесноватость.

Возможно. Это с ней периодически случаются приступы ненависти ко мне, перемежающиеся  натужным  выражением любви (видимо, по приказу сверху).

А причем тут АСТ? Из одной Ко?

Link to comment
Share on other sites

Я кстати задала вопрос своему преподу по стилистике, ныне писателю, порекомендовать издательство. Когда коротко сообщила, о чем Вы пишете, от осанки до квантовых, основанных на синтезе наук, он ответил "надо понять, кто работает с таким материалом..." пока молчит.

1 час назад, Natalija Osminina сказал:

1240788418_67C75apture.thumb.JPG.587207419120bb2d846ef81fd30fe37c.JPG728183368_56Ca00pture.thumb.JPG.86b2b172915da1570bbb0def77352e67.JPG2051077879_45Capture.thumb.JPG.fe751b93a82bedda3e191f8cbad68862.JPG

 Вырезала из слайдов в подтверждение.

 Красота, здоровье секс -  2.2% последнее место. Психология - 27,7%.

 Почему я должна писать только в жанре красоты. Как первую книгу написала, так и до конца своей писательской карьеры)) Как будто я могу томами по 400 страниц бесконечно пережевывать тему красоты лица.

 Надо новое издательство искать.

 

Ваша книга по психологии, точно взорвёт умы! И все "психологи", в кои нынче лезут кому не лень, останутся в сторонке со своей теорией бабушкиных сказок))

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
4 минуты назад, NatalieLady сказал:

Я кстати задала вопрос своему преподу по стилистике, ныне писателю, порекомендовать издательство. Когда коротко сообщила, о чем Вы пишете, от осанки до квантовых, основанных на синтезе наук, он ответил "надо понять, кто работает с таким материалом..." пока молчит.

 

Будем ждать)))

Цитата

Ваша книга по психологии, точно взорвёт умы! И все "психологи", в кои нынче лезут кому не лень, останутся в сторонке со своей теорией бабушкиных сказок))

 Я немного о психологии написала в Наследие Евы. Старалась много не писать, чтобы осталось для новой книги.

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Да я же рассказывала, что эти списки - чистая фикция. За редчайшим исключением там не отвечают ни на е-майл, ни на звонки по телефону. А  в остальных пишут, что ничего не надо. Это маленькие междусобойчики, которые печатают своих друзей и тех, кто пришел по их протекции.

Цыпу- инопланетянина еще можно предложить в «Эгмонт Россия» и в «Росмэн»

№2. документально-историческое; военно-историческое; книги патриотической и государственной направленности; русская и мировая классика; современная русская проза и поэзия; деловая, медицинская литература, образовательная и компьютерная литература.
№3 – художественная литература.

№ 5, 7 – 10 это учебные пособия.

Остается "Эксмо — АСТ". А это  и есть АСТ.

«Манн, Иванов и Фербер» написали, что это не их профиль.«

ДРОФА́» — специализированное издательство учебной литературы, как и Вентана-Граф.

 Так что из 10 и более не осталось НИЧЕГО)))

Интересно а сами распростронители, типа Лабиринта, Озона и подобных, могут дать рекомендацию на издательство? Может есть еще,  кто  не попал в подобный список, но успешно печатает и продаёт. 

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Natalija Osminina сказал:

Анжела и Лена, я нажала на кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ в отношении  так называемой Ольги Орловой.  Может, всем надо нажать,  за ту клевету, что она там развела.

Тоже пожаловалась. Она сама написала, что решила поразвлечься и потроллить. Странно, что их так много  понабежало, ещё и мужики подтянулись. Прямо сборище родственных сучностей. 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 час назад, NatalieLady сказал:

 

Ваша книга по психологии, точно взорвёт умы! И все "психологи", в кои нынче лезут кому не лень, останутся в сторонке со своей теорией бабушкиных сказок))

Судя по тому, насколько понравился всем первый вебинар на эту тему, то думаю, это так.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, Лена Паукнер сказал:

Странно, что их так много  понабежало, ещё и мужики подтянулись. Прямо сборище родственных сучностей. 

Там же их подружка писала мне больше месяца назад, ёрничала все время.  Потом чего-то  перемкнуло в их мозгах - пожаловали в трех лицах. А мужик, вероятно, случаен.   Этому старикану, видимо,  совсем делать нечего, сидит скучает, а тут бабы дерутся. Вот развлекуха. Написал матом на мой  пост о времени, а когда я ответила в его ключе, стал возмущаться и жаловаться, что  я хамка. А себя не видит)) Все безумны, по крайней мере, те, кто тусуется в сетях. Но их же подавляющее большинство. Нормальных и адекватных вообще  мало. Причем, разного возраста.  Одни селфятся, другие фоткают всю кулинарию, третьи - свои хобби. А человеческого общения то совсем нет.  Ни просто теплого, дружеского, ни тем более, интеллектуального. 

Цитата

Она сама написала, что решила поразвлечься и потроллить.

Так не троллят. Там бесовская ненависть аж била в глаза.

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Natalija Osminina сказал:

Одного не пойму - " а нас за шо???")) Пишу супер полезные для женщин вещи, с чего я стала в их глазах таким страшным монстром? Сатанинские твари, не иначе))) Пытаются таким образом путь Добра пресечь. В следующий раз буду встречать их нападки только Цитатами (вместо  распятия). И вам всем советую. Как эти проф. тролли не реагировали на наши посты, не комментируя, не отвечая на вопросы и вообще не читая, все писали  строго "по методичке" - так и нам надо. Цитату и "чур меня!".:D

Они приходят на МТ для самоутверждения и полаяться, а та информация, которую Вы даёте в своих постах, выходит за рамки их понимания.  Они же считают себя самыми умными, а то, что не понимают, вызывает агрессию. Вот и вылезают из кожи вон. Интересно было, что после того, как Орлова Вашу цитату поставила, она как-то сразу сникла. 

Так что, цитаты нам в помощь!:D

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 минут назад, Лена Паукнер сказал:

Интересно было, что после того, как Орлова Вашу цитату поставила, она как-то сразу сникла. 

Так что, цитаты нам в помощь!:D

А кто поставил цитату, она сама? И какую? И зачем?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

А кто поставил цитату? И какую?

Она сама и поставила отрывок из книги. Правда кусками как-то.

из религии осьмининой ------------ 
"«Родилась девочка Земля - Пангея. В ее глазике Бог поселил волновых женщин, которые рожали по его Слову только девочек. Жили они в сознании Бога и были нематериальны, а верх и низ у них был един. Женщины были настолько прекрасны, что Боги с созвездия Дракона захотели себе таких же. Дракон ворвался на Землю и расколол ее на континенты. От такого ужасного вторжения Земля перевернулась на 45 градусов. А след от головы дракона до сих пор живет в виде Бермудского треугольника. Пришельцы были трех видов и каждый занял свое место: крокодилы создали своих эбонитовых женщин на африканском континенте, летающий дракон прилетел на позвоночник Пангеи - южную америку для создания инков, ацтеков и майя. А змей решил воспользоваться созданиями Бога по полной и соблазнил волновых женщин, в результате чего предавшие своего Создателя женщины стали материальны и, помимо девочек, начали рожать мальчиков. От этого Земля перевернулась еще раз, в результате чего Россия поменялась местами с Азией, которая позволила свершиться предательству. В последствии Земля еще много раз принимала поселенцев с различных звезд, что периодически светили над ее северным полюсом, и каждый раз рождала все новые и новые народы, которые пришли в противовес потомкам Дракона» (с) ---------------- натуральная клиника....)
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 минут назад, Лена Паукнер сказал:

Они приходят на МТ для самоутверждения и полаяться, а та информация, которую Вы даёте в своих постах, выходит за рамки их понимания.  Они же считают себя самыми умными, а то, что не понимают, вызывает агрессию. Вот и вылезают из кожи вон.

Это не вариант  "орловой". Она собрала заранее  всю информацию обо мне, вернее, все сплетни безумных косметологов, перечислила всех девочек с форума. Это явно из наших рядов, близких к Осьмионике.

 И что интересно, на Осьмионику она не наезжала, значит, этот человек занимается ею и плохого ничего сказать не может.

 Она же не наезжала на меня за мою неправильную трактовку времени и пространства, о чем она написала единственный пост с каким-то тупизмом,   Я  же его не критиковала, пока она не стала наезжать на меня. 

 Пришли специально,  после того, как собрали  сплетни.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 минут назад, Лена Паукнер сказал:

"«Родилась девочка Земля - Пангея. В ее глазике Бог поселил волновых женщин, которые рожали по его Слову только девочек. Жили они в сознании Бога и были нематериальны, а верх и низ у них был един. Женщины были настолько прекрасны, что Боги с созвездия Дракона захотели себе таких же. Дракон ворвался на Землю и расколол ее на континенты. От такого ужасного вторжения Земля перевернулась на 45 градусов. А след от головы дракона до сих пор живет в виде Бермудского треугольника. Пришельцы были трех видов и каждый занял свое место: крокодилы создали своих эбонитовых женщин на африканском континенте, летающий дракон прилетел на позвоночник Пангеи - южную америку для создания инков, ацтеков и майя. А змей решил воспользоваться созданиями Бога по полной и соблазнил волновых женщин, в результате чего предавшие своего Создателя женщины стали материальны и, помимо девочек, начали рожать мальчиков. От этого Земля перевернулась еще раз, в результате чего Россия поменялась местами с Азией, которая позволила свершиться предательству. В последствии Земля еще много раз принимала поселенцев с различных звезд, что периодически светили над ее северным полюсом, и каждый раз рождала все новые и новые народы, которые пришли в противовес потомкам Дракона» (с) ---------------- натуральная клиника....)

Это не моя цитата из книг, это  чей-то сбор по сосенке, краткий пересказ. Рабинович опять напел?

 Посмотрела по ключевым словам все свои книги- не нашла. И вообще не чувствую в этом отрывке своей энергетики.

 Может, где-то на форуме кратко описала. Тоже непохоже.

8 минут назад, Лена Паукнер сказал:

из религии осьмининой ------------ 

Попросите "орлову" скинуть первоисточник.

Кстати, само слово "религия" это явно  от Немченко и ее Ко.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
9 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Это не моя цитата из книг, это  чей-то сбор по сосенке, краткий пересказ. Рабинович опять напел?

 Посмотрела по ключевым словам все свои книги- не нашла. И вообще не чувствую в этом отрывке своей энергетики.

 Может, где-то на форуме кратко описала. Тоже непохоже.

Еще раз перечитала, прямо даже обидно стало за себя, как Вы, Лена, могли подумать, что я так плохо пишу?  Это же совершенно нечитабельное чтиво, через ж.. написанное. Человек, который это написал, мягко говоря, писательским талантом не блещет)) Точно, Рабинович напел. Это они, видимо,  так кратко переводят на английский.  Под свою религию мои тексты подводят.

 И странно,  где "орлова"- Немченко нашла  "клинику? А Рон Хаббард в своей последнем произведении, данном сайентологам, как основу этой религии,  лучше написал? Там, говорят, такая клиника, что даже этот дешевый перепев Рабиновича меркнет.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Это не моя цитата из книг, это  чей-то сбор по сосенке, краткий пересказ. Рабинович опять напел?

 Посмотрела по ключевым словам все свои книги- не нашла. И вообще не чувствую в этом отрывке своей энергетики.

 Может, где-то на форуме кратко описала. Тоже непохоже.

Я тоже вчера искала, не нашла. Собранные вместе кусочки, вырванные из контекста, в меру её понимания. Поэтому и энергетики Вашей нет. 

Действительно похоже, что кто-то, занимающийся Осьмионикой, писал.  Невозможно так быстро такой текст составить.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
Только что, Natalija Osminina сказал:

 И странно,  где "орлова"- Немченко нашла  "клинику?

Да и стиль написания ернических постов, от якобы  подруги "орловой" - это чисто Немченко. Та тоже, бывало пишет мне сладенький пост, а из него дракон ненавистью дышит. Им "старший" приказывает ко мне хорошо относиться, а  душа ее с этим смириться не может)))

Только что, Лена Паукнер сказал:

Я тоже вчера искала, не нашла. Собранные вместе кусочки, вырванные из контекста, в меру её понимания. Поэтому и энергетики Вашей нет. 

Действительно похоже, что кто-то, занимающийся Осьмионикой, писал.  Невозможно так быстро такой текст составить.

Так надо было написать ей, почему она пользуется перепевами Рабиновича, вместо того, чтобы обратиться к источнику. Да  еще и других дезинформирует.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Еще раз перечитала, прямо даже обидно стало за себя, как Вы, Лена, могли подумать, что я так плохо пишу?  Это же совершенно нечитабельное чтиво, через ж.. написанное. Человек, который это написал, мягко говоря, писательским талантом не блещет)) Точно, Рабинович напел. Это они, видимо,  так кратко переводят на английский.  Под свою религию мои тексты подводят.

 И странно,  где "орлова"- Немченко нашла  "клинику? А Рон Хаббард в своей последнем произведении, данном сайентологам, как основу этой религии,  лучше написал? Там, говорят, такая клиника, что даже этот дешевый перепев Рабиновича меркнет.

Это попытка краткого изложения вашей книги. Наверно иначе перевести на другой язык не получается. Вот сначала выхолащивают до такого состояния оригинал и потом это переводят на другие языки. Это точно секта, которая по всему миру расползлась

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Да и стиль написания ернических постов, от якобы  подруги "орловой" - это чисто Немченко.

А может это и она была в трех лицах. Она же тоже сразу  начала думать, что это я пришла к ней на страницу в Фейсбуке и стала под чужим ником  требовать от нее предъявления  моего диплома на Осьмионику и Пластическую лепку, которые она у меня не проходила, но заявляла обратное на своей странице. И тоже кричала: "Клоны, клоны подтявкивающие Королеве!" Один в один. Сразу даже не вспомнила, хорошо Галинка мысль подкинула, забыла даже про нее.

Мне  когда скан  с ее страницы сбросили, прочитала и  написала ей на почту, что только абсолютно безумный может думать, что я под чужим ником приду на ее страницу и буду ей что-то писать. Она что возомнила о себе?. 

Я, вообще, в сетях не была, даже когда была зарегистрирована. И естественно, никогда ни по чьим страницам не ползала,   тем более к по страницам косметологов.  Оно мне надо? Тут сканы скинут и то читать мерзко, гнездо  мелких  ничтожных тварей,  источающих Вале и другим, подобным ей, елей и комплименты. Откуда только берется эта мерзость в женских порочных мозгах.. Тут захочешь повторить, что писали и то не вспомнишь, что там за словечки.. сплошная ложь омерзительная, подобострастная. Зато  постоянно критикуют осьмияночек за комплименты автору))))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Еще раз перечитала, прямо даже обидно стало за себя, как Вы, Лена, могли подумать, что я так плохо пишу?  Это же совершенно нечитабельное чтиво, через ж.. написанное. Человек, который это написал, мягко говоря, писательским талантом не блещет)) Точно, Рабинович напел. Это они, видимо,  так кратко переводят на английский.  Под свою религию мои тексты подводят.

 И странно,  где "орлова"- Немченко нашла  "клинику? А Рон Хаббард в своей последнем произведении, данном сайентологам, как основу этой религии,  лучше написал? Там, говорят, такая клиника, что даже этот дешевый перепев Рабиновича меркнет.

Наталия Борисовна, я и не думала этого. Просто видно, что она что-то из Ваших книг читала и вырвала из контекста что-то и составила свой текст. После этого она и успокоилась как-то. А кто такой Рабинович? Не слышала о таком.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...