Комментарии Наталии Борисовны с сайта Миртесен

[priveredka]

10 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Это из Собаки на сене "- кто не помнит))

Наняли каких-то новичков-дебилов. Или программа писала. Тошнотоворные посты по лицемерию. Давно  столько сразу не видела.

Практически все, кто писал там из разряда троллей, писали так гнусно, что еще нескольким написала, типа этого

 

 

 

Этот Мулаян Кадыров  со всеми бодался. Мне так и не ответил.

Что-то происходит)).

 

 

у него и профиль закрыт, даже комменты не показывает.

Перешли на новую тактику, видимо. Создают впечатление массового недовольства, но очень топорно.

видать, у кормильцев деньги на исходе профессионалов оплачивать.

 

[Natalija Osminina]

1 час назад, priveredka сказал:

у него и профиль закрыт, даже комменты не показывает.

 

Первый  показатель тролля- это закрытый профиль.

Цитата

 

Перешли на новую тактику, видимо. Создают впечатление массового недовольства, но очень топорно.

видать, у кормильцев деньги на исходе профессионалов оплачивать.

 

Я поэтому ему и написала:

Цитата

От Вашего слога так и разит надеждой на зарплату.   Неужели за такую тухлятину платят?    Более талантливые тролли, видимо, в дефиците.

 Целую армию бросили на прорыв)))

 Может, это даже не тролли, а боты, судя по посту тетки: Все пропало, шеф! Все не так однозначно. Ушат воды и любовь к Путину рассеялась, как утренний туман")))

Я теперь не могу не только дислайки ставить Иванушке Soft, но и вообще писать посты. Попросила Галинку скопировать мой текст .Сергею Ковалеву в теме  Михаил Хазин. Народ заподозрил в Путине скрытого либераста. Это приговор

 У нее это получилось без проблем.

 А, ведь, этот Сергей Ковалев не мог внести меня в ЧС, потому что не было конфликта. Я ему написала пару строк и он ответил: "Ну, тогда я спокоен". Я почувствовала, что издевается)) и написала сегодня

Цитата

 

Я так понимаю, что это сарказм)) Но Путин на самом деле "взятием" Крыма заявил, что он  тоже будет участвовать в дележке Европы. С этого все и началось, санкции, давление. Ведь,  Меркель хотела вернуть  границы мира к довоенному положению, перечеркнув Ялту. Вступая в ЕС, каждый из президентов государств восточной блока подписывал документ о том, что он отдаст все территории, доставшиеся ему по итогам В 2-ой Мировой. Так и сформировалась концепция о победе над СССР в холодной войне. Первые 15 лет ее не существовало. Потом западные лидеры сообразили, что получается с их точки зрения какая-то несправедливость - раньше каждая война возвращала границы назад, некий пинг-понг. А тут, СССР развалился без их  непосредственного участия,  и что.. их отобранные земли навсегда останутся за восточным блоком и Россией?  С какого перепуга?  Вот так Меркель и решила войти в историю как "собирательница земель прусских" - так ее прозвали в Бундестаге. Путин отказался возвращать Калининград-Кенигсберг.  Наводнили его разными НКО, они активно работали по подготовке мнения местного населения по переходу  к Германии и смене названия города. Но тут Путин решил сделать Калининград своими главным западным оборонным постом.  Не вышло с Запада, решили с восточной стороны подойти. Абэ такой ласковый подкатил- давайте дружить домами.  Путин и ему предложил ту же схему, что и Меркель, но тот отказался. Хорошо-получай фашист гранату)))- вообще ничего не получите. И не потому, что Курилы жалко (это уже второй вопрос) , а потому, что никому не позволено переписывать историю. Что сейчас и делается интенсивно. Так что пришлось и Меркель пойти на попятную. Согласилась с идеей Путина объединить  Мемель с Калининградом в одну свободную оффшорную зону.

 И все это происходит не случайно.  Как я говорю: "просто -циклы. И ничего личного". Пришло время переформатировать пространство и при этом России дается зеленый свет. Она поднимается, Запад опускается. Поэтому пасьянс так и складывается.

 

Больше меня не пускают на Миртесен. По крайней мере в эту статью.  Чудеса)))

 

[Glori]

а у меня почему-то под этой статьей вообще комментарии не отображаются , количество комментов отображаются , а сами комментарии нет, странно

[Natalija Osminina]

23 минуты назад, Glori сказал:

а у меня почему-то под этой статьей вообще комментарии не отображаются , количество комментов отображаются , а сами комментарии нет, странно

Решили. видимо, так с нашествием троллей разобраться. 

[priveredka]

54 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Решили. видимо, так с нашествием троллей разобраться. 

все комментарии отображаются у меня, в том числе ответы Наталии Борисовны этим троллям! 

[Natalija Osminina]

6 минут назад, priveredka сказал:

все комментарии отображаются у меня, в том числе ответы Наталии Борисовны этим троллям! 

Те, что прошли.  С утра ничего не проходила, я попросила Галинку мой текст отправить.  Сейчас Лене Паукнер не отправляется. Это, наверное, Литва глушит. 

[LaraGar]

У меня все старые комментарии отображаются, а вот за сегодняшний день вижу только Ивана Soft

[katia]

Я отправила без проблем и комментарий Елены вижу и заминусовала троллей 

[Natalija Osminina]

Что там у них происходит-непонятно.

[Natalija Osminina]

3 часа назад, Natalija Osminina сказал:

Что там у них происходит-непонятно.

N

Цитата

 

atalija Osminina→Widetrack21 февраля, 22:57

Неужели Вы до сих пор не определились? Сколько мужиков в теме и никто не знает элементарнейших вещей.  Зачем гадать на кофейной гуще, когда на все есть четкие законы физики. 21 век все же на дворе.

 1. Каждый вожак стаи, будь то прайд, стайка рыб,  пчелиный рой, или муравейник является "клеткой-лидером".  Такие же клетки- лидеры регулируют рост  грибков Кандида и раковых опухолей. Любая общественная популяция рождает  автоматически "клетку-лидера".  Эта  клетка (а в случае государства, это президент или премьер) становится посредником между  низами и верхами. Если это лидер государства, то между народом, слышащим голос Земли  и Небесами. 

2. насчет "Небес", никаких чудес в этом нет - человек, являясь диамагнетиков, находящимся  в магнитном поле Земли,  полностью подчиняется  солнечным ветрам, инфразвуку и магнитному полю Земли. Массы в основном реагируют на магнитное поле Земли. А их лидеры доминантно- на инфразвук, который в свою очередь  обратно пропорционален  солнечной активности. 

 Можете назвать инфразвук голосом Бога.  Хотите - Космическим Разумом.  Хотите потоками.. но  именно инфразвук регулируют циклы.  Почитайте научные статьи  астрофизиков и Вам все будет ясно.

3.не во все времена эти "клетки-лидеры" в роли Президентов выполняют сакральные функции. Только  в так называемые "эпохи перемен", по научному, во времена смены циклов. Сейчас идет глобальная магнитная инверсия - смена полюсов силы. Т.е. идет рокировка - США меняются  местом с Россией. Россия поднимается, коллективный Запад опускается. 

 Так что в данном случае Путин подчиняется голосу Бога. Ну, с точки зрения противоположного  идеологического полюса  англосаксов - антиБогу.  Все зависит от ракурса. 

Цикл стал раскачиваться в момент резкого поворота на 75 гр.  северного магнитного полюса в 2000 году. Сейчас он мчится с нереальной скоростью в сторону Урала. Так что Природа зажигает зеленый свет для России. И все потому, что кто-то там)) на одном полюсе магнита возомнил, что магнит может быть  с одним полюсом.   Когда развалился СССР, один конец качелей сильно потяжелел, качельки перевернулись, опуская США. И поднимая Россию. Ничего личного. Просто переполюсовка. Сейчас идет процесс поляризации.  Смотрим на  осциллограф-  диод Леона Чуа, доказавшего, что хаос превращается в гармонические колебания через прохождение аттрактора (поляризации). 

 Все это обыкновенная физика. Просто всем читать лениво,  легче гадать на кофейной гуще, мня себя экспертами. Когда наконец-то люди будут по науке смотреть на геополитику. А то прям стыдно.

 

Александр Роджерс: "Я снова счастлив!" - Краткий анализ послания Путина

 

 Не успела пост написать, хотела исправить ошибки - сразу высветилось СЕРВИС ВРЕМЕННО НЕДОСТУПЕН. А потом, вроде как посты вижу, а прав на правки  не стало))) ЧЁТ чудит МИРТЕСЕН. 

[Лена Паукнер]

6 часов назад, Glori сказал:

а у меня почему-то под этой статьей вообще комментарии не отображаются , количество комментов отображаются , а сами комментарии нет, странно

У меня не загружались комментарии под статьёй о 5 научных глобальных тайнах. Приходилось несколько раз страницу перезагружать, только тогда появлялись.

[Лена Паукнер]

5 минут назад, Natalija Osminina сказал:

N

Александр Роджерс: "Я снова счастлив!" - Краткий анализ послания Путина

 

 Не успела пост написать, хотела исправить ошибки - сразу высветилось СЕРВИС ВРЕМЕННО НЕДОСТУПЕН. А потом, вроде как посты вижу, а прав на правки  не стало))) ЧЁТ чудит МИРТЕСЕН. 

Меня тоже так выбросило. Может, проводят сервисные работы? У меня было такое, что в уведомлениях стоят новые комментарии, а когда я по ссылкам проходила, эти комментарии не отражались. Мне кажется, что у них вообще программное обеспечение страдает там, очень плохо продумано и работает с большими сбоями. И очень много от браузера зависит. Интернет експлорер не поддерживается, я с него ничего копировать не могла, а на Мозилле и Хроме было всё в порядке.

[Natalija Osminina]

9 часов назад, Лена Паукнер сказал:

Меня тоже так выбросило. Может, проводят сервисные работы? У меня было такое, что в уведомлениях стоят новые комментарии, а когда я по ссылкам проходила, эти комментарии не отражались. Мне кажется, что у них вообще программное обеспечение страдает там, очень плохо продумано и работает с большими сбоями. И очень много от браузера зависит. Интернет експлорер не поддерживается, я с него ничего копировать не могла, а на Мозилле и Хроме было всё в порядке.

Да, глючит постоянно. Видимо еще  и из-за  работы ботов.

[Glori]

У меня до сих пор комментарии не отображаются , написала им жалобу

[Natalija Osminina]

Ничего не понимаю. Написала 100 постов авторам комментов в статье Бермудский треугольник: тайна окончательно разгадана

Все молчат. Какой-то наглющей тетке написала, что она глупость пишет.  Почему-то на меня не наехала, а я два больших поста ей написала, что она дурочка. 

 

Цитата

 

Вадим ТМ  →Natalija Osminina26 февраля, 14:47

 

Карту в студию.

 

 

  Даже  Вадим ТМ замолчал после того, как я ему три карты и две ссылки сбросила.

Странные люди. Как только что-то объяснишь, все ретируются. Нет, чтобы обрадоваться, что пришел человек, который что-то знает и забросать его вопросами.

[Glori]

а я еще раз написала жалобу, что у меня вообще под статьями не отображаются никакие комменты. еще не ответили, надеюсь это технический сбой и его устранят

 

[Natalija Osminina]

Об аналогии по поводу холокоста

Natalija Osminina→Galina Kalinina (Шестакова)9 марта, 18:59

 

Вы про какую систему? Капиталистическую? Даже в Германии, где люди работают интенсивнее всего, они получают больше, чем отрабатывают. Порочность в самой системе. Но другая система - это социалистическая, которая якобы тоже оказалась несостоятельной. Третьего не придумали. Получается, выбор прост- либо дефицит денег, либо дефицит  продукции.  При снижении дефицита денег, начинается слом дефективной системы. При увеличении дефицита продукции - тоже самое. де баланс? Наука  еще не придумала)))

[Glori]

У меня до сих пор не отображаются комментарии, опять написала им((((

[Natalija Osminina]

Как вам, Катя и Анжела, новый идиот - борец с верой в Бога?)))  Сейчас понаписал еще 5 постов, даже читать лень. Кстати, из моих ответов можно что-то скопировать, потому что ответы  по всему спектру. Думаю, что кому-то и у нас будут полезными.

 Почему взбесился этот любитель магнитного поля - потому что привык, что все верующие абсолютно безграмотны в технике. Дома, наверное, над кем-то издевается. Поэтому с первых слов написал, что только тупые и безграмотные люди могут верить в Бога. и вообще, во что-то ВЕРИТЬ.  От самого слова  ВЕРА его колбасит. И еще от слово ДУША. Красная тряпка для быка))

[katia]

3 часа назад, Natalija Osminina сказал:

Как вам, Катя и Анжела, новый идиот - борец с верой в Бога?)))  Сейчас понаписал еще 5 постов, даже читать лень. Кстати, из моих ответов можно что-то скопировать, потому что ответы  по всему спектру. Думаю, что кому-то и у нас будут полезными.

 Почему взбесился этот любитель магнитного поля - потому что привык, что все верующие абсолютно безграмотны в технике. Дома, наверное, над кем-то издевается. Поэтому с первых слов написал, что только тупые и безграмотные люди могут верить в Бога. и вообще, во что-то ВЕРИТЬ.  От самого слова  ВЕРА его колбасит. И еще от слово ДУША. Красная тряпка для быка))

Сколько же агрессивных невежд ,удивительно!Привык,что его умным считают,а тут облом,король то голый,оказывается!Как тут не беситься)))

[Natalija Osminina]

2 часа назад, Natalija Osminina сказал:

только тупые и безграмотные люди могут верить в Бога. и вообще, во что-то ВЕРИТЬ. 

Как он Путина заклеймил то, однако!)))

18 минут назад, katia сказал:

Сколько же агрессивных невежд ,удивительно!Привык,что его умным считают,а тут облом,король то голый,оказывается!Как тут не беситься)))

А что дальше то пишет? Про формы магнитного поля? Или  решение дилеммы Курица- Яйцо? Или про взаимоотношения магнитного поля, гравитационного и времени?)) А то я же уже  не читаю, а он строчит и строчит - уведомления на почту получаю..

[Angel999]

 

8 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Как он Путина заклеймил то, однако!)))

Считает, что если он кандидат наук, то всё - умнее всех. Судя по последнему комментарию, где он святых перечислил, он вообще НИЧЕГО не понял, что вы написали. Кошмар.

[priveredka]

Wlad Wlad→Natalija Osminina17 марта, 21:26

Мне пришлось читать руководителя опыта по результатам которого был сделан вывод о двойственной природе электрона.

И там он утверждал о том что существует ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ электрон во Вселенной.

 

Natalija Osminina→Wlad Wlad17 марта, 21:36

Точно так же, как и одна капля воды. Вся вода Земли , океаны  и межклеточная жидкость, соединены в одну молекулу. Поэтому и электрон так быстро находит  свою пару и вообще может пребывать в любом месте и сразу во всех местах. и что? Ведь Бесконечность это и есть точка, из которой все разворачивается и в нее же сворачивается.  И что?)) Нам никогда  не понять КАК ? Где эта точка? Кто ее создал? Как может быть бесконечность и пр. Надо принять это за факт  и пытаться понять более простые вещи, не наталкивающиеся на веру или философствование на пустом месте. Разложить то, что мы знаем по полочкам. И спокойно жить в этом мире, зная, что по сути все иллюзия, голограмма, хоть и наполненная белком, благодаря химическим реакциям. Мы просто обмениваемся голограммами света и звука. И в обоюдной игре строим  с Космосом Земной мир.

 

Natalija Osminina→Иван Карамазов18 марта, 9:20

"Верить в коммунизм нельзя. Можно принимать или не принимать доказательный ряд Маркса-Ленина о возможности построения такого общества."

- Общество не читает Маркса, оно верит руководителям общества.

"Если человек верит - это человек, не имеющий образования, не способный понять доказательства для того или иного понятия".

 - А если он верит в любовь, в разум, в совесть,.. эти понятия тоже имеют доказательную научную базу? ВЕРА - это категория ЧУВСТВ. Люди ЧУВСТВУЮТ потому что образования не имеют?

"Социализм в СССР рухнул, потому что из науки превратился в религию".

- Социализм в СССР рухнул потому что идея, перестала соответствовать содержанию. По Гегелю. 

По Эверетту – сознание первично, материя вторична. «Низы» перестали верить в идею, пропагандируемую «верхушкой», разочаровавшись и в самой верхушке. Сама «верхушка» состарилась. Можно отнести это и к постулатам Маркса. В самом начале советского пути вера в Бога была успешно заменена на веру в коммунизм, вера в коммунизм сменилась на веру в «социализм» и «развитой социализм», а когда и она ушла в небытие, молодой Горбачев предложил новую молодую идею построения «социализма с человеческим лицом». Так что социализм в СССР рухнул не потому, что из науки превратился в религию, а потому, что вера в постулаты иссякла, причем в первую очередь, в носителей этих постулатов, наступило разочарованием и той реальности, которую они построили. Но в первую очередь потому, что просто пришло время. Это следование обыкновенным циклам.

 

[Natalija Osminina]

15 минут назад, Angel999 сказал:

 

Считает, что если он кандидат наук, то всё - умнее всех. Судя по последнему комментарию, где он святых перечислил, он вообще НИЧЕГО не понял, что вы написали. Кошмар.

Так я же сразу написала - РОБОТ.  Человек впервые  родился из какого-то животного. Наличие хорошей памяти и желание делать на этом карьеру вовсе не говорит о широком кругозоре,  отсутствие которого не позволяет ему соединить все науки, ОСМЫСЛИТЬ то, что он знает. Не раскручивается его галактика, стоящая в мозге.

 Ведь, широту знаний дает ДУША, путешествующая по кадуцею. А она у него в зачаточном состоянии. Сидит в домике, путешествовать по мирам боится.  Поэтому он искренне не понимает, как и любое животное, о чем идет речь, о каких таких некорпускулярных понятиях.

 Робот- животное.))) И все те, кто в комментах пишет, что в книгах Осьминной (смешались в кучу кони, люди..", это те же животные. Кстати, встречались мне такие отзывы от читательниц)))

 

[Angel999]

   "«Вера» - это понятие генетическое. Кстати, верим мы гиппокампом. Это доказано медициной. И именно его работу подменяют наркотиками. Ну, раз верим мы гиппокампом, а он есть у каждого, значит, свойство «верить» заложено Природой. Лев Толстой называл веру согласием между волей и совестью. Вот это «согласие» и обеспечивают полярные миндалевидные тела - заглушки на рогах гиппокампа. Мало того, чем более жесткая вера, к примеру, протестантизм, тем меньше гиппокамп – он усыхает. Гиппокамп помогает делать правильный выбор. Чем меньше возможностей для выбора, тем меньше развит гиппокамп. А чтобы сделать НРАВСТСВЕННЫЙ выбор (а не только в выборе правильного маршрута, как у таксистов), человек должен иметь какие-то ориентиры, в которые он ВЕРИТ. 

ВЕРА, связывающая таксистов с протестантами – ОТСУТСТВИЕ ВЫБОРА. Таксист все время выбирает маршрут, и все люди все время ищут свой ПУТЬ. И в этом выборе всегда должны быть ориентиры - стрелка колеблется между полюсами гиппокампа, которые и отвечают за полярные эмоции, за выбор между ДОБРОМ и ЗЛОМ. И определяем мы это не только взвешиванием выгоды, но и моральными ограничениями. Интуитивным пониманием ПРАВИЛЬНОСТИ. А значит ВЕРОЙ в нравственный идеал. А не только под страхом уголовного кодекса."