Jump to content
Natalija Osminina

Семинар 33. КВАНТОВАЯ ФИЗИКА, СОЗНАНИЕ, ОСАНКА, 5 часть

Recommended Posts

53 минуты назад, Frau Olga сказал:

Наталия Борисовна, извините за назойливость, но я чего-то упорно не понимаю... На картинке с черепом сагитальная плоскость изображена зеленым цветом, правильно? Но она ведь проходит через нос и затылок? А через уши идет красная, венечная....

Точно. Перепутала саггитальную с фронтальной. Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот момент:DА то же немцы очень щепетильны.

 У Вас картинка  сотворения мира не складывалась из-за названий плоскостей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно в семинаре "Приемы на лицо" была такая же история: 

на минуте 2:50, одна дама увидела, что написано "...работа с подглазничной облОстью", а  не ".....облАстью",

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" ;)

5a7c4c24a83f8_1317cimgpsh_orig.thumb.JPG.3ddc163789af0d379779f3bf52bded74.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lara сказал:

Недавно в семинаре "Приемы на лицо" была такая же история: 

на минуте 2:50, одна дама увидела, что написано "...работа с подглазничной облОстью", а  не ".....облАстью",

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" ;)

Да я хотела сначала сказать ей СПАСИБО за то, что заметила, и объяснить, что ролик делала литовка, вот  и ошиблась, а я не заметила ошибки, а потом забанила  эту «доброжелательницу» и все. Если бы  девушка с добром пришла на ошибку указать – тогда можно было бы и  поблагодарить и объяснить. А судя по тому, что она специально сделала страничку в Ютубе, чтобы написать злобный пост, что мне сначала надо русский язык выучить, а потом уже приемами заниматься… так  чего  зря лясы  с такими точить. Тем более, что исправлять ошибку в ролике уже смысла нет никакого, число просмотров сразу аннулируется. Ну, не хочешь  изучать приемы из-за грамматической описки – это лично твои проблемы. Тебе же хуже)) И что злоба таких душит, тоже, только их  змеиные проблемы. Просто вещи не сопоставимые – новые приемы, которые творят чудеса и описка. Как можно ставить их на одну ступень?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Frau Olga сказал:

У меня просто картинка не складывается. 

 

15 минут назад, Natalija Osminina сказал:

 Просто вещи не сопоставимые – новые приемы, которые творят чудеса и описка. Как можно ставить их на одну ступень?

С фронтальной и сагиттальной плоскостью получилось то же самое. Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо так получилось из-за того, что  описывала боковую поверхность тела. А когда говоришь о фронтальной плоскости, сразу думают о передней поверхности тела, а не о боковом срезе. Ошибочка вышла)) Спасибо, Ольга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наталия Борисовна, огромное спасибо!!!

32 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

У Вас картинка  сотворения мира не складывалась из-за названий плоскостей?

Вот в этом то и была загвоздка, не складывалась картинка и все тут. Слышу и вижу разные вещи. Особенно потом, когда Вы рассказываете про фотографии и голограммы. Вообще стопор был. Уже в книги пошла смотреть, думала, что все, совсем ничего не понимаю, надо с самых азов опять все начинать)))

39 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот момент:DА то же немцы очень щепетильны

Лариса очень хорошо обьясняет, моя задача правильно перевести)) Поэтому перевод Вашей статьи мне очень в этом помог, разширила свой словарный запас))) еще немного осталось)))

 

31 минуту назад, Lara сказал:

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" ;)

Какая глупость!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поняла свою логику, и она у меня прослеживается везде, во всех книгах  - на  фронтальной плоскости я показываю середину тела - Гравитационную ось. Но ведь это саггитальная плоскость! НО НА ВИДЕ ФРОНТАЛЬНОЙ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо так получилось из-за того, что  описывала боковую поверхность тела. А когда говоришь о фронтальной плоскости, сразу думают о передней поверхности тела, а не о боковом срезе. Ошибочка вышла)) Спасибо, Ольга.

Да что Вы, Наталия Борисовна, не за что))) я так рада, что разобралась)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Frau Olga сказал:

Вот в этом то и была загвоздка, не складывалась картинка и все тут. Слышу и вижу разные вещи. Особенно потом, когда Вы рассказываете про фотографии и голограммы. Вообще стопор был. Уже в книги пошла смотреть, думала, что все, совсем ничего не понимаю, надо с самых азов опять все начинать)))

 

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Я поняла свою логику, и она у меня прослеживается везде, во всех книгах  - на  фронтальной плоскости я показываю середину тела - Гравитационную ось. Но ведь это саггитальная плоскость! НО НА ВИДЕ ФРОНТАЛЬНОЙ!

Так во всех книгах так же. И никого  это не смутило.  Я РИСОВАЛА  СРЕДИННУЮ ЛИНИЮ ТЕЛА НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, НО ЭТО И ЕСТЬ САГИТТАЛЬНАЯ ОСЬ!

Поэтому ошибки никакой нет.

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

 

Так во всех книгах так же. И никого  это не смутило.  Я РИСОВАЛА  СРЕДИННУЮ ЛИНИЮ ТЕЛА НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, НО ЭТО И ЕСТЬ САГИТТАЛЬНАЯ ОСЬ!

Поэтому ошибки никакой нет.

Цитата

 

Рис. 16. Гравитационная ось во фронтальной плоскости

Рис. 17. Гравитационная вертикаль в сагиттальной плоскости.

 

В книге на верхнюю поверхность тела.

 Может, надо было написать, Гравитационная ось НА  фронтальной плоскости и Рис. 17. Гравитационная вертикаль НА сагиттальной плоскости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Посмотрела все книги. Все верно. Когда смотрим на саггитальную плоскость, то видим на ней боковую линию тела и все ключевые точки.

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

 

26 минут назад, Lara сказал:

 

 Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

 

18 минут назад, Frau Olga сказал:

Да что Вы, Наталия Борисовна, не за что))) я так рада, что разобралась)))

  Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?:D

99phphJ2tCB.thumb.jpg.71eb9f88c3a4ea35e81a1553ebad22a7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

Спасибо огромное Наталия Борисовна, вот как это и было непонятно! просто я не смогла правильно вопрос сформулировать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

3162c623bc26.thumb.gif.936b97f017bf8b8f97050add897b93e8.gif

11 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

Смотрим на сагиттальную ось - видим боковую поверхность тела.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Lara сказал:

 Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

6 минут назад, Frau Olga сказал:

Спасибо огромное Наталия Борисовна, вот как это и было непонятно! просто я не смогла правильно вопрос сформулировать!

Так вы о чем собственно говорите? Об ОСЯХ или о КАРТИНЕ МИРОЗДАНИЯ? Вам что именно не понятно, Ольга? ;)

Edited by Lara

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?:D

Надеюсь, что да)), теперь только надо будет сначала пересказать вслух, тогда можно будет быть уверенной))

43162c623bc26.thumb.gif.a4b419480051252160d720a194d4429b.gif

вот как так примерно я себе это и обясняла, когда читала книги, только я брала книгу, окрывала ее на 90, обложки были для меня плоскостями, а корешок это гравитационная ось. 

9 минут назад, Lara сказал:

Так вы о чем собственно говорите? Об ОСЯХ или о КАРТИНЕ МИРОЗДАНИЯ? Вам что именно не понятно, Ольга? ;)

То что резущая плоскоть была названа не фронтальной, а сагиттальной. 

Я прошу прощения, что отняла у Вас Лариса и Наталия Борисовна столько времени, по такому очевидному вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Frau Olga сказал:

Надеюсь, что да)), теперь только надо будет сначала пересказать вслух, тогда можно будет быть уверенной))

43162c623bc26.thumb.gif.a4b419480051252160d720a194d4429b.gif

вот как так примерно я себе это и обясняла, когда читала книги, только я брала книгу, окрывала ее на 90, обложки были для меня плоскостями, а корешок это гравитационная ось. 

3162c623bc26.thumb.gif.936b97f017bf8b8f97050add897b93e8.gif

 Я картинку поменяла, Вы заметили? 

 Вот это и есть

Рис. 16. Гравитационная ось во ( НА) фронтальной плоскости

Рис. 17. Гравитационная вертикаль в  (НА) сагиттальной плоскости.

888Capture.thumb.JPG.2e1d41cd431b75e063991b693391a3f2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Frau Olga сказал:

Лариса очень хорошо обьясняет, моя задача правильно перевести)) Поэтому перевод Вашей статьи мне очень в этом помог, разширила свой словарный запас))) еще немного осталось))) Какая глупость!!!

Цитата

Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот момент:DА то же немцы очень щепетильны

Ольга, так Наталия Борисовна не о тренингах говорила! На тренингах у нас русскоязычные участницы, и ваш перевод не потребуется. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?:D

99phphJ2tCB.thumb.jpg.71eb9f88c3a4ea35e81a1553ebad22a7.jpg

По любому,  название осей никакого отношения к понимаю Квантового семинара не имеет.

И думаю, что он Вам, Ольга и не был интересен. Вас интересуют только сугубо биомеханические проблемы тела  и термины, к ним относящиеся. Чтобы не запутаться при объяснениях своим немецким  друзьям.

 В любом случае, ошибку в осях  мы нашли))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Natalija Osminina сказал:

По любому,  название осей никакого отношения к понимаю Квантового семинара не имеет.

И думаю, что он Вам, Ольга и не был интересен. Вас интересуют только сугубо биомеханические проблемы тела  и термины, к ним относящиеся. Чтобы не запутаться при объяснениях своим немецким  друзьям.

 В любом случае, ошибку в осях  мы нашли))) 

Наталия Борисовна, мне было важно разобраться в семинаре, это честно. Не в терминологии дело. И в том, что я задала свой вопрос, была только одна цель, разобраться. 

Прошу меня извинить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Frau Olga сказал:

Наталия Борисовна, мне было важно разобраться в семинаре, это честно. Не в терминологии дело. И в том, что я задала свой вопрос, была только одна цель, разобраться. 

Прошу меня извинить.

За что Вас извинять?

 Я же говорю, та  женщина должна была  бы написать в Приемах на лицо: "А Вы заметили , Наталья, что у Вас в тексте описка?", а Вы, Ольга:  "Вы не ошиблись, Наталья Борисовна , в названии осей?" и вопросов не был бы, ни к той тете, ни к Вам. И мысли нехорошие бы в голове не копошились, призывающие к бану:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Natalija Osminina сказал:

За что Вас извинять?

 Я же говорю, та  женщина должна была  бы написать в Приемах на лицо: "А Вы заметили , Наталья, что у Вас в тексте описка?", а Вы, Ольга:  "Вы не ошиблись, Наталья Борисовна , в названии осей?" и вопросов не был бы, ни к той тете, ни к Вам. И мысли нехорошие бы в голове не копошились, призывающие к бану:D

Наталия Борисовна, вот честно, у меня бы язык не повернулся, сказать Вам: а не ошиблись ли Вы? Я в первую очередь, про себя подумала, что не понимаю. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наталия Борисовна, у меня такое тоже часто бывает, клинит мозг на какой то ерунде, но клинит , уводит от основного. И вот эта ерунда так свербит в мозгу, не даёт покоя. Это какое то воздействие. И сформулировать не можешь и понять не можешь, как заезженная пластинка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

 

 

  Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?:D

99phphJ2tCB.thumb.jpg.71eb9f88c3a4ea35e81a1553ebad22a7.jpg

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, katia сказал:

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

В принципе, будет время, можно и "переговорить" эти предложения. Просто по сравнению  с глобальной темой абсолютных мировых открытий, сделанных в этих 5 семинарах,  раскрытию сакральных знаний, информации, неизвестной никому в мире с момента его появления))) перепутанные плоскости, - это, действительно, такая ничтожная мелочь...  нечто похожее на "облОсть" в техниках  "Крестика", которые творят чудеса....

Эти плоскости я упоминала многократно во всех своих книгах. Как ни обзови их, от этого ничего не изменится. Но  стало интересно: что же явилось причиной такой путаницы... даже книги свои все пересмотрела,  Оказалось, ларчик открывался просто: использование в книгах несколько раз этих терминов с позиции  РАКУРСА ЗРЕНИЯ на  ключевые точки, расположенные на  этих плоскостях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, katia сказал:

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

Я же поэтому и замучила Ольгу "наводящими " вопросами. Поняла, что для Ольга важнее структура биомеханики тела. Видимо, в связи с желанием перевести книгу по осанке на немецкий, или осуществлять перевод на немецкий, рассказывая своим знакомым, да и на семинаре Ларисы в Германии. Поэтому "у кого что болит - тот о том и говорит", для нее это оказалось важнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...