Семинар 33. КВАНТОВАЯ ФИЗИКА, СОЗНАНИЕ, ОСАНКА, 5 часть

[Natalija Osminina]

53 минуты назад, Frau Olga сказал:

Наталия Борисовна, извините за назойливость, но я чего-то упорно не понимаю... На картинке с черепом сагитальная плоскость изображена зеленым цветом, правильно? Но она ведь проходит через нос и затылок? А через уши идет красная, венечная....

Точно. Перепутала саггитальную с фронтальной. Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот моментА то же немцы очень щепетильны.

 У Вас картинка  сотворения мира не складывалась из-за названий плоскостей?

[Lara]

Недавно в семинаре "Приемы на лицо" была такая же история: 

на минуте 2:50, одна дама увидела, что написано "...работа с подглазничной облОстью", а  не ".....облАстью",

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" 

[Natalija Osminina]

2 минуты назад, Lara сказал:

Недавно в семинаре "Приемы на лицо" была такая же история: 

на минуте 2:50, одна дама увидела, что написано "...работа с подглазничной облОстью", а  не ".....облАстью",

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" 

Да я хотела сначала сказать ей СПАСИБО за то, что заметила, и объяснить, что ролик делала литовка, вот  и ошиблась, а я не заметила ошибки, а потом забанила  эту «доброжелательницу» и все. Если бы  девушка с добром пришла на ошибку указать – тогда можно было бы и  поблагодарить и объяснить. А судя по тому, что она специально сделала страничку в Ютубе, чтобы написать злобный пост, что мне сначала надо русский язык выучить, а потом уже приемами заниматься… так  чего  зря лясы  с такими точить. Тем более, что исправлять ошибку в ролике уже смысла нет никакого, число просмотров сразу аннулируется. Ну, не хочешь  изучать приемы из-за грамматической описки – это лично твои проблемы. Тебе же хуже)) И что злоба таких душит, тоже, только их  змеиные проблемы. Просто вещи не сопоставимые – новые приемы, которые творят чудеса и описка. Как можно ставить их на одну ступень?

[Lara]

2 часа назад, Frau Olga сказал:

У меня просто картинка не складывается. 

 

15 минут назад, Natalija Osminina сказал:

 Просто вещи не сопоставимые – новые приемы, которые творят чудеса и описка. Как можно ставить их на одну ступень?

С фронтальной и сагиттальной плоскостью получилось то же самое. Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

 

[Natalija Osminina]

Видимо так получилось из-за того, что  описывала боковую поверхность тела. А когда говоришь о фронтальной плоскости, сразу думают о передней поверхности тела, а не о боковом срезе. Ошибочка вышла)) Спасибо, Ольга.

[Frau Olga]

Наталия Борисовна, огромное спасибо!!!

32 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

У Вас картинка  сотворения мира не складывалась из-за названий плоскостей?

Вот в этом то и была загвоздка, не складывалась картинка и все тут. Слышу и вижу разные вещи. Особенно потом, когда Вы рассказываете про фотографии и голограммы. Вообще стопор был. Уже в книги пошла смотреть, думала, что все, совсем ничего не понимаю, надо с самых азов опять все начинать)))

39 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот моментА то же немцы очень щепетильны

Лариса очень хорошо обьясняет, моя задача правильно перевести)) Поэтому перевод Вашей статьи мне очень в этом помог, разширила свой словарный запас))) еще немного осталось)))

 

31 минуту назад, Lara сказал:

на что она сказала: "раз есть орфографическая ошибка, то она и не будет дальше смотреть семинар и изучать его!" 

Какая глупость!!!

[Natalija Osminina]

Я поняла свою логику, и она у меня прослеживается везде, во всех книгах  - на  фронтальной плоскости я показываю середину тела - Гравитационную ось. Но ведь это саггитальная плоскость! НО НА ВИДЕ ФРОНТАЛЬНОЙ!

[Frau Olga]

13 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо так получилось из-за того, что  описывала боковую поверхность тела. А когда говоришь о фронтальной плоскости, сразу думают о передней поверхности тела, а не о боковом срезе. Ошибочка вышла)) Спасибо, Ольга.

Да что Вы, Наталия Борисовна, не за что))) я так рада, что разобралась)))

[Natalija Osminina]

3 минуты назад, Frau Olga сказал:

Вот в этом то и была загвоздка, не складывалась картинка и все тут. Слышу и вижу разные вещи. Особенно потом, когда Вы рассказываете про фотографии и голограммы. Вообще стопор был. Уже в книги пошла смотреть, думала, что все, совсем ничего не понимаю, надо с самых азов опять все начинать)))

 

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

Я поняла свою логику, и она у меня прослеживается везде, во всех книгах  - на  фронтальной плоскости я показываю середину тела - Гравитационную ось. Но ведь это саггитальная плоскость! НО НА ВИДЕ ФРОНТАЛЬНОЙ!

Так во всех книгах так же. И никого  это не смутило.  Я РИСОВАЛА  СРЕДИННУЮ ЛИНИЮ ТЕЛА НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, НО ЭТО И ЕСТЬ САГИТТАЛЬНАЯ ОСЬ!

Поэтому ошибки никакой нет.

1 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

 

Так во всех книгах так же. И никого  это не смутило.  Я РИСОВАЛА  СРЕДИННУЮ ЛИНИЮ ТЕЛА НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ, НО ЭТО И ЕСТЬ САГИТТАЛЬНАЯ ОСЬ!

Поэтому ошибки никакой нет.

Цитата

 

Рис. 16. Гравитационная ось во фронтальной плоскости

Рис. 17. Гравитационная вертикаль в сагиттальной плоскости.

 

В книге на верхнюю поверхность тела.

 Может, надо было написать, Гравитационная ось НА  фронтальной плоскости и Рис. 17. Гравитационная вертикаль НА сагиттальной плоскости.

[Natalija Osminina]

Посмотрела все книги. Все верно. Когда смотрим на саггитальную плоскость, то видим на ней боковую линию тела и все ключевые точки.

[Natalija Osminina]

4 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Посмотрела все книги. Все верно. Когда смотрим на саггитальную плоскость, то видим на ней боковую линию тела и все ключевые точки.

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

 

26 минут назад, Lara сказал:

 

 Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

 

18 минут назад, Frau Olga сказал:

Да что Вы, Наталия Борисовна, не за что))) я так рада, что разобралась)))

  Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?

[Frau Olga]

13 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

Спасибо огромное Наталия Борисовна, вот как это и было непонятно! просто я не смогла правильно вопрос сформулировать!

[Natalija Osminina]

11 минуту назад, Natalija Osminina сказал:

В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

Смотрим на сагиттальную ось - видим боковую поверхность тела.

[Lara]

38 минут назад, Lara сказал:

 Вам такая не стыковка осей мешает увидеть общую картину мироздания? 

 

6 минут назад, Frau Olga сказал:

Спасибо огромное Наталия Борисовна, вот как это и было непонятно! просто я не смогла правильно вопрос сформулировать!

Так вы о чем собственно говорите? Об ОСЯХ или о КАРТИНЕ МИРОЗДАНИЯ? Вам что именно не понятно, Ольга? 

Edited February 8, 2018 by Lara

[Frau Olga]

14 минуты назад, Natalija Osminina сказал:

Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?

Надеюсь, что да)), теперь только надо будет сначала пересказать вслух, тогда можно будет быть уверенной))

вот как так примерно я себе это и обясняла, когда читала книги, только я брала книгу, окрывала ее на 90, обложки были для меня плоскостями, а корешок это гравитационная ось. 

9 минут назад, Lara сказал:

Так вы о чем собственно говорите? Об ОСЯХ или о КАРТИНЕ МИРОЗДАНИЯ? Вам что именно не понятно, Ольга? 

То что резущая плоскоть была названа не фронтальной, а сагиттальной. 

Я прошу прощения, что отняла у Вас Лариса и Наталия Борисовна столько времени, по такому очевидному вопросу.

[Natalija Osminina]

5 минут назад, Frau Olga сказал:

Надеюсь, что да)), теперь только надо будет сначала пересказать вслух, тогда можно будет быть уверенной))

вот как так примерно я себе это и обясняла, когда читала книги, только я брала книгу, окрывала ее на 90, обложки были для меня плоскостями, а корешок это гравитационная ось. 

Опубликовано: только что

 Я картинку поменяла, Вы заметили? 

 Вот это и есть

Рис. 16. Гравитационная ось во ( НА) фронтальной плоскости

Рис. 17. Гравитационная вертикаль в  (НА) сагиттальной плоскости.

[Lara]

37 минут назад, Frau Olga сказал:

Лариса очень хорошо обьясняет, моя задача правильно перевести)) Поэтому перевод Вашей статьи мне очень в этом помог, разширила свой словарный запас))) еще немного осталось))) Какая глупость!!!

Цитата

Вы, Ольга, когда преподавать будете, учтите этот моментА то же немцы очень щепетильны

Ольга, так Наталия Борисовна не о тренингах говорила! На тренингах у нас русскоязычные участницы, и ваш перевод не потребуется. 

[Natalija Osminina]

19 минут назад, Natalija Osminina сказал:

Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?

По любому,  название осей никакого отношения к понимаю Квантового семинара не имеет.

И думаю, что он Вам, Ольга и не был интересен. Вас интересуют только сугубо биомеханические проблемы тела  и термины, к ним относящиеся. Чтобы не запутаться при объяснениях своим немецким  друзьям.

 В любом случае, ошибку в осях  мы нашли))) 

[Frau Olga]

10 минут назад, Natalija Osminina сказал:

По любому,  название осей никакого отношения к понимаю Квантового семинара не имеет.

И думаю, что он Вам, Ольга и не был интересен. Вас интересуют только сугубо биомеханические проблемы тела  и термины, к ним относящиеся. Чтобы не запутаться при объяснениях своим немецким  друзьям.

 В любом случае, ошибку в осях  мы нашли))) 

Наталия Борисовна, мне было важно разобраться в семинаре, это честно. Не в терминологии дело. И в том, что я задала свой вопрос, была только одна цель, разобраться. 

Прошу меня извинить.

[Natalija Osminina]

11 минуту назад, Frau Olga сказал:

Наталия Борисовна, мне было важно разобраться в семинаре, это честно. Не в терминологии дело. И в том, что я задала свой вопрос, была только одна цель, разобраться. 

Прошу меня извинить.

За что Вас извинять?

 Я же говорю, та  женщина должна была  бы написать в Приемах на лицо: "А Вы заметили , Наталья, что у Вас в тексте описка?", а Вы, Ольга:  "Вы не ошиблись, Наталья Борисовна , в названии осей?" и вопросов не был бы, ни к той тете, ни к Вам. И мысли нехорошие бы в голове не копошились, призывающие к бану

[Frau Olga]

39 минут назад, Natalija Osminina сказал:

За что Вас извинять?

 Я же говорю, та  женщина должна была  бы написать в Приемах на лицо: "А Вы заметили , Наталья, что у Вас в тексте описка?", а Вы, Ольга:  "Вы не ошиблись, Наталья Борисовна , в названии осей?" и вопросов не был бы, ни к той тете, ни к Вам. И мысли нехорошие бы в голове не копошились, призывающие к бану

Наталия Борисовна, вот честно, у меня бы язык не повернулся, сказать Вам: а не ошиблись ли Вы? Я в первую очередь, про себя подумала, что не понимаю. 

[Gалинк@]

Наталия Борисовна, у меня такое тоже часто бывает, клинит мозг на какой то ерунде, но клинит , уводит от основного. И вот эта ерунда так свербит в мозгу, не даёт покоя. Это какое то воздействие. И сформулировать не можешь и понять не можешь, как заезженная пластинка.

[katia]

8 часов назад, Natalija Osminina сказал:

Видимо в голове это осталось, вот и ошиблась в семинаре, назвав  саму режущую плоскость САГИТТАЛЬНОЙ, а  ФРОНТАЛЬНОЙ.

 В книгах то речь шла о ЛИНИЯХ внутри этих плоскостей- вектор взгляда.

 

 

  Надеюсь, теперь, Ольга, после того, как мы разобрались с осями, картина Мироздания, - построение акустических и оптических голограмм, запись на флешке - дагеротипе и пр все устаканилось?

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

[Natalija Osminina]

1 час назад, katia сказал:

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

В принципе, будет время, можно и "переговорить" эти предложения. Просто по сравнению  с глобальной темой абсолютных мировых открытий, сделанных в этих 5 семинарах,  раскрытию сакральных знаний, информации, неизвестной никому в мире с момента его появления))) перепутанные плоскости, - это, действительно, такая ничтожная мелочь...  нечто похожее на "облОсть" в техниках  "Крестика", которые творят чудеса....

Эти плоскости я упоминала многократно во всех своих книгах. Как ни обзови их, от этого ничего не изменится. Но  стало интересно: что же явилось причиной такой путаницы... даже книги свои все пересмотрела,  Оказалось, ларчик открывался просто: использование в книгах несколько раз этих терминов с позиции  РАКУРСА ЗРЕНИЯ на  ключевые точки, расположенные на  этих плоскостях.

[Natalija Osminina]

1 час назад, katia сказал:

Маленькую перепутку про оси заметила,но она никакого отношения к восприятию Сакральной Информации Семинара не имеет,вместо стремления понять Структуру Мироздания окапываться в микроскопических мелочах?Странно,по меньшей мере

Я же поэтому и замучила Ольгу "наводящими " вопросами. Поняла, что для Ольга важнее структура биомеханики тела. Видимо, в связи с желанием перевести книгу по осанке на немецкий, или осуществлять перевод на немецкий, рассказывая своим знакомым, да и на семинаре Ларисы в Германии. Поэтому "у кого что болит - тот о том и говорит", для нее это оказалось важнее.