Скорее всего в этом случае Сталин ПО УМОЛЧАНИЮ принял 99 лет, а Черчиль уломал его на уменьшение срока до 75. На какой точно срок я в документах не нашла. Только воспоминания о раговорах Сталина и Черчилля. Черчилль требовал отдать землю (Силезию и Данциг) полякам, и определить время владения Кенигсбергом.
Но думаю, что на 75 лет ( эта цифра тоже часто мелькает в международных договорах) . А этот срок истекает в 2020 году (а не 2044.-ый, как если бы на 99 лет). Поэтому все так и зашевелились.
И становятся понятны мечты Польши "от можа до иожа" - она хотела стать СТРАНОЙ МОРЯ. То есть полноправной, как и англосаксы. И они это приветствовали.
Поэтому были против того, что Сталин дает побережье Польше типа по милости своей. Когда как на самом деле, подарил его Польше Черчилль. Победители, блин во Второй мировой... вот эти островки...
Не удивительно, что поляки топят за Лондон.
Интересно, что в документах Лиги наций читала очень давно (сейчас нигде этот документ, именно ДОКУМЕНТ!) не могу найти), что после аннексии Мемеля Литвой в 1923 году, Литве дали право владения им на 99 лет.
После чего литовцам надлежало его покинуть. Причем подробно объяснялось, кому и как. Без владения недвижимым имуществом.
То есть Литва была страной судши.
В этом смысле это для нас давно пройденный материал))
Но меня поразила инфа о 99 годах. То есть со времен пиратства Британия навязала свои ПРАВИЛА ВСЕМУ МИРУ!!. И типа вся планета подчиняется бритам?? Отсюда и монополия бритов на страхование судов.
Отсюда стало понятно, почему Петр первый заплатил Карлу за Латвию и Эстонию. А то же сколько версий в Инете!
А "главным предикторм" можно назват крышу купола, который висит над Землей, и на которой пишется программа для землян)) Типа как кровая рука предрекла последние часы жизни для Валтасара.
Интересно, как рассказывал Саймон, вся суша, завоеванная не цивилизацими моря, должна была отдаваться обратно через 99 лет.
Чтобы не возбуждать народ, эту сделку прикрывали войнами, типа всё само по себе случилось.
Поэтому Петр и КУПИЛ Латвию и Эстонию у Карла. А никто не понимает, Петр же выиграл в Северной войне у Швеции!
А вона оно как.
Тоже само с Калининградм. Почему его требуют вернуть взад..
..
И еще интересное попалось
Стала читать прогнозы про погружение Великобритании. Попалось: «Мир будет уничтожен, как это случилось в Атлантиде 11.000 лет назад… Вместо Атлантиды, вся Англия и часть берегов Северо-Западной Европы утонет в море. И в отличие от затонувших регионов, Азорские острова и остров Посейдонис снова поднимутся из морской пучины».
Это пророчество, которое связывают с деятельностью британского «астролога» и предсказателя 1930-х годов, как утверждает журнал The Daily Chronicle. В 1938 году он сделал предсказание о том, что в будущем Англия и часть Северо-Западной Европы погрузится в море. Подобные предсказания являются частью мифологии Атлантиды, но в данном случае они связаны с конкретной территорией, а не с древним островом.
В 1919 году немецкая монахиня, известная как Дрезденская Пифия, предсказала будущий тектонический катаклизм и его последствия: «Часть французских, бельгийских и немецких берегов будут затоплены. Все Англия утонет в море во время страшного землетрясения… В то же время начнется возрождение великого континента в районе Азорских островов (древней Атлантиды). Там будут найдены следы древней культуры. Также в других местах будут появляться новые земли из моря».
«Мир будет уничтожен, как это случилось в Атлантиде 11.000 лет назад… Вместо Атлантиды, вся Англия и часть берегов Северо-Западной Европы утонет в море. И в отличие от затонувших регионов, Азорские острова и остров Посейдонис снова поднимутся из морской пучины».
Предсказание ясновидящего Антона Юхансона (1918 год): «Неслыханный доселе ураган бушевал на двух континентах…. Я мысленно передвигался по городам восточного побережья Англии. Я видел корабли, выброшенные на берег, множество рухнувших зданий и огромное количество обломков кораблекрушения, покачивающихся на морских волнах. Многие корабли были потоплены в море. Затем перед моим взором предстали Бельгия, Голландия и немецкие земли на побережье Северного моря, которые сильно пострадали. Я слышал, что среди подвергшихся наибольшим разрушениям городов упоминались Гамбург и Антверпен…. Стихия не пощадила даже северного побережья Дании и восточной части Швеции».
..
Интересно, что Азорские острова находятся в Алантическом океане ближе к Португалии, где погрузилась основная часть шельфового ледника Атлантиды.
В ролике знакомая по форуму информация-мы живём в цифровой матрице,мысль материальна,коллективное сознание формирует реальность,элиты манипулируют массовым сознанием,формируя удобную им реальность; необходимо избегать негативных мыслей,но вот мнение политолога о том,что миром управляет глобальный предиктор ошибочно,так как мы знаем,что надо всем стоит Программа и Циклы,а люди-только инструмент.
Так как сейчас особенно важно контролировать свои мысли,мне очень помогает практика"молчание мозга",разбивание негативного мыслеобраза на кусочки и представление,что мои мысли видны окружающим и за них не должно быть стыдно.Спасибо за Науку,Наталия Борисовна,за теорию и практику!
Так хотелось бы посмотреть. Но, не нашла, везде смотрела!
Т.к. не смотрела не могу размышлять об этом видео. Но по заголовку, мне вспомнилось разшифрованное послание из Египетской пирамиды.
Что наша ДНК несёт в себе не человеческие возможности, которые отключены для нас в этой реальности.
А Вы заметили как, сейчас часто стала попадаться эта информация!
Да, по поводу того что Иисус был негром, когда написала вспомнила одну американскую комедию о том , что Бог это женщина и она чёрная) Конечно я читала об этом в Ваших книгах. Просто написала с иронией об этом) Но , я знаю, что я белый человек, белой расы и, то что меня сотворили белые Боги, я несу в себе их волновой след и Свет.
И если мне будут доказывать обратное, я с этим не соглашусь))
Это к тому, что мы ощущаем своих Богов на волновом уровне. И несём их волновой Образ в себе.
А этот пример, показывает что не всегда так бывает.
Наверно Атланты, показывали им чудеса. И тем самым развеили их сомнения. Сейчас нам тоже показывают чудеса разные и многие верят, и идут за теми, кто демонстрирует эти способности.
Значит критерий настоящей Веры, через сердце, нашу Душу. Только так можно слышать своего Бога и быть ему верным.
Если есть чёрная, жёлтая и белая раса. И чёрные были первыми, а мы последними, значит в основу всех нас был заложен единый кластер нашей первородительницы Евы. По её подобию. А там уж боги нас лепили из того, что было у них под рукой, то что росло и бегало по той земле.
Но каждая раса настроенна на частоту звучания своих Богов, у каждой он свой.
Может и Кетцалькоатль не был черным. А светло- розоватым, красноватым.
По-моему ты многое пропустила. Уже давно "доказано" на научном уровне, что Иисус был негром, а все белые произошли от черных. Я же писала об этом в своих книгах.
Похоже что Трамп, точно знает что нужно перебираться на МАТЕРИК))
Столько интересной информации!
Сейчас очевидно, что стало толчком для развала СССР.
Изначальный след крушении Гипербории и их исход с материка на материк и путешествие Атлантов на льдине, как на "Бригантине" по седым суровым морям)) до берегов Мексики. И то что, они и там успели наследить порядком.
Да, предательство страшный грех, и как там жители ( потомки дракона) могли подумать, что это их боги . В отличие от них они имели белую кожу)) Если представить, что нам( белым людям) чернокожие, будут говорить, что мы произошли от них))
Вот мы и проигрываем все время, тот же самый сценарии с лёгкими изменениями, что был прописан белой расой и их событиями в Пространстве изначально
Все повторяется вновь и вновь.
Было здорово вновь почитать, о Вашем славном предки Языкове! И его роли в истории России.
Вот правда, таланты передаются в поколениях! У Вас нет шпаги, а зато у Вас есть ПЕРО, которым Вы можете разить недругов и не справедливость, ничуть не хуже шпаги!! Я уверена, что Ваш Предок, высоко оценил бы Ваш труд на благо России, миру и людям.
Ещё слушаю!) Очень интересно и многие моменты очевидны и понятны, зная от куда и куда движется мир.
Напишу чтобы не забыть.
99 лет это срок аренды земли.
И то что для Династических кланов это мизирный срок времени, конечно они смотрят вперёд на Будущее. И это очевидно, для них: ведь они знают, что все вновь для них продолжиться, но уже на новом витке времени. И они это знают на все 100 % ))) , что вновь придут в новом воплощение в эту семью и продолжат, её Династический род.
На столько интересно слушать и проводить параллели.
Пошла слушать дальше.
Видела мильком ,что Вы написали своё мнение на это видео. Но пока не читаю его, хочу дослушать разговор до конца))
Исходя из этой теории вражды цивилизаций моря и суши, этот момент, что "моря нет" как раз вписывается.
То есть атлантов -англосаксов с их цивлизацией моря уже не будет. Суша поднимется и вытолкнет воду, которая сольется в Южное полушарие.
Спасибо, слушаю сейчас. Вспомнила цитату, которую Вы приводили: "«И увидел я новое Небо и новую Землю, ибо прежнее Небо и прежняя Земля миновали, и моря уже нет»
@natalijaosminina5672
Считается, что есть 7 континентов: Евразия, Африка. А также Северная Америка, Южная Америка, Антарктида и даже Австралия. Чисто по масштабам суши, а не по окруженности суши со всех сторон водой. Так что и само противостояние англичан и американцев, а сейчас оно дошло до своего апогея, говорит о том что страна моря Британия воюет против США - страны полуморя-полуконтинента.
В чем разница между материком и континентом?
Географический аспект: материки – строго географическое понятие, связанное с крупными массивами суши, в то время как континенты учитывают культурные и исторические особенности. Классификация: материков на Земле шесть, а континентов может быть от пяти до семи в зависимости от используемой системы классификации.
От континентов острова отличаются меньшими размерами. Русское слово «остров», согласно этимологическому словарю Фасмера, происходит от праслав. *o-strovъ — «то, что обтекается». Самым большим по площади островом принято считать Гренландию, которая приблизительно в три раза меньше самого малого континента — Австралии.
..
Так что деление весьма условное.
..
В общем, как ни крути, а все войны между двумя полюсами магнитов, как (НАКОНЕЦ-ТО!!)))) в самом конце признал Олег Беседин (эстонский кинодокументалист, приятель Айниса) идут от противостояния гиперборейцев и атлантов.
Гиперборея- это КОНТИНЕНТ. Это СУША, а не замерзшая вода, как настаивают представители цивилизации моря - англосаксы.
И ГЛАВНОЕ--- СПУСТИЛИСЬ гиперборейцы - ПО СУШЕ НА СУШУ!!! извилистой волной на Новую Землю и Урал.
А атланты отплыли на ШЕЛЬФОВОМ ЛЕДНИКЕ, который потом РАССТАЯЛ. Вот и сейчас-цивилизация атлантов ТАЕТ!!
Они же доплыли сначала до США- высадившись в Мексиканском (Американском) заливе. Но континент был уже обжит коренным населением, которых защищали духи их прежних богов- Драконов. Соперничать, заявившиеся невесть откуда белые боги со старыми богами, не захотели. Но задел свой оставили- после их посещения, цивилизация инков, майя и ацтеков отдали концы. Видимо за ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Ведь, население приняло их за богов и оказывала им почести, как новым богам.
И сейчас также происходит. Поэтому предательство страшный грех.
Потом атланты отплыли к островам Британии, где и обосновались, подчинив себе весь мир. А потом решил снова вернуться на прежнее свое место, посмотреть, что там произошло после того, как они его запачкали своей грязной энергией ("стоит посоха моего коснуться-никогда не проснуться!")). А там уже полудикие индейские племена. Которые сейчас доживают свой жизненный путь в резервациях.
А то, что Россия ВНУТРЕННЕ ЗНАЕТ, что она гиперборейская цивилизация, говорит то, как рьяно Россия отстаивала свои права на ъреьет Ломоноса, доказывая, что ЭТО ОСТАТКИ ЗЕМЛИ!
Из книги:
Гиперборея- это глаз- воронка.
Остатки этой воронки мы видим в котловине Макарова глубиной более 4510 м. Котловина Макарова расположена в непосредственной близости от Северного полюса.
Котловину Макарова изгибом окантовывает Подводный хребет Ломоносова - узкий участок шельфа. На эту Землю как раз и претендует Россия, как на исконно русскую.
Время погружения этих хребтов под воду ученые определяют по-разному: одни говорят, что это было 100 тысяч лет назад, вторые - 16-18 тысяч лет назад, третьи считают, что это было 8 тысяч лет назад, а по мнению гидробиолога профессора Е.Ф. Гурьяновой и К.Н. Несиса, это произошло не более 2500 лет назад.
..
Россия считает подводный хребет Ломоносова продолжением своего континентального шельфа из-за геологической структуры, что подтверждается анализом коры.Геологи подтвердили претензии России на арктический шельф
Они собрали новые доказательства того, что у хребта Ломоносова есть континентальная основа
ТАСС, 11 декабря. Геологи детально изучили историю движения тектонических плит в Арктике и нашли новые свидетельства того, что у подводного хребта Менделеева есть континентальный фундамент. Это может помочь России подтвердить свои претензии на арктический шельф. Об этом сообщила пресс-служба МГУ имени М.В. Ломоносова со ссылкой на исследование, опубликованное в научном журнале Earth-Science Reviews.
"Мы доказали, что хребет Менделеева начал формироваться как рифтовая система с масштабным магматизмом около 125 млн лет назад, но этот процесс не перешел в океанический спрединг. Поэтому мы предлагаем классифицировать хребет Менделеева как прерванную вулканическую пассивную континентальную окраину. Это значит, что он является продолжением нашего континента", - прокомментировал исследование один из его авторов, геолог из МГУ Анатолий Никишин.
В августе 2015 года Россия направила в комиссию ООН заявку на то, чтобы расширить границы континентального шельфа в Арктике на 1,2 млн кв. км. Страна планирует присоединить хребет Ломоносова и другие участки морского дна, в том числе котловины Подводников, поднятия Менделеева, южной оконечности хребта Гаккеля и зоны Северного полюса.
По текущим оценкам экспертов, в этих областях может быть до 4,9 миллиарда тонн углеводородов. Согласно конвенции ООН по морскому праву, для того, чтобы расширить шельф, нужно доказать континентальную природу прилегающих к нему геологических структур на дне океана. Заявки на расширение границ континентального шельфа Арктики, помимо России, также подали Дания и Канада.
..
Правильно говорил Саймон- ООН создана цивилизацией моря для защиты их прав. Поэтому и место выбрано в Нью-Йорке (в США).
Интересно, почему тогда сейчас Трамп хочет закрыть ООН и перенести его на МАТЕРИК?
Саймон намекнул, что он, типа такой же предатель, как Яковлев, соблазнивший Горбачева на антикоммунизм?
Как агент Запада разрушил СССР 15 августа 2021,
Советская разведка еще во времена Андропова подозревала, что в высшее руководство СССР пробрался агент влияния Запада. Кем был этот человек, какими идеями руководствовался, как повлиял на Михаила Горбачева и почему ни Андропов, ни Крючков, ни созданная КГБ особая структура разведки не смогли его нейтрализовать?
15 августа 1991 года, ровно 30 лет назад, бюро президиума Центральной контрольной комиссии (ЦКК) КПСС – верховный дисциплинарный орган партии – признало взгляды и действия Александра Яковлева, главного «прораба перестройки», несовместимыми с пребыванием в партии. Этим фактически запускалась процедура исключения ближайшего соратника Горбачёва из партии. Впрочем, он всех опередил и на следующий день сам подал заявление о выходе из партии. Тем более, что он уже создавал собственную партию – Движение демократических реформ. До запрета КПСС и краха СССР в целом оставалось всего несколько месяцев.
Несмотря на то, что действия ЦКК носили чисто ритуальный характер и на реальный расклад сил ни в партии, ни в целом в стране не влияли, событие стало знаковым. ЦКК рассматривала только «идеологическую проблему» – взгляды и действия Александра Яковлева. Но в воздухе уже давно висел вопрос: имел ли бывший секретарь ЦК, лучший друг Горбачёва и фактически автор всех основных «перестроечных» тезисов, а также главный их защитник и проводник какие-либо несанкционированные отношения с Западом? В частности, с западными спецслужбами или политиками?
..
..
Но все это «придумал» не Владимир Крючков в 1989 году. Впервые бумаги на посла СССР в Канаде Александра Яковлева принес еще Брежневу Андропов.
Ссылка в Канаду
В поле зрения КГБ посол Яковлев попал случайно. В Оттаву он был сослан после скандала в 1972 году с его статьей «Против антиисторизма» в «Литературной газете». В ней Яковлев с как бы марксистских позиций подверг резкой критике «проявления национализма» в советской литературе.
В целом статья и. о. руководителя отдела идеологии ЦК КПСС укладывалась в рамки общей кампании в стране против национализма. Но написана она была так, что критике в основном подвергалась русская литература, так называемое почвенническое течение. Досталось там, конечно, и литовцам, и грузинам, но основной удар наносился по «русскому духу», который, по мнению Яковлева, то ли вовсе не существует, то ли представляет собой что-то отжившее и архаичное. Не соответствующее марксистскому «принципу историзма» в литературе.
Волну возмущения возглавил Михаил Шолохов, который обладал достаточным аппаратным весом, чтобы довести дело до обсуждения на Секретариате ЦК, а затем и даже на Политбюро. Кроме того, есть основания полагать, что в самом ЦК к началу 1970-х годов сформировалась некая группа, исподволь поддерживавшая взрывной рост русского национального самосознания. Вновь пошли разговоры о формировании российской партии в рамках РСФСР и более справедливого для русских регионов перераспределения бюджета. Писатели-«почвенники» озвучивали всё это литературными средствами и отчасти сами формировали «новую русскую идеологию». Потому и попали под удар западника Яковлева.
..
При прочих равных это можно было посчитать неразборчивостью и небольшим административным правонарушением. Выговором по партийной линии Яковлева было уже не напугать. Но тут агент «Фирмы» получает от своего высокопоставленного источника в США сообщение о том, что ЦРУ находится на связи с российским послом в Канаде. И началось всё это еще в Колумбийском университете.
Антикоммунизм Яковлева
Тут надо оговориться: речь не идет о том, что советский посол передавал американской разведке какие-то государственные секреты, то есть подпадал под статью «смерть шпионам». Если такая информация и была, то располагать ей могли только Андропов и Питовранов. Да и Крючков позднее оперировал только понятием «агент влияния». То есть Яковлев находился под влиянием неких идей и теорий, которые старался перенести на советскую почву.
Научным руководителем Яковлева во время его стажировки в Колумбийском университете в США в 1958-1959 годах был знаменитый профессор Дэвид Трумен. Идеи Трумена, воспринятые Яковлевым, выходили далеко за рамки привычного западного антикоммунизма. Хотя именно антикоммунизм стал затем составной частью идеологии Яковлева, которую он открыто провозглашал.
С практической позиции Яковлев утверждал, что марксизм себя дискредитировал, реформировать КПСС не представляется возможным, а основные структуры советской власти нужно просто разрушить. На словах это выглядело привлекательно: пресловутый «плюрализм», то есть многоукладность и многопартийность (а лучше двухпартийность) политики, а также «гласность». У Трумена это все называлось «теорией заинтересованных групп», согласно которой государство управляется некими группами, взаимодействие между которыми должно быть определено «правилами игры», которые все добровольно соблюдают.
Но в реальной жизни это означало не только уничтожение советской системы государственного и экономического устройства, а разрушение самого уклада жизни. Яковлев воспроизводил эти идеи в СССР в концентрированной форме. Его теория и практика не предусматривала поступательного реформирования, ибо страну и советскую власть, по его мнению, реформировать было невозможно.
Это уже не был антикоммунизм. Антикоммунизм – лишь начальная часть этих разрушений. Например, «теория покаяния», по которой необходимо отрекаться от прошлого, чтобы построить демократию. Она же «новое мышление» – еще одно слово из горбачевского словаря, то есть переориентация внешней политики на западные государства без учета собственных национальных интересов.
Все эти красиво звучавшие для интеллигенции идеи повлекли за собой разрушение каркаса государства. А на его замену не предлагалось ничего, кроме «теории управляемых групп». Кроме того, идеи, которые Яковлев вкладывал в Горбачева, не предусматривали какой-либо национальной самобытности СССР или России, как их стержня. Это были в чистом виде «общечеловеческие ценности» и общемировое «демократическое устройство», то есть вульгарный перенос американской политической модели на российскую почву (пусть страна и называлась тогда СССР).
Во многом здесь могла сказаться застарелая неприязнь Яковлева к «русской идее», с полемики о которой и началось его «изгнание» в Канаду. То есть, проще говоря, некритично и даже где-то фанатично понятые идеи радикального политического либерализма, перенесенные Яковлевым на советскую\российскую почву, способствовали гибели государства как такового. Если в этом и был план по развалу СССР, то он удался.
Андропов подготовил записку для Брежнева о Яковлеве и лично повез ее генеральному секретарю. А Брежнев ему не поверил, решив, что между главой КГБ и Яковлевым какая-то личная неприязнь. «Среди членов ЦК предателей быть не может» – написал Брежнев на записке Андропова. Вернувшись в здание КГБ, Андропов порвал написанную в одном экземпляре записку на глазах своего первого зама Виктора Чебрикова.
Во второй раз история почти в деталях повторилась в конце 1980-х годов. Уже другой председатель КГБ, Владимир Крючков, принес аналогичную бумагу другому генеральному секретарю – Горбачеву. Цитата из более позднего интервью Крючкова: «Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачеву. Объяснился с ним по этому поводу. «Да-а-а... – протянул Горбачев, – что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а... Нехорошо это. Нехорошо».
И все. Конец беседы. При этом в изначальной записке Крючкова говорилось о «несанкционированных контактах» с представителями западных спецслужб и о том, что они, эти контакты, «участились». То есть речь шла не только о делах стародавних, времен Колумбийского университета и Канады, а о событиях второй половины 1980-х годов. Термин «агент влияния» появился уже в другой записке Крючкова, в которой список фамилий был больше чем один.
..
В 1983 году разведка получила информацию, что в Москве, «в кругах, близких к Внешторгу», работает агент одной из западных спецслужб. Единственное, что было о нем известно, это склонность к гомосексуализму, на чем его и завербовали. Появление такой информации означает аврал. Спешно стали искать «крота». Не нашли, но под руку попался какой-то сотрудник Внешторга, который контрабандно возил за границу «передачки» родственникам своей любовницы. Он ни разу не подходил под описание «крота», никакого отношения к нетрадиционной ориентации не имел, но был объявлен крайним и с треском уволен. Но вся эта лихорадочная деятельность переполошила настоящего «крота».
Летом 1984 года парторг отдела «П» Леонид Кутергин – приятный, но несколько странный мужчина, с копной волос «а-ля Анджела Дэвис» (он категорически отказывался стричься «как положено») и повадками манекенщика – выехал в служебную командировку в Швейцарию и пропал. Швейцарская полиция нашла его одежду на берегу какого-то водоема и решила, что он утонул. Тело искать не стали. И через некоторое время это тело, живое и здоровое, объявилось в Бонне в должности советника западногерманской разведки БНД.
Это был локальный апокалипсис. До такой степени, что бегство Кутергина на десятилетие было засекречено куда более серьезно, чем истории всяких Резунов и Гордиевских. Расследование выяснило, что проходя еще в молодости стажировку в ГДР, Кутергин жил в общежитии с каким-то дружественным арабом, который, в свою очередь, был агентом БНД. Этот араб совратил Кутергина в прямом и переносном смыслах. Получалось, что несколько лет на ключевой должности в отделе «П» работал германский агент. Через него проходили чуть ли не все документы «Фирмы». А ведь эти документы ложились на стол генеральным секретарям.
...
Частично оказалась скомпрометирована и общая информация, исходившая от «Фирмы». В том числе и материалы по Яковлеву. А в горбачевские времена любая информация по друзьям генсека и вовсе торпедировалась. Крючкову ничего не оставалось, как писать Горбачеву официальные бумаги на Яковлева и прочих, понимая, что результата не будет.
Генерал Бобков позднее говорил: «Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачеву) проявил нерешительность, попытавшись уладить все кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединенными Штатами развала СССР через группу Яковлева».
..
И опять, как и во времена Ломоносова ( и хребет Ломоносова))) борьба западников с почвенниками (славянофилами). И снова тут пидоры на первом фланге предательства)))
Интересно, что мой предок Языков был тем самым славянофилом.
Думаю, дай посмотрю в Интернете, вдруг не тот термин написала. Читаю.
Первой идет строка от ИИ:
Нет, поэт Иван Языков не был славянофилом;
Читаю ниже другие источники. ВСЕ ГОВОРЯТ О СЛАВЯНОФИЛЬСТВЕ ЯЗЫКОВА.
И так ПОСТОЯННО!!! Ну, хорошо, я знаю тему, которую запрашиваю и ищу дальше. А ИИ, первым выскакивающим с ответом- ВРЕТ в 80% случаев!! Твари конченые эти программисты-западенцы!! А, ведь, другие и искать не будут, удовлетворяться ответами твари ИИ.
4 (16) марта 1803 года родился один из славной плеяды русских стихотворцев – Николай Михайлович Языков. Достаточно красочную характеристику дал ему: «Имя Языков пришлось ему недаром. Владеет он языком, как араб диким конём своим, и ещё как бы хвастается своею властью. Откуда ни начнёт период, с головы ли, с хвоста ли, он выведет его так картинно, заключит и замкнёт так, что остановишься поражённый».
..
В дерптский период Языков приобрёл славу одного из лучших и самобытных русских поэтов. На его стихи сочиняли песни. Языков стал душою кружка русских студентов, на встречах которого «рассуждали о великом значении славян, о будущем России».
Ещё в период учёбы Языков познакомился с Пушкиным. Летом 1826 года он приехал в Тригорское в гости к своему студенческому товарищу Вульфу. Там состоялось знакомство поэтов и завязалась их дружба.
В 1829 году Языков покинул Дерпт и перебрался в Москву. Там он жил в доме Елагиных-Киреевских у Красных ворот. Поэт вошёл в литературный круг древней столицы. В этот период он встречается с Пушкиным, Одоевским, Баратынским и другими литераторами. Кроме того, он входит в круг славянофилов, что соответствовало его высокому патриотическому настрою. В годы московской жизни были написаны чуть ли не лучшие стихи Языкова. Пушкин говорил, что стихи Языкова 30-х «стоят дыбом».
..
Николай Михайлович Языков (1803-1846), поэт.
Примкнул к славянофилам, участвовал в «боях» с западниками. Был дружен с Сергеем Тимофеевичем Аксаковым и его сыновьями. В стихах дружески подшучивал над Константином Сергеевичем, старался помочь Ивану Сергеевичу в становлении его как поэта.
Вот казалось бы нормальное интервью, говорит о правивильных вещах, о любви о верности.
Послушает кто-то и поверит, что это " белый и пушистый" человек говорит.
А ведь она преступница! Извратила по методички всю нашу эстраду... А с этим и сознание большого количества людей, которые слушали и смотрели все это.
Александр Артамонов | Цена Аляски и предательство | Русский поворот на Восток
Продолжение по регистрации. Но в любом случае интересно. Понятно, что очередной "русский" Царь опять предал российские интересы. Омерзительно.
Я эту тему изучала еще тогда, как в 6-ом классе прочитала книгу "Юконский ворон".
Статья для информации:
15 марта 1812 года в Калифорнии при участии архангелогородца и вологжанина появилась русская колония - крепость Форт-Росс
"Я знаю, что будет дальше. Запомни! 27-й год!" Самое главное из первого интервью Пугачевой после побега
«У меня чуйка, я давно живу и когда это наступает, я чувствую. Не буду объяснять, как. <…> Я не имею права говорить. Я знаю [что будет дальше], но не имею права. Давай доживем до [20]27 года. Запомни: 27-й год».
Этот год и Пугачёва называла. А ещё, когда только началось СВО, известная в своих кругах астролог сделала расклад на Оракуле (ЦМДЦ), который показал окончание войны в 2027. Я ещё ей не поверила, хотя знаю, что это один из самых точных инструментов в предсказании.
Glori reacted to Natalija Osminina in ФИЛОСОФИЯ СОЗДАНИЯ МИРА, БЕЛОЙ РАСЫ И РУССКИХ.