Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 30.11.2020 во всех областях
-
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 16 отреагировал на Natalija Osminina за тему
Взлет котировок помог России диктовать свои правила глобальному рынку Хороший образ нынешнего периода- "когда велосипед останавливается — он падает. Сейчас весь мир является, по сути, зрителем последних минут: ноги еще бешено крутят педали, руки крепко держат руль, но цепь уже порвалась". Этот парадокс мы и видим сейчас - вроде бы всё несется с нереальной скоростью, а вроде бы стоит))) В общем, движуха вхолостую. Как будто мы зависли и к нам приходят тени прошлого. В геополитике- тень Обамы))) А при этих наших ощущениях, время идет себе вполне объективно. Весь хаос - только в нас, в нашем восприятии реальности, которое как самостоятельный игрок плодит свою псевдореальность.17 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 14 отреагировал на Natalija Osminina за тему
Какой-то российский вирусолог, рассказывая о вакцинах, вчера сказал, что наиболее эффективны будут вакцины на основе РНК и Вектор, поскольку только у них в центре клетки возникают антитела. ... В Швеции умерло примерно в 6 раз больше больных коронавирусом (большинство из домов престарелых), чем в трех других скандинавских странах вместе взятых. А ВВП упал на 7.7% - показатель выше, чем у других скандинавских стран. Кривая заболевания в Швеции растет, как и у всех. Интересно, какого возраста стариков теперь косит? Почему не сформировался за год коллективный иммунитет никто не понимает. Теперь все ждут 3 волну коронавируса.15 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 12 отреагировал на Natalija Osminina за тему
МВФ Украине: "Вам и так достаточно" К удивлению украинцев, их хотелки жить бесконечно за чужой счет, используя свою селюковскую "хитрость", теперь мало кого интересуют и вызывают только отвращение. Поэтому им и указали достаточно сухо, чтобы не дурковали, а выполняли программу, которую им расписали в МВФ. И попробуй теперь вовремя не заплати проценты, не выполни условий, на которых даётся кредит, а потом не верни долг.13 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 12 отреагировал на Natalija Osminina за тему
О трёх причинах наказывать безмасочников13 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 10 отреагировал на Natalija Osminina за тему
Меряченье11 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё 4 отреагировал на Natalija Osminina за тему
Сегодня уже сказали ясно- Польша и Венгрия не признают ГЛАВНЫЕ ценности ЕС - защиту ЛГБТ и мигрантов. В общем, принуждение Польши и Венгрии продолжается. Интересно, что вчера в США вынесли на обсуждение закон о прекращении помощи христианским церквам.5 баллов -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси и ещё один отреагировал на Natalija Osminina за тему
Чехия – «гитлеровская жажда русских богатств никуда не делась» Ничего не поделаешь, это их выбор. Деградировали и собираются кануть в Лету как ненужный эволюции элемент.2 балла -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси отреагировал на Natalija Osminina за тему
Тупиковая ветвь либеральной эволюции среди Homo есть такие, которые хотят много, но не просто много, а очень много, причём, что характерно, исключительно здесь и сейчас. Называются Homo Liberalus, по-русски — человек либеральный. Можно просто — либерал. Слово не новое, давно вошедшее в мировой лексикон и теоретически проработанное до дна ещё века назад. Что там в теориях, особенно закордонных, интересно конечно, но не настолько, чтобы рассуждать отвлечённо от особого вида — русского либерала (беру пока без кавычек), имеющего исключительно особую стать и наследившего ещё в 19 веке, о чём нам многократно и прозорливо втолковывали #нашивсё#: «Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды лик увидел, И нежно чуждые народы возлюбил, И мудро свой возненавидел. Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести, Когда полки бежали вскачь И гибло знамя нашей чести» (А.С.Пушкин). Или вот ещё: «Нет, их не вразумишь: Чем либеральней, тем они пошлее; Цивилизация для них фетиш, Но недоступна им её идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы» (Ф.И.Тютчев). И ещё: «Если ты не с нами, так ты подлец!» Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии.., не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы «подлец»! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы ещё «тупоумный глупец и дрянной пошляк» (Н.С.Лесков). И вот ещё: «Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело. Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему весёлую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за лёгкий туман, который она производила в его голове» (Л.Н.Толстой). И ещё немного: «Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением. Он… завидит на улице полицейского чиновника или солдата, и в нём кипит негодование. Русский либерал выезжает на нескольких громких словах: свобода, гласность, общественное мнение…, слияние с народом и т.п., которым он не знает границ и которые поэтому остаются общими местами, лишёнными всякого существенного содержания. Оттого самые элементарные понятия — повиновение закону, потребность полиции, необходимость чиновников — кажутся ему порождением возмутительного деспотизма… Откуда же все это происходит? Отчего против вас поднимается вопль в известном разряде журналистики? Оттого, что вы имели неосторожность или дерзость произнести некоторые слова, которые возбуждают колер в либеральных детях: государство, закон, чиновник, централизация. Мало того, вы даже не произносили слова «централизация», но подозревают, что вы могли его произнести. Этого довольно: либеральные дети больше ничего не видят; зажмурив глаза и закусив удила, они стремглав кидаются вперёд и победоносно ниспровергают ветряные мельницы» (Б.Н.Чичерин). Несмотря на то, что приведённые цитаты кажутся такими близкими и современными, это всего лишь глубокое предвидение великих представителей России, ещё даже не подозревающих, во что мутируют русские либералы. Современный русский либерал — это уже реально новый вид Homo, перебродившая квинтэссенция всего того, что было когда-то написано на знамёнах мирового либерализма, превращая слова в свою противоположность: свободу в рабство, закон в беззаконие, мир в войну.1 балл -
2 часть Квантовой философии и геополитики
Люси отреагировал на Natalija Osminina за тему
Жуть. Сатанисты распоясались. Гомосексуализм - это болезнь, отклонение от нормы, известное во все времена. Пускай живут, работают в своих любимых творческих сферах. Но в политику и гос.управление больных на мозг людей брать нельзя ни в коем случае. Они подспудно завидуют нормальным людям и будут изыскивать все средства для их уничтожения.1 балл